CGP sessions

Sesiones CGP Conceptualization of a strategy for the social appropriation of science

Published 2024-07-30


https://doi.org/10.30554/escribania.v26i2.4761
Open | Download
PDF (Spanish) FLIP
Issue
Vol. 21 No. 2
Section
Sharpeners: Articles for Reflection
How to Cite
ARANGO, C., MEZA RIVERA, B. X., & LONDOÑO, D. C. (2024). CGP sessions: Conceptualization of a strategy for the social appropriation of science. Escribanía, 21(2), 40-51. https://doi.org/10.30554/escribania.v26i2.4761
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX
DOI

https://doi.org/10.30554/escribania.v26i2.4761
Dimensions
PlumX

How to Cite

ARANGO, C., MEZA RIVERA, B. X., & LONDOÑO, D. C. (2024). CGP sessions: Conceptualization of a strategy for the social appropriation of science. Escribanía, 21(2), 40-51. https://doi.org/10.30554/escribania.v26i2.4761

Download Citation

license
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

CARLOS ARANGO
Universidad de Medellin
https://orcid.org/0000-0002-2120-3304 ORCID
Dr
Universidad de Medellín
Perfil Google Scholar
dr
Universidad de Medellín
Perfil Google Scholar
Show authors biography

Persuasive communication is at the center of the object of study of advertising graphic communication. However, it is not so easy to recognize what is persuasive, how it is persuaded and what are the ways in which it circulates in society. This podcast is a research + creation product that arises from a series of projects that investigate new trends in advertising, graphic and persuasive communication. The podcast series includes in-depth sessions with industry experts, researchers and employers, in dialogue with the specialized literature and leading advertising campaigns. This format integrates a critical and current look at communication and the persuasive in society. The present work shows the paths from which the conceptualization of the product was advanced.

Article visits 227 | PDF visits 171

Downloads

Download data is not yet available.
  1. Alba, G., & Buenaventura, J. G. (2020). Cruce de caminos. Un estado del arte de la investigación-creación.
  2. Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación, 79, 21–49. https://doi.org/10.18682/
  3. cdc.vi79.3675
  4. Alzate-Giraldo, A. (2018). El uso del trabajo de campo en la investigación creación. En Pensar la comunicación.
  5. Tomo V (pp. 60–87). Sello Editorial Universidad de Medellín.
  6. Arango-Lopera, C. A., Aguilar-Rodríguez, D., & Montoya, A. (2022). Explorar lo sensible, mediar lo invisible.
  7. Estado de la cuestión en investigación+creación. Signo y Pensamiento, 41. https://doi.org/https://
  8. doi.org/10.11144/Javeriana.syp41.esmi
  9. Arango, C. (2018). Estados del arte: pistas para investigar sobre la investigación. En M. A. Álvarez Moreno
  10. (Ed.), Pensar la comunicación. Tomo V (pp. 45–81). Sello Editorial Universidad de Medellín.
  11. Arango, G., & Pérez, C. (2008). Atrapar lo invisible. Etnografía audiovisual y ficción. Anagramas Rumbos y
  12. Sentidos de La Comunicación, 6, 127–137. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=491549027008
  13. Ardévol, E. (1996). Representación y cine etnográfico. Quadernos de I’ICA, 10, 1–28. https://dialnet.unirioja.
  14. es/servlet/articulo?codigo=5355679
  15. Arias, J. C. (2010). La investigación en artes: El problema de la escritura y el “método.” Cuadernos de Música,
  16. Artes Visuales y Artes Escénicas, 5, 5–8. https://www.redalyc.org/pdf/2970/297023500001.pdf
  17. Beltrán-luengas, E., & Villaneda, A. (2020). La investigación-creación como producción de nuevo conocimiento:
  18. perspectivas, debates y definiciones. Index. Revista de Arte Contemporáneo, 10, 247–267.
  19. https://doi.org/https://doi.org/10.26807/cav.vi10.339
  20. Campo, J. (2019). Cine etnográfico. De representación científica a constructo cultural. Imagofagia. Revista
  21. de La Asociación Argentina de Estudios de Cine y Audiovisual, 20, 167–185. https://dialnet.unirioja.
  22. es/servlet/articulo?codigo=7294293
  23. Casas, M. V. (2013). Una aproximación al estado del arte en Colombia y otros países sobre la discusión
  24. investigación-creación en artes avances y propuestas.
  25. Daza, S. (2009). Investigación-creación. Un acercamiento a la investigación en las artes. Horizontes Pedagógicos,
  26. 11, 87–92. https://horizontespedagogicos.ibero.edu.co/article/view/339
  27. Deleuze, G. (2012). ¿Qué es el acto de creación? Revista Fermentario, 6, 1–6. http://www.fermentario.fhuce.
  28. edu.uy/index.php/fermentario/article/view/110
  29. Deleuze, G., & Guattari, F. (2006). ¿Qué es la filosofía? Anagrama.
  30. Dziobczenski, P. R. N., Person, O., & Meriläinen, S. (2018). Designing career paths in graphic design: A
  31. document analysis of job advertisements for graphic design positions in Finland. The Design Journal,
  32. 21, 349–370. /https://doi.org/10.1080/14606925.2018.1444874
  33. Fernández, Á. A. (2015). Dispositivos del melodrama latinoamericano: Mancha, nostalgia y flashback. Dispositivos
  34. Del Melodrama Latinoamericano: Mancha, Nostalgia y Flashback, 147–160.
  35. Gómez, P. (2020). Investigación-creación y conocimiento desde los estudios artísticos. Estudios Artísticos,
  36. 6, 64–84. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7831374
  37. Hernández, O. (2014). La creación y la investigación artística en instituciones colombianas de educación
  38. superior. Contratiempo: Revista de Música en la Cultura, 23, 1–18. https://dialnet.unirioja.es/servlet/
  39. articulo?codigo=7511935
  40. Ingold, T. (2017). ¡Suficiente con la etnografía! Revista Colombiana de Antropología, 53, 143–159. https://
  41. doi.org/10.22380/2539472X.120
  42. Martín-Barbero, J., & Muñoz, S. (1992). Televisión y melodrama. Géneros y lecturas de la novela. Tercer
  43. Mundo.
  44. Ospina-Hurtado, D., Arango-Lopera, C. A., & Cruz-González, M. C. (2022). Investigación-creación desde la
  45. comunicación. Posibilidades del arte en la hiperesfera. Comunicación UPB, 46, 108–127. https://doi.
  46. org/https://doi.org/10.18566/comunica.n46.a07
  47. Roncallo-Dow, S., & Uribe-Jongbloed, E. (2013). La investigación en comunicación. Los límites y limitantes
  48. del conocimiento. Co-Herencia, 10, 161–187. https://doi.org/10.17230/co-herencia.10.18.6
  49. Rowe, L. (2019). Educating for the modern world: a report review. Journal of Work-Applied Management,
  50. 11, 5–16. https://doi.org/https://doi.org/10.1108/jwam-06-2019-0014
  51. Secretaría de Cultura y Deporte. (2013). El arte como productor de conocimiento.
  52. Silva-Cañaveral, S. (2016). La investigación-creación en el contexto de la formación doctoral en diseño y
  53. creación en Colombia. Revista de Investigación, Desarrollo e Innovación, 7, 49–61. https://doi.org/
  54. https://doi.org/10.19053/20278306.v7.n1.2016.5601
  55. Tovar-Pachón, H. (2015). La abducción como fundamento de la investigación-creación desde la perspectiva
  56. de Charles Sanders Peirce. (Pensamiento),(Palabra)... Y Obra, 13, 1–10. https://doi.org/
  57. 10.17227/2011804X.15PPO36.45
Social networks
Google Scholar profile

ISSN
ISSN: 0123-6938 
E-ISSN: 2665-4873

Keywords

QR code