Publicidad oficial y autocensura, amenazas a la libertad de expresión en medios de comunicación colombianos

Official advertising and self-censorship, threats to freedom of expression in Colombian media

Publicado 2022-02-07


https://doi.org/10.30554/escribania.v19i1.4323
Abrir | Descargar
PDF FLIP
Número
Vol. 19 Núm. 1
Sección
Forjadores: Artículos de Investigación
Cómo citar
Millán Torres, R. . (2022). Publicidad oficial y autocensura, amenazas a la libertad de expresión en medios de comunicación colombianos. Escribanía, 19(1). https://doi.org/10.30554/escribania.v19i1.4323
Descargar cita
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX
DOI

https://doi.org/10.30554/escribania.v19i1.4323
Dimensions
PlumX

Cómo citar

Millán Torres, R. . (2022). Publicidad oficial y autocensura, amenazas a la libertad de expresión en medios de comunicación colombianos. Escribanía, 19(1). https://doi.org/10.30554/escribania.v19i1.4323

Descargar cita

Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Richard Millán Torres
Director de la Escuela de Comunicación Social y Periodismo de la Universidad de Manizales.
Mostrar biografía de los autores

Artículos más leídos del mismo autor/a

Este artículo reflexiona sobre la incidencia negativa de la contratación de publicidad oficial con medios y periodistas, además de las afectaciones que puedan generarse de esa relación en términos de autocensura y libertad de expresión. En Colombia es común que las entidades del Estado contraten directamente con periodistas la emisión de mensajes institucionales y contenidos sobre la gestión de los funcionarios públicos, el problema es que no existen parámetros objetivos para la asignación de esa contratación y termina siendo una feria de premios y castigos.

Visitas del artículo 425 | Visitas PDF 417

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. ADC. (Asociación por los Derechos Civiles. Iniciativa pro-justicia de la sociedad abierta). 2008. El precio del silencio:
  2. Abuso de publicidad oficial y otras formas de censura indirecta en América Latina. Buenos Aires: Asociación de
  3. los derechos civiles; New York: Open Society Institute.
  4. Disponible en: https://flip.org.co/index.php/es/.../item/.../41_96e741d02e995327ff363bf8ac90c69b
  5. ADC. (Asociación por los Derechos Civiles. Iniciativa pro-justicia dela sociedad abierta). 2010. Abuso de publicidad
  6. oficial y censura indirecta en América Latina (2008‐2010). Washington, DC.: Asociación de los derechos civiles;
  7. Disponible en:
  8. http://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/3219/4ccee269a57336.11912375.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  9. Apel, K.-O., & Orts, A. C. (1991). Teoría de la verdad y ética del discurso. Paidós Barcelona.
  10. Ávila-Ordóñez, M. P., Ávila-Santamaría, R., & Gómez-Germano, G. (2011). Prologo. M. P. Ávila, R. Ávila y G. Gómez.
  11. (Edits.). Libertad de expresión: Debates, alcances y nueva agenda. (xi-2). Quito: Naciones Unidas. Disponible
  12. en: https://www.corteidh.or.cr/tablas/28743.pdf
  13. Barbosa, F. (2009). La censura indirecta dentro de los sistemas de protección de derechos humanos: La cara oculta
  14. de la libertad de expresión. Revista Cejil, 5, 50-64.
  15. Borrat, H. (1989). El periódico, actor del sistema político. Anàlisi: Quaderns de comunicació i cultura, 12, 67-80.
  16. Bucci, E., & Nunes, S. (2012). La libertad de prensa y la libertad en la publicidad. Comunicação, mídia e consumo,
  17. 9(24), 33-49.
  18. Carrasco, G. (2016). ¿Menos autocensura y más autorregulación? Temas de Comunicación, (32). 9-16. Disponible
  19. en: file:///C:/Users/usuario/Downloads/2984-9431-1-PB.pdf
  20. Casero-Ripollés, A. (2008). Modelos de relación entre periodistas y políticos: La perspectiva de la negociación
  21. constante. Estudios Sobre el Mensaje Periodístico, 14, 111-128.
  22. CCC. (2018). Contratación directa de publicidad oficial genera riesgos de corrupción y censura [Veeduría]. Corporación
  23. Cívica de Caldas. [Online]. Disponible en:
  24. https://www.corporacioncivicadecaldas.com/contratacion-directa-de-publicidad-oficial-genera-riesgos-de-corrupcion-y-censura
  25. Chomsky, N., & Herman, E. S. (2000). Los guardianes de la libertad: Propaganda, desinformación y consenso en los
  26. medios de comunicación de masas (1.a ed., Vol. 45). Barcelona: Crítica.
  27. El Tiempo. (s. f.). Autocensura de medios en las regiones de Colombia—Cortes—Justicia. ELTIEMPO.COM. [Online].
  28. Disponible en:
  29. https://www.eltiempo.com/justicia/cortes/autocensura-de-medios-en-las-regiones-de-colombia-47369
  30. El Tiempo, C. E. E. (2016, noviembre 8). Por temor a violentos, uno de cada 4 medios en regiones se autocensura.
  31. El Tiempo. Disponible en:
  32. https://www.eltiempo.com/justicia/cortes/autocensura-de-medios-en-las-regiones-de-colombia-47369
  33. Fiss, O. (2002). La ironía de la libertad de expresión. Revista Chilena de Derecho Informático, (1) [Online]. Disponible
  34. en: https://doi.org/10.5354/0717-9162.2011.10642
  35. Gómez, J., & Hernández, J. (2009). Libertad de prensa en Colombia: Entre la amenaza y la manipulación. Palabra
  36. Clave, 12(1), 13-35.
  37. Guerrero, A. (2010). País lejano y silenciado: Autocensura y prácticas periodísticas en el periodismo regional (1.
  38. ed). Bogotá: Fundación para la Libertad de Prensa.
  39. Halperín, J. (2012). Noticias del poder: Buenas y malas artes del periodismo político. Bogotá: Aguilar.
  40. LCES. (2018). Los fantasmas tras la pauta oficial en Manizales. [Online]. Disponible en:
  41. http://ligacontraelsilencio.com/2018/07/09/los-fantasmas-tras-la-pauta-oficial-en-manizales//
  42. Lecaros, M., & Greene, F. (2012). Editores chilenos y rutinas periodísticas: Revisión y propuesta para un estudio
  43. sobre el cambio en la sala de redacción / Chilean editors and journalistic routines: review and proposal towards
  44. a study on change in newsrooms. Cuadernos de información, (30), 53-60.
  45. Disponible en: https://doi.org/10.7764/cdi.30.426
  46. Medianálisis. (2016). 3 de cada 10 periodistas admite haber experimentado censura y autocensura—Clases de
  47. Periodismo. [Online]. Disponible en:
  48. http://www.clasesdeperiodismo.com/2016/09/17/3-de-cada-10-periodistas-admite-haber-experimentado-censura-y-autocensura/
  49. Millán, R. (2018). La información condicionada. De cómo el temor censura el periodismo. En Comunicación y
  50. procesos políticos en escenarios de post acuerdo (Vol. 1). Bogotá: Afacom.
  51. OEA. (1969). Convención Americana de Derechos Humanos. [Online]. Disponible en:
  52. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
  53. OEA. (2010). Principios sobre regulación de la publicidad oficial en el sistema interamericano de protección de los
  54. derechos humanos. [Online]. Disponible en: http://207.237.157.11/es/cidh/expresion/docs/informes/publicidad/
  55. PRINCIPIOS%20SOBRE%20REGULACI%C3%93N%20DE%20LA%20PUBLICIDAD%20OFICIAL.pdf
  56. Onadem. (2014). Observatorio Nacional de Medios: Censura y autocensura periodística en Bolivia: Estado de
  57. situación. [Online].
  58. Disponible en: http://onadembolivia.blogspot.com/2014/03/censura-y-autocensura-periodistica-en.html
  59. Orozco, H. (2017). El Periodismo en Colombia: Una realidad desconcertante | ELESPECTADOR.COM. [Online]. Disponible
  60. en:
  61. https://www.elespectador.com/noticias/cultura/el-periodismo-en-colombia-una-realidad-desconcertante-articulo-688048
  62. Pineda, A. (2001). El modelo de propaganda de Noam Chomsky: medios mainstream y control del pensamiento.
  63. RÄMBITOS. Revista Andaluza de Comunicación, 6(1), 191-210.
  64. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/168/16800612.pdf
  65. Poyetton, V. (2013). Censura y autocensura periodística en Bolivia: Una perspectiva desde la profesión misma. La
  66. Paz: Fundación UNIR de Bolivia.
  67. Radsch, C. (2010). Libertad de expresión y autocensura: Un periodismo cada vez más profesional y el acceso de los
  68. ciudadanos a los medios de comunicación contrarrestan las técnicas de censura. Afkar/Ideas, 18-21.
  69. Restrepo, J. D. (2004). El zumbido y el moscardón: Taller y consultorio de ética periodística. México: Fondo De
  70. Cultura Económica.
  71. Rettberg, A., & Rincón, O. (2011). Medios, democracia y poder: Una mirada comparada desde Colombia, Ecuador,
  72. Venezuela y Argentina. Bogotá: Ediciones Uniandes.
  73. Salas, L. (2010). Derecho a la libertad de expresión (1.a ed.) Bogotá: Editorial SAS.
  74. Secchi, P., & Pavese, R. (2015a). ¿De qué hablamos cuando hablamos de publicidad oficial? En Tiempos turbulentos:
  75. Medios y libertad de expresión en la Argentina de hoy [Online].
  76. Disponible en: http://poderciudadano.org/sitio/wp-content/uploads/2015/07/De-que-hablamos-cuandohablamos-
  77. de-publicidad-oficial-art.-del-libro-Tiempos-Turbulentos.pdf
  78. Spaemann, R., & Yanguas, J. M. (2010). Ética: Cuestiones fundamentales (9o edición). Pamplona: Eunsa.
Redes Sociales
Perfil de Google Académico

Indexación
ISSN
ISSN: 0123-6938 
E-ISSN: 2665-4873

Palabras clave

Código QR