Official advertising and self-censorship, threats to freedom of expression in Colombian media

Publicidad oficial y autocensura, amenazas a la libertad de expresión en medios de comunicación colombianos

Published 2022-02-07


https://doi.org/10.30554/escribania.v19i1.4323
Open | Download
PDF (Spanish) FLIP
Issue
Vol. 19 No. 1
Section
Forgers: Research Articles
How to Cite
Millán Torres, R. . (2022). Official advertising and self-censorship, threats to freedom of expression in Colombian media. Escribanía, 19(1). https://doi.org/10.30554/escribania.v19i1.4323
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX
DOI

https://doi.org/10.30554/escribania.v19i1.4323
Dimensions
PlumX

How to Cite

Millán Torres, R. . (2022). Official advertising and self-censorship, threats to freedom of expression in Colombian media. Escribanía, 19(1). https://doi.org/10.30554/escribania.v19i1.4323

Download Citation

license
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Richard Millán Torres
Director of the School of Social Communication and Journalism of the University of Manizales.
Show authors biography

Most read articles by the same author(s)

This article reflects on the negative impact of contracting official advertising with media and journalists, in addition to the effects that may arise from that relationship in terms of self-censorship and freedom of expression. In Colombia, it is common for state entities to contract directly with journalists the issuance of institutional messages and content on the management of public officials, the problem is that there are no objective parameters for the allocation of that hiring and ends up being a fair of rewards and punishments.

Article visits 436 | PDF visits 451

Downloads

Download data is not yet available.
  1. ADC. (Asociación por los Derechos Civiles. Iniciativa pro-justicia de la sociedad abierta). 2008. El precio del silencio:
  2. Abuso de publicidad oficial y otras formas de censura indirecta en América Latina. Buenos Aires: Asociación de
  3. los derechos civiles; New York: Open Society Institute.
  4. Disponible en: https://flip.org.co/index.php/es/.../item/.../41_96e741d02e995327ff363bf8ac90c69b
  5. ADC. (Asociación por los Derechos Civiles. Iniciativa pro-justicia dela sociedad abierta). 2010. Abuso de publicidad
  6. oficial y censura indirecta en América Latina (2008‐2010). Washington, DC.: Asociación de los derechos civiles;
  7. Disponible en:
  8. http://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/3219/4ccee269a57336.11912375.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  9. Apel, K.-O., & Orts, A. C. (1991). Teoría de la verdad y ética del discurso. Paidós Barcelona.
  10. Ávila-Ordóñez, M. P., Ávila-Santamaría, R., & Gómez-Germano, G. (2011). Prologo. M. P. Ávila, R. Ávila y G. Gómez.
  11. (Edits.). Libertad de expresión: Debates, alcances y nueva agenda. (xi-2). Quito: Naciones Unidas. Disponible
  12. en: https://www.corteidh.or.cr/tablas/28743.pdf
  13. Barbosa, F. (2009). La censura indirecta dentro de los sistemas de protección de derechos humanos: La cara oculta
  14. de la libertad de expresión. Revista Cejil, 5, 50-64.
  15. Borrat, H. (1989). El periódico, actor del sistema político. Anàlisi: Quaderns de comunicació i cultura, 12, 67-80.
  16. Bucci, E., & Nunes, S. (2012). La libertad de prensa y la libertad en la publicidad. Comunicação, mídia e consumo,
  17. 9(24), 33-49.
  18. Carrasco, G. (2016). ¿Menos autocensura y más autorregulación? Temas de Comunicación, (32). 9-16. Disponible
  19. en: file:///C:/Users/usuario/Downloads/2984-9431-1-PB.pdf
  20. Casero-Ripollés, A. (2008). Modelos de relación entre periodistas y políticos: La perspectiva de la negociación
  21. constante. Estudios Sobre el Mensaje Periodístico, 14, 111-128.
  22. CCC. (2018). Contratación directa de publicidad oficial genera riesgos de corrupción y censura [Veeduría]. Corporación
  23. Cívica de Caldas. [Online]. Disponible en:
  24. https://www.corporacioncivicadecaldas.com/contratacion-directa-de-publicidad-oficial-genera-riesgos-de-corrupcion-y-censura
  25. Chomsky, N., & Herman, E. S. (2000). Los guardianes de la libertad: Propaganda, desinformación y consenso en los
  26. medios de comunicación de masas (1.a ed., Vol. 45). Barcelona: Crítica.
  27. El Tiempo. (s. f.). Autocensura de medios en las regiones de Colombia—Cortes—Justicia. ELTIEMPO.COM. [Online].
  28. Disponible en:
  29. https://www.eltiempo.com/justicia/cortes/autocensura-de-medios-en-las-regiones-de-colombia-47369
  30. El Tiempo, C. E. E. (2016, noviembre 8). Por temor a violentos, uno de cada 4 medios en regiones se autocensura.
  31. El Tiempo. Disponible en:
  32. https://www.eltiempo.com/justicia/cortes/autocensura-de-medios-en-las-regiones-de-colombia-47369
  33. Fiss, O. (2002). La ironía de la libertad de expresión. Revista Chilena de Derecho Informático, (1) [Online]. Disponible
  34. en: https://doi.org/10.5354/0717-9162.2011.10642
  35. Gómez, J., & Hernández, J. (2009). Libertad de prensa en Colombia: Entre la amenaza y la manipulación. Palabra
  36. Clave, 12(1), 13-35.
  37. Guerrero, A. (2010). País lejano y silenciado: Autocensura y prácticas periodísticas en el periodismo regional (1.
  38. ed). Bogotá: Fundación para la Libertad de Prensa.
  39. Halperín, J. (2012). Noticias del poder: Buenas y malas artes del periodismo político. Bogotá: Aguilar.
  40. LCES. (2018). Los fantasmas tras la pauta oficial en Manizales. [Online]. Disponible en:
  41. http://ligacontraelsilencio.com/2018/07/09/los-fantasmas-tras-la-pauta-oficial-en-manizales//
  42. Lecaros, M., & Greene, F. (2012). Editores chilenos y rutinas periodísticas: Revisión y propuesta para un estudio
  43. sobre el cambio en la sala de redacción / Chilean editors and journalistic routines: review and proposal towards
  44. a study on change in newsrooms. Cuadernos de información, (30), 53-60.
  45. Disponible en: https://doi.org/10.7764/cdi.30.426
  46. Medianálisis. (2016). 3 de cada 10 periodistas admite haber experimentado censura y autocensura—Clases de
  47. Periodismo. [Online]. Disponible en:
  48. http://www.clasesdeperiodismo.com/2016/09/17/3-de-cada-10-periodistas-admite-haber-experimentado-censura-y-autocensura/
  49. Millán, R. (2018). La información condicionada. De cómo el temor censura el periodismo. En Comunicación y
  50. procesos políticos en escenarios de post acuerdo (Vol. 1). Bogotá: Afacom.
  51. OEA. (1969). Convención Americana de Derechos Humanos. [Online]. Disponible en:
  52. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
  53. OEA. (2010). Principios sobre regulación de la publicidad oficial en el sistema interamericano de protección de los
  54. derechos humanos. [Online]. Disponible en: http://207.237.157.11/es/cidh/expresion/docs/informes/publicidad/
  55. PRINCIPIOS%20SOBRE%20REGULACI%C3%93N%20DE%20LA%20PUBLICIDAD%20OFICIAL.pdf
  56. Onadem. (2014). Observatorio Nacional de Medios: Censura y autocensura periodística en Bolivia: Estado de
  57. situación. [Online].
  58. Disponible en: http://onadembolivia.blogspot.com/2014/03/censura-y-autocensura-periodistica-en.html
  59. Orozco, H. (2017). El Periodismo en Colombia: Una realidad desconcertante | ELESPECTADOR.COM. [Online]. Disponible
  60. en:
  61. https://www.elespectador.com/noticias/cultura/el-periodismo-en-colombia-una-realidad-desconcertante-articulo-688048
  62. Pineda, A. (2001). El modelo de propaganda de Noam Chomsky: medios mainstream y control del pensamiento.
  63. RÄMBITOS. Revista Andaluza de Comunicación, 6(1), 191-210.
  64. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/168/16800612.pdf
  65. Poyetton, V. (2013). Censura y autocensura periodística en Bolivia: Una perspectiva desde la profesión misma. La
  66. Paz: Fundación UNIR de Bolivia.
  67. Radsch, C. (2010). Libertad de expresión y autocensura: Un periodismo cada vez más profesional y el acceso de los
  68. ciudadanos a los medios de comunicación contrarrestan las técnicas de censura. Afkar/Ideas, 18-21.
  69. Restrepo, J. D. (2004). El zumbido y el moscardón: Taller y consultorio de ética periodística. México: Fondo De
  70. Cultura Económica.
  71. Rettberg, A., & Rincón, O. (2011). Medios, democracia y poder: Una mirada comparada desde Colombia, Ecuador,
  72. Venezuela y Argentina. Bogotá: Ediciones Uniandes.
  73. Salas, L. (2010). Derecho a la libertad de expresión (1.a ed.) Bogotá: Editorial SAS.
  74. Secchi, P., & Pavese, R. (2015a). ¿De qué hablamos cuando hablamos de publicidad oficial? En Tiempos turbulentos:
  75. Medios y libertad de expresión en la Argentina de hoy [Online].
  76. Disponible en: http://poderciudadano.org/sitio/wp-content/uploads/2015/07/De-que-hablamos-cuandohablamos-
  77. de-publicidad-oficial-art.-del-libro-Tiempos-Turbulentos.pdf
  78. Spaemann, R., & Yanguas, J. M. (2010). Ética: Cuestiones fundamentales (9o edición). Pamplona: Eunsa.
Social networks
Google Scholar profile

ISSN
ISSN: 0123-6938 
E-ISSN: 2665-4873

Keywords

QR code