La reconfiguración de la agenda informativa ante la emergencia mediática
The reconfiguration of the news agenda in the face of the media emergency
Cómo citar
Descargar cita
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Mostrar biografía de los autores
El cuestionamiento sobre la propuesta de agenda informativa en los medios tradicionales, frente a la emergencia de múltiples posibilidades comunicativas, ha llevado a la reingeniería de los consejos de redacción en cuanto a la defini- ción de contenidos que se publican. Las audiencias han cambiado sus hábitos de consumo, los usos de la información y hasta las formas en que interactúan con esos contenidos. Las plataformas digitales llevaron a la reformulación de los medios tradicionales, que hoy se someten al escrutinio de una audiencia activa que exige formas y contenidos, que manipula esa misma información, que la replica de diversas maneras y hasta la controvierte desde su status de prosumer. Este escrito propone un análisis del cambio en la definición de las agendas informativas desde los medios, la propuesta de una agenda propia desde la audiencia, y la evidente reestructuración de la relación medio – au- diencias ante la irrupción de los medios electrónicos y su complementación con las redes sociales.
Visitas del artículo 232 | Visitas PDF 65
Descargas
- Aruguete, N. (2017). The agenda setting hypothesis in the new media environment. Comunicación y Sociedad,
- 28, 35-58.
- Aruguete, N. (2017). Agenda setting y framing: Un debate teórico inconcluso. Más poder local, 30, 36-42. Available
- at: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5788523
- Bruns, A. (2005). Gatewatching: Collaborative. Online. News Production. New York: Peter Lang.
- Canavilhas, J. & Rodrigues, C. (2016). Noticias de los ciudadanos: La participación en periódicos digitales de Portugal
- y España. In A. Casero- Ripollés (Ed.). Periodismo y democracia en el entorno digital. (p. 109-124). Madrid:
- Sociedad Española de Periodística.
- Comor, E. (2010). Contextualizando y criticando al Fantástico Prosumidor: Poder, Alienación y Hegemonía.
- Sociología Crítica, 37 (3), 309-327.
- Edelman Trust Barometer. (2017). Confianza en crisis. Reporte global 2017. [Online]. Available at:
- https://www.edelman.com/research/2017-edelman-trust-barometer
- Heinonen, A. (2011). The journalist´s Relationship with User. New dimensions to conventional roles. In: J. B. Singer,
- et al. Participatory Journalism: Guarding Open Gates at Online Newspapers. New York: Wiley-Blackwell.
- Hernández-Serrano, et. al. (2017). Del prosumidor al prodiseñador: el consumo participativo de noticias. Revista
- Comunicar, 25. Available at: https://doi.org/10.3916/C50-2017-07
- Islas, O. (2008). La sociedad de la ubicuidad, los prosumidores y un modelo de comunicación para comprender la
- complejidad de las comunicaciones digitales. Razón y palabra, 13 (65), 68 - 77.
- Islas, O. (2015). La ecología de los medios: metadisciplina compleja y sistémica. Palabra Clave, 18 (4). Available
- at: http://palabraclave.unisabana.edu.co/index.php/palabraclave/article/view/5764
- Lara, T. (2008). La nueva esfera pública: Los medios de comunicación como redes sociales. Telos, 76, 128-131. Available
- at: https://www.researchgate.net/profile/Tiscar_Lara/publication/28230655_La_nueva_esfera_publica_los_medios_de_comunicacion_como_redes_sociales/links/583c38a908ae502a85e3a23e/
- La-nueva-esfera-publica-los-medios-de-comunicacion-como-redes-sociales.pdf
- Lewin, K. (1947). Group decision and social change. Readings in social psychology, 3 (1), 197-211.
- Suárez Villegas, J. C. (2017). El periodismo ciudadano. Análisis de opiniones de periodistas profesionales de España,
- Italia y Bélgica. Convergencia, 24 (74), 91-111.
- Toffler. A. (1997). La tercera ola. Barcelona: Plaza & Janes.
