The reconfiguration of the news agenda in the face of the media emergency
La reconfiguración de la agenda informativa ante la emergencia mediática
How to Cite
Download Citation

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Show authors biography
The questioning of the proposal for an informative agenda in the traditional media, in the face of the emergence of multiple communication possibilities, has led to the reengineering of the editorial boards regarding the definition of published content. Audiences have changed their consumption habits, the uses of information and even the ways in which they interact with that content. Digital platforms led to the reformulation of traditional media, which today are subjected to the scrutiny of an active audience that demands forms and content, that manipulates that same information, that replicates it in various ways and even controversies it from its prosumer status. This writing proposes an analysis of the change in the definition of informative agendas from the media, the proposal of an own agenda from the audience, and the evident restructuring of the media-audience relationship in the face of the irruption of electronic media and its complementation with social media.
Article visits 232 | PDF visits 65
Downloads
- Aruguete, N. (2017). The agenda setting hypothesis in the new media environment. Comunicación y Sociedad,
- 28, 35-58.
- Aruguete, N. (2017). Agenda setting y framing: Un debate teórico inconcluso. Más poder local, 30, 36-42. Available
- at: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5788523
- Bruns, A. (2005). Gatewatching: Collaborative. Online. News Production. New York: Peter Lang.
- Canavilhas, J. & Rodrigues, C. (2016). Noticias de los ciudadanos: La participación en periódicos digitales de Portugal
- y España. In A. Casero- Ripollés (Ed.). Periodismo y democracia en el entorno digital. (p. 109-124). Madrid:
- Sociedad Española de Periodística.
- Comor, E. (2010). Contextualizando y criticando al Fantástico Prosumidor: Poder, Alienación y Hegemonía.
- Sociología Crítica, 37 (3), 309-327.
- Edelman Trust Barometer. (2017). Confianza en crisis. Reporte global 2017. [Online]. Available at:
- https://www.edelman.com/research/2017-edelman-trust-barometer
- Heinonen, A. (2011). The journalist´s Relationship with User. New dimensions to conventional roles. In: J. B. Singer,
- et al. Participatory Journalism: Guarding Open Gates at Online Newspapers. New York: Wiley-Blackwell.
- Hernández-Serrano, et. al. (2017). Del prosumidor al prodiseñador: el consumo participativo de noticias. Revista
- Comunicar, 25. Available at: https://doi.org/10.3916/C50-2017-07
- Islas, O. (2008). La sociedad de la ubicuidad, los prosumidores y un modelo de comunicación para comprender la
- complejidad de las comunicaciones digitales. Razón y palabra, 13 (65), 68 - 77.
- Islas, O. (2015). La ecología de los medios: metadisciplina compleja y sistémica. Palabra Clave, 18 (4). Available
- at: http://palabraclave.unisabana.edu.co/index.php/palabraclave/article/view/5764
- Lara, T. (2008). La nueva esfera pública: Los medios de comunicación como redes sociales. Telos, 76, 128-131. Available
- at: https://www.researchgate.net/profile/Tiscar_Lara/publication/28230655_La_nueva_esfera_publica_los_medios_de_comunicacion_como_redes_sociales/links/583c38a908ae502a85e3a23e/
- La-nueva-esfera-publica-los-medios-de-comunicacion-como-redes-sociales.pdf
- Lewin, K. (1947). Group decision and social change. Readings in social psychology, 3 (1), 197-211.
- Suárez Villegas, J. C. (2017). El periodismo ciudadano. Análisis de opiniones de periodistas profesionales de España,
- Italia y Bélgica. Convergencia, 24 (74), 91-111.
- Toffler. A. (1997). La tercera ola. Barcelona: Plaza & Janes.
