El principio de le Chatelier: revisión de algunos libros de texto universitarios

The principle of le Chatelier: review of some books of university text

Publicado 2018-12-15


https://doi.org/10.30554/plumillaedu.21.2974.2018
Abrir | Descargar
PDF FLIP HTML EPUB
Número
Vol. 21 Núm. 1 (2018)
Sección
Artículos
Cómo citar
Pelayo Barbosa, D. A., Gallego Badillo, R., & Pulido Suárez, D. C. (2018). El principio de le Chatelier: revisión de algunos libros de texto universitarios. Plumilla Educativa, 21(1), 29-57. https://doi.org/10.30554/plumillaedu.21.2974.2018
Descargar cita
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX
DOI

https://doi.org/10.30554/plumillaedu.21.2974.2018
Dimensions
PlumX

Cómo citar

Pelayo Barbosa, D. A., Gallego Badillo, R., & Pulido Suárez, D. C. (2018). El principio de le Chatelier: revisión de algunos libros de texto universitarios. Plumilla Educativa, 21(1), 29-57. https://doi.org/10.30554/plumillaedu.21.2974.2018

Descargar cita

Licencia
Diego Andrés Pelayo Barbosa
Rómulo Gallego Badillo
Diana Carolina Pulido Suárez
Mostrar biografía de los autores
La didáctica de las ciencias naturales desde hace algunos años ha tenido discusiones alrededor de los procesos de transposición de los modelos científicos en modelos didácticos, que permea en posibles tergiversaciones y reduccionismos en el marco formativo e incide en la constitución de acciones efectivas y transformadoras en la enseñanza. Por tanto, el presente trabajo tiene como eje central la revisión de los procesos de transposición didáctica del principio de Le Chatelier en textos universitarios de química implementados por profesores en formación en la Universidad Pedagógica Nacio- nal, basándose en una reconstrucción histórico-epistemológica des- de el modelo de dinámica científica de Estany (1989), en aras de tener una visión más próxima del saber sabio, a fin de compararlo con el saber enseñado que se exhibe en los libros de texto.

Visitas del artículo | Visitas PDF

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Ayala, A. Bustamente, A. Murillo, M. Perilla, J. & Gallego, R. (2008). El flto y la oxidación: Dos modelos de dinámica científica. MEMORIAS CIIEC. IIEC Volumen 2, No.1, pp. 33–4.
  2. Bravo & Cantoral, (2012). Los Libros de Texto de Cálculo y el Fenómeno de la Transposición Didáctica. Educación Matemática, vol. 24, núm. 2.
  3. Bravo, A. (2007). Obstáculos didácticos y el discurso explicativo de los libros de texto de cálculo. Instituto Politécnico Nacional. México D.F. recuperado el 14 de agosto de 2014 de http://www.matedu.cicata.ipn.mx/tesis/doctorado/bravo_2007.pdf
  4. Brock, W. H. (1998). Historia de la química. Madrid: Alianza.
  5. Cajas, (2001). Alfabetización científica y tecnológica: la transposición didáctica del conocimiento tecnológico Enseñanza de las Ciencias, 19 (2), pp. 243-254.
  6. Canzian & Maximiano (2010). Principio de Le Chatelier O Que Tem Sido Apresentado em Livros Didáticos?. Revista Química Nova Na Escola., Vol. 32, N° 2, MAIO.
  7. Chevallard, (1997). La transposición didáctica del saber sabio al saber enseñando. AIQUE Grupo Editor. Primera edición 1997.
  8. Chevallard, Y. (1985). La transposition didactique. Grenoble: La Pensée Sauvage.
  9. De los Ríos, J. (2011). Químicos y Química. México: FCE, SEP, CONAC Y T. Editorial Fondo de Cultura Económica.
  10. Estany, A. (1989) Modelos de Cambio Científi o. Barcelona: Editorial Críti a. Estany, A. (2006). Introducción a la filosofía de la ciencia. Bellaterra: Universitat autónoma de Barcelona. Servei de PUblicacions,- Manuals de la Universitat autónoma de Barcelona, pp 20-23.
  11. Estany. A. e IZQUIERDO, M. (1990) La Evolución del Concepto de Afinidad Analizada desde el Modelo de S.Toulmin. Llull, 13. pp 349-378.
  12. Fernández, I., Gil, D., Carrascosa, J., Cachapuz, J., & Praia, J. (2002). Visiones deformadas de la ciencia transmitida por la enseñanza. Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas, XX (3), pp 477-488.
  13. Ganaras, K. (1998). La conceptualisation des equilibres chimiques. These de Doctorat. Ecole Normale Superieure de Cachan. France.
  14. Gomes Uehara Fábia Maria & Gorette Lima da Silva Márcia (2005). Refl xões sobre o estudo do conceito equilíbrio químico no ensino médio. V Encontro Nacional De Pesquisa Em Educação Em Ciências. Associação Brasileira De Pes- quisa Em Educação Em Ciências Atas Do V ENPEC - Nº 5. 2005 - ISSN 1809-5100.
  15. Guldberg, C.M. & Waage, P. (1962). (traducido por Abrash, H.I.), Studies concerning affinity, Journal of Chemical Education, 63 (12), pp. 1044-1047.
  16. Holmes, F.L., (1962). From elective affinities to chemical equilibria: Berthollet’s law of mass action, Chymia, 8, pp. 105-145.
  17. Laidler, K.J., (1995). The world of Physical Chemistry. Oxford University Press, Oxford.
  18. Lakatos, I. (1983). La metodología de los programas de investigación científica. Alizanza Universidad.
  19. Le Chatelier, H.L (1933). Sur la loi du déplacement de l´équilibre chimique, Comptes Rendus Académie de Sciences, Vol. 196, pp. 1557-1560.
  20. Le Chatelier, H.L. (1884). Sur un énoncé général des lois des équilibres chimiques, Comptes Rendus Académie de Sciences, V. 99, pp. 786-789.
  21. Le Chatelier, H.L. (1888). Recherches expérimentales et théoriques sur les équilibres chimiques, Annales des Mines, V. 13, pp. 157-382.
  22. Le Chatelier, H.L. (1897). Notice sur les travaux scientifiques. Ed. Paris : Gauthier-Villars, pag. 1-128.
  23. Le Chatelier, H.L. (1908).Leçons sur le carbone, la combustion et les lois chimiques, Dunod et Pinat Editeurs, Paris.
  24. Lindauer, M.W., (1962). He evolution of the concept of chemical equilibrium from 1775 to 1923, Journal of Chemical Education, 39, 8, pp. 384-390.
  25. López, F., (2002). El análisis de contenido como método de investigación. Revista de Educación, 4. Universidad de Huelva. pp. 167-179.
  26. Mayring, P., (2000) Qualitative con- tent analysis. Forum qualitative social research, Volume 1, No. 2, Art. 20. Recuperado abril 23, 2013, de la World Wide Web: http://qualitativeresearch.net/fqs/fqs-e/2-00inhalt-e.htm.
  27. McComas, W. F., Clough, M. P. and Alazroa, H., (2000).The nature of science in internati science educati standards documents. En:
  28. W. F. McComas (ed.), The nature of science in science educati rati les and strategies Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. pp. 41-52.
  29. Mora, W., García, A. & Mosquera, C. (2002). Bases para la construcción de un cuerpo conceptual didáctico del desarrollo históricoepistemológico de los conceptos estructurantes de la química. Re- vista Científica, Nro:4 pág:259-286. Recuperado el 11 de Octubre de 2013, de: http://revistas.udistrital.edu.co/ojs/index.php/revcie/article/view/403/632
  30. Moreno, Gallego & Pérez (2010). El modelo semicuántico de Bohr en los libros de texto. Ciência & Educação, v. 16, n. 3, pp. 611-629.
  31. Níaz, M. (2005). ¿Por qué los textos de química general no cambian y siguen una “retórica de conclusiones”? Educación Química, México, v. 16, n. 3, pp. 410-415.
  32. Pellón, A. M.; Mansilla, S. J. & San Martín, C. D. (2009). Desafíos para la Transposición Didáctica y Cono- cimiento Didáctico del Contenido en Docentes de Anatomía: Obstáculos y Proyecciones. Int. J. Morphol., 27(3): pp. 743-750.
  33. Quílez Pardo, J. & Sanjosé López, V. (1995). Errores conceptuales en el estudio del equilibrio químico: nuevas aportaciones relacionadas con la incorrecta aplicación del principio de Le Chatelier. Enseñanza de las Ciencias, 13 (l), pp.72-80.
  34. Quílez-Pardo Juan & Solaz-Portolés Juan José (1995). Evolución histórica del principio de Le Chatelier. Cad.Cat.Ens.Fís., v. 12, n. 2: pp. 123-133.
  35. Quílez, J. (1995). Una formulación para un principio: Análisis histórico del principio de Le Chatelier, Revista Mexicana de Física, 41, pp. 586-598.
  36. Quílez, J. (2002). Aproximación a los orígenes del concepto de equilibrio químico: algunas implicaciones didácticas. Revista Educación Química Vol 13 (2). pp. 101-112.
  37. Quílez, J. & Sanjosé, V. (1996). El principio de Le Chatelier a través de la historia y su formulación didáctica en la enseñanza del equilibrio químico. Revista Enseñanza De Las Ciencias, 1996, 14 (3), pp. 381-390.
  38. Rocha, A., García, E., Fernández R. & Domínguez J. (2000). Dificultades en el aprendizaje del equilibrio químico. Adaxe- Revista de Estudios e Experiencias Educativas, 16: pp. 163-178.
  39. Silva & Jiménez. (2010). La imagen de ciencia desvelada por los libros de texto en las representaciones icónicas de célula. CiDd: ll Congrés Internacional de DIDACTIQUE. . Recuperado el 22 de agosto de 2014, de: http://ww.udg.edu/portals/3/didactiques2010/guiacdii/ACABADES%20FINALS/356.pdf
  40. Solaz & Quílez (2001). Changes of ex- tent of reaction in open chemical equilibria. Chemistry Education: Research And Practice In Europe. Vol. 2, No. 3, pp. 303-312.
  41. Stengers, I. (1998). La afinidad ambigua: el sueño newtoniano de la Química del siglo XIX. En: Historia de las ciencias; Serres, M. (ed.); pp, 337 – 362. Madrid: Catedra.
  42. Van't Hoff, J. H. (1884). Etudes de dynamique chimique. Amsterdam: Frederik Muller. Mugar Memorial Library, Boston University. pp. 1-210.

Información

Perfil de Google Scholar

ISSN

ISSN impreso: 1657-4672

ISSN electrónico: 2619-1733