Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Fordism and postfordism. Social control and education

Fordismo y postfordismo. Control social y educación





Section
Afiladores: Artículos de Reflexión

How to Cite
Buitrago, S. J. . (2020). Fordism and postfordism. Social control and education. Escribanía, 18(1). https://doi.org/10.30554/escribania.v18i1.3952
Download Citation

Dimensions
PlumX

How to Cite

Buitrago, S. J. . (2020). Fordism and postfordism. Social control and education. Escribanía, 18(1). https://doi.org/10.30554/escribania.v18i1.3952

Download Citation

Sandro Javier Buitrago

The present text forms part of a research process implemented to earn the author’s master’s degree in higher education at the Universidad Santiago de Cali, with the thesis entitled The Specific Contributions of Virtual Environments to Teaching-learning Processes in University Settings. It seeks to establish a panorama of the current context in which the university exists as an institution, and the global tendencies that involve economic models as part of educational processes. By way of documentary research, a bibliographic review of various authors who specialize in pedagogy was performed, so as to subsequently implement an analysis of the connections between these forms of work organization, changes in the pedagogical models that are predominant in society at one time or another, and the current higher education quality situation in Colombia. As a central idea, it was found that the apparent transcendence of pedagogical models, based on the Fordist-behavioral concept of education, beyond signifying an evolution in educational processes, is a way to reorganize university models to train professionals who are better-adapted to the new Postfordist-neofordist industrial systems, and who are less interested in proposing social change or reflections about fairer, more human economic-industrial models.


Article visits 2384 | PDF visits 510


Downloads

Download data is not yet available.
  1. Aglietta, M. (1979). Regulación y crisis del capitalismo. Madrid: Siglo XXI.
  2. Brum, E. (2016). Exhaustos-y-corriendo-y-dopados. Diario El País. [Online] Available at: http://internacional.
  3. elpais.com/internacional/2016/07/05/america/1467744562_472863.html?id_externo_rsoc=FB_CC
  4. Byung-Chul, H. (2012). La Sociedad del Cansancio. Barcelona: Herder.
  5. Castells, M. (1998). La era de la información. Economía, Sociedad y Cultura (Vol.3). Fin de Milenio. Madrid: Alianza
  6. Editorial.
  7. Castells, M. (2000). Materials for an exploratory theory of the networked society. British Journal of Sociology,
  8. 51 (1), 5-24. Available at: https://www.researchgate.net/publication/200026085_Materials_for_an_exploratory_
  9. theory_of_the_network_society
  10. Colella, L. & Díaz-Salazar, R. (2015). El discurso de la calidad educativa: un análisis crítico. Educ. Educ., 18 (2), 287-303.
  11. Fajnsylver, F. (1992). Educación y transformación productiva con equidad. CEPAL Magazine, 47, 13 -14.
  12. Ferruci & Varaldo, (1993). La natura e la dinamica dell’impresa distrettuale, Economia e Politica Industriale (ETS,
  13. Pisa), 80, 73-97.
  14. Fernández-Enguita, M. (1990). Aprendizaje. El discurso de la calidad y la calidad del discurso. (p. 11-121). At: M.
  15. Fernández-Enguita. Juntos pero no revueltos: ensayos en torno a la reforma de la educación. Madrid: Visor.
  16. Finkel, L. (1994). La organización social del trabajo. Madrid: Ediciones Pirámide.
  17. Ford, H. & Crowther, S. (1922). My Life and Work. New York: Editorial Garden City, N.Y., Doubleday, Page & Co.
  18. Fingerman, H. (2011). Modelo tecnocrático educativo. [Online]. Available at: http://educacion.laguia2000.com/
  19. tipos-de-educacion/modelo-tecnocratico-educativo
  20. Gentili, P. (1996). Mentiras que parecen verdades: argumentos neoliberales sobre la crisis educativa. Congreso
  21. Internacional de Educación, Crisis y Utopías (Lecture). [Online]. Available at: http://pedagogiaunrpsi.blogspot.
  22. com/2018/10/mentiras-que-parecen-verdades-pablo.html
  23. Ginsburg, H. (1977). Piaget y la teoría del desarrollo intelectual. Madrid: Prentice Hall.
  24. Hirsch, J. (1992). Fordismo y post-fordismo. La crisis social actual y sus consecuencias. Cuadernos del Sur. Los
  25. estudios del Estado y la reestructuración capitalista, 17-48.
  26. Hirst, P. & Zeitlin, J. (1991). Especialización Flexible vs. Postfordismo: Teoría, Evidencia e Implicaciones Políticas.
  27. Papers de Seminari, 33-34, 1-35.
  28. Monteiro, E. (1996). El rescate de la calificación. Herramientas para la transformación [Online]. Available at:
  29. file:///C:/Users/PCMAN/Desktop/PRIMER%20PARCIAL/rescate_cualificacion_monteiro_leite%20
  30. (1).pdf
  31. Piore, M. J. & Sabel, C. F. (1984). The Second Industrial Divide, Basic Books, New York (Spanish translation: La
  32. Segunda Ruptura Industrial). Madrid: Alianza.
  33. Reta, V. E. (2009). Las Formas de Organización del trabajo y su incidencia en el campo educativo. Año X, 1, 119-137.
  34. Taylor, F. (1911). The Principles of Scientific Management. New York & London: Harper & Brothers.
  35. Varela, J. & Álvarez-Uría, F. (1991). La escuela empresa: neotaylorismo y educación. At: J. Varela. Arqueología de
  36. la escuela. Madrid: La Piqueta.
  37. Vygotsky, L. (1953). Pensé et langage. París: Messidor, Editions Sociales.
  38. Gilliam, T. (Director). Milchan, A. (Producer). (1985). Brazil. [Cinematographic film]. United Kingdom: Paramount
  39. Pictures.
  40. Parker, A. (Director). Marshall, A. (Producer). (1982). Pink Floyd - The Wall. [Cinematographic film]. United Kingdom:
  41. Metro-Golgdwing-Mayer.