Descripción del uso de ertapenem en un hospital público de alta complejidad en Medellín, Colombia

Publicado 2018-11-19


https://doi.org/10.30554/archmed.18.2.2655.2018
##galleys.btn##
PDF (espanhol) FLIP HTML (espanhol) EPUB (espanhol) XML (espanhol) PDF marcado (espanhol) FLIP
Edição
v. 18 n. 2
Seção
Artigos de pesquisa
Como Citar
Vallejo Agudelo, M. E., Cuesta Castro, D. P., Marín Castro, A. E., Castaño Villegas, N., Acevedo, A., & Flórez, L. E. (2018). Descripción del uso de ertapenem en un hospital público de alta complejidad en Medellín, Colombia. Archivos De Medicina (Manizales), 18(2), 394-403. https://doi.org/10.30554/archmed.18.2.2655.2018
Baixar Citação
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX
DOI

https://doi.org/10.30554/archmed.18.2.2655.2018
Dimensions
PlumX

Como Citar

Vallejo Agudelo, M. E., Cuesta Castro, D. P., Marín Castro, A. E., Castaño Villegas, N., Acevedo, A., & Flórez, L. E. (2018). Descripción del uso de ertapenem en un hospital público de alta complejidad en Medellín, Colombia. Archivos De Medicina (Manizales), 18(2), 394-403. https://doi.org/10.30554/archmed.18.2.2655.2018

Baixar Citação

Marta Elena Vallejo Agudelo
Diana Paola Cuesta Castro
Andrés Eduardo Marín Castro
Natalia Castaño Villegas
Andrés Acevedo
Luz Elena Flórez
##submission.authorBio##

Marta Elena Vallejo Agudelo,

Médico y cirujano, Especialista en Cirugía General, Magister en Epidemiologia

Diana Paola Cuesta Castro,

Medico y cirujano, PhD Epidemiologia

Andrés Eduardo Marín Castro,

Médico general, Residente cirugía General

Natalia Castaño Villegas,

Médico general

Andrés Acevedo,

Médico Especialista en Cirugía General.

Luz Elena Flórez,

Médico Especialista en Cirugía General.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

Objetivo: Describir el uso de ertapenem y las características clínico-microbiológicas de los pacientes durante la admisión en centro de cuarto nivel de complejidad en Medellín, Colombia entre 2009 y 2012. Materiales y métodos: estudio descriptivo retrospectivo en pacientes que recibieron ertapenem como terapia antibiótica. Resultados: 1390 historias clínicas revisadas, 835 cumplieron criterios de selección. Ertapenem se usó un 36,9% para manejo de infecciones urinarias y 28,1% en infección intraabdominal principalmente; En 84% se realizó cultivo microbiológico y en 80% se aisló algún germen, entre ellos 42,5% E. coli, 24,3% K. pneumoniae y 5,8% P. mirabilis. Las cepas Beta Lactamasa de Espectro Extendido de E. coli y K. pneumoniae fueron 39,8% y 57% respectivamente. La susceptibilidad a ertapenem en E. coli fue de 96,6% y K. pneumoniae 94,4%. Conclusiones: Ertapenem ofrece resultados clínicos favorables en el manejo de infecciones urinarias e intraabdominales. Es una alternativa para el manejo empírico de infecciones de origen comunitario y como terapia dirigida en infecciones hospitalarias.

Visão geral | Visualizações de PDF

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.
  1. Kollef MH. Broad-spectrum antimicrobials and the treatment of serious bacterial infections: getting it right up front. Clin Infect Dis 2008; 47(Suppl 1):S3-13. DOI: 10.1086/590061.
  2. Papp-Wallace KM, Endimiani A, Taracila MA, Bonomo RA. Carbapenems: past, present, and future. Antimicrob Agents Chemother 2011; 55(11):4943-60. DOI: 10.1128 / AAC.00296-11
  3. El-Gamal MI, Brahim I, Hisham N, Aladdin R, Mohammed H, Bahaaeldin A. Recent updates of carbapenem antibiotics. Eur J Med Chem 2017; 131:185-195. DOI: 10.1016/j.ejmech.2017.03.022.
  4. Gobernado M, Acuña C. Ertapenem. Rev Esp Quimioter 2007; 20(3):277-99.
  5. Burkhardt O, Derendorf H, Welte T. Ertapenem: the new carbapenem 5 years after first FDA licensing for clinical practice. Expert Opin Pharmacother 2007; 8(2):237-56. DOI:10.1517/14656566.8.2.237
  6. Gómez J, García-Vázquez E, Hernández-Torres A. Betalactams in clinical practice. Rev Esp Quimioter 2015; 28(1):1-9.
  7. Cisterna R. Desarrollo de carbapenémicos. Ponencia. Servicio de Microbiología, Hospital de Basurto, Facultad de Medicina. Bilbao, España. [Internet]. [Citado febrero 9, 2016]. Disponible en http://www.seq.es/seq/0214-3429/18/supp1/23.pdf. incompleta
  8. Corona A, Singer M. An epistemological dilemma: is ertapenem adequate to treat severe infections in critically ill patients? Minerva Anestesiol 2011; 77(11):1027-9
  9. Comisión de Farmacia y Terapéutica. informe técnico de evaluación ertapenem. Murcia: Hospital Universitario Virgen de la Arrixaca; 2008.
  10. Hamouda A, Findlay J, Amyes SG. Carbapenems: do they have a future? J Med Microbiol 2011; 60(Pt 9):1229-30. DOI: 10.1099/jmm.0.031013-0.
  11. Maldonado N, Castro B, Berrio I, Manjarrés M, Robledo C, Robledo J. Ertapenem resistance in 2 tertiary-care hospitals: Microbiology, epidemiology, and risk factors. Enferm Infecc Microbiol Clin 2017; 35(8):511-515. DOI: 0.1016/j.eimc.2015.11.009.
  12. Xu ZR, Ran XW, Xian Y, Yan XD, Yuan GY, Mu SM, et al. Ertapenem versus piperacillin/tazobactam for diabetic foot infections in China: a Phase 3, multicentre, randomized, double-blind, active-controlled, non-inferiority trial. J Antimicrob Chemother 2016; 71(6):1688-96. DOI: 10.1093/jac/dkw004.
  13. Namias N, Solomkin JS, Jensen EH, Tomassini JE, Abramson MA. Randomized, multicenter, double-blind study of efficacy, safety, and tolerability of intravenous ertapenem versus piperacillin/tazobactam in treatment of complicated intra-abdominal infections in hospitalized adults. Surg Infect (Larchmt). 2007; 8(1):15-28. DOI: 10.1089/sur.2006.030.
  14. Yakovlev SV, Stratchounski LS, Woods GL, Adeyi B, McCarroll KA, Ginanni JA, et al. Ertapenem versus cefepime for initial empirical treatment of pneumonia acquired in skilled-care facilities or in hospitals outside the intensive care unit. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2006; 25(10):633-41.
  15. Catena F, Vallicelli C, Ansaloni L, Sartelli M, Di Saverio S, Schiavina R,et a. T.E.A. Study: three-day ertapenem versus three-day Ampicillin-Sulbactam. BMC Gastroenterol 2013; 13:76. doi: 10.1186/1471-230X-13-76.
  16. Falagas ME, Peppas G, Makris GC, Karageorgopoulos DE, Matthaiou DK. Meta-analysis: ertapenem for complicated intra-abdominal infections. Aliment Pharmacol Ther 2008; 27(10):919-31. DOI: 10.1111/j.1365-2036.2008.03642.x.
  17. Park DW, Peck KR, Chung MH, Lee JS, Park YS, Kim HY, et al. Comparison of ertapenem and ceftriaxone therapy for acute pyelonephritis and other complicated urinary tract infections in Korean adults: a randomized, double-blind, multicenter trial. J Korean Med Sci 2012; 27(5):476-83. DOI:10.3346/jkms.2012.27.5.476.
  18. An MM, Zou Z, Shen H, Zhang JD, Chen ML, Liu P, et al. Ertapenem versus piperacillin/tazobactam for the treatment of complicated infections: a meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Infect Dis 2009; 9:193. DOI: 10.1186/1471-2334-9-193.
  19. Redondo E, Nocea G. Análisis coste-efectividad de ertapenem (Invanz®) en infecciones intraabdominales frente a piperacilina/tazobactam. Rev Esp Econ Salud 2003; 2(6):306-310.

Informações

Perfil do Google Acadêmico

Guia dos Autores