Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Seguridad de los pacientes: opinión docente en relación a la incorporación en el plan de estudio

Seguridad de los pacientes: opinión docente en relación a la incorporación en el plan de estudio





Section
Research Articles

How to Cite
Illesca Pretty, M. E., Vega Andrade, M. J., & Cabezas González, M. E. (2019). Seguridad de los pacientes: opinión docente en relación a la incorporación en el plan de estudio. Archivos De Medicina (Manizales), 19(1), 132-147. https://doi.org/10.30554/archmed.19.1.3078.2019
Download Citation

Dimensions
PlumX

How to Cite

Illesca Pretty, M. E., Vega Andrade, M. J., & Cabezas González, M. E. (2019). Seguridad de los pacientes: opinión docente en relación a la incorporación en el plan de estudio. Archivos De Medicina (Manizales), 19(1), 132-147. https://doi.org/10.30554/archmed.19.1.3078.2019

Download Citation

María José Vega Andrade
Mirtha Elizabeth Cabezas González

Monica Elizabeth Illesca Pretty,

Enfermera, Doctora en Salud. Profesora Asociada Deptartamento Medicina Interna, Encargada Oficina de Educación en Ciencias de la Salud. Facultd de Medicina, Universidad de La Frontera. Temcuo - Chile

María José Vega Andrade,

Enfermera

Mirtha Elizabeth Cabezas González,

Químico Farmacéutico, Licenciada en Química y Farmacia

Most read articles by the same author(s)

Resumen

 

Objetivos: conocer la opinión de las/os enfermeras/os docentes de la Universidad Tecnológica de Chile, Sede Rancagua, en relación a la incorporación del tema de Seguridad de los Pacientes, en el Plan de Estudio de la Carrera de Enfermería.Materiales y métodos: investigación cualitativa, descriptiva, exploratoria e interpretativa a través de un estudio intrínseco de caso. La muestra fue no probabilística, intencionada, de casos por criterios y por conveniencia, conformada por 5 enfermeras docentes de la Universidad. Los datos se recogieron mediante entrevistas en profundidad y su respectivo análisis a través de la reducción, identificación, segmentación de unidades de significado y agrupación en categorías descriptivas. Para finalizar, la validez fue por medio de los criterios de rigor, triangulado además por investigadores.Resultados: En el Nivel 1 del análisis, se encontraron 170 unidades de significado de importancia para el estudio, agrupadas en 41 categorías emergentes, las que originan 7 núcleos temáticos en el Nivel 2 y un dominio cualitativo en el Nivel 3: “Aportes de las/os enfermeras/os de la


Article visits | PDF visits


Downloads

Download data is not yet available.
  1. González V. ¿Qué significa ser un profesional competente? reflexiones desde una perspectiva psicológica. Revista Cubana de Educación Superior 2001; 22(1):45-53.
  2. González V, González R. Competencias genéricas y formación profesional: un análisis desde la docencia universitaria Revista Iberoamericana de Educación 2008; 47:185-209.
  3. Vergara M. Percepción de docentes y estudiantes sobre el currículo de estudios de una Universidad privada de Lima. 2012 [Tesis]. Disponible en: http://repositorio.usil.edu.pe/bitstream/123456789/1348/1/2012_Vergara_Percepci%C3%B3n-de-docentes-y-estudiantes-sobre-el-curr%C3%ADculo-de-estudios-de-una-universidad-privada-de-Lima.pdf
  4. Organización Mundial de la Salud. Guía Curricular sobre Seguridad del Paciente. Edición Multiprofesional. Facultad de Medicina, Universidad del Salvador. 2011 Disponible en: http://www.who.int/patientsafety/education/curriculum/curriculum-guide_SP.pdf
  5. Gracia M, García E, Núñez D, Pérez P, Reyes V, Santana V, Torres A. Recomendaciones para la mejora de la seguridad del paciente en centros socio sanitarios. 2012. Disponible en: http://www.juntadeandalucia.es/agenciadecalidadsanitaria/observatorioseguridadpaciente/gestor/sites/PortalObservatorio/es/galerias/descargas/SADECA_-_Resultados_seguridad_centros_sociosanitarios.pdf
  6. Castañeda H, Garza R, González J, Pineda M, Acevedo G, Aguilera A. Percepción de la cultura de la seguridad de los pacientes por personal de enfermería. Cienc. enferm 2013; 19(2):77-88. DOI: 10.4067/S0717-95532013000200008.
  7. Hospital Padre Hurtado. Gerencia de Calidad. Unidad de Riesgo Clínico. Estudio de incidencia de eventos adversos Hospital P. Alberto Hurtado. 2008. Disponible en: https://docplayer.es/12825482-Estudio-de-incidencia-de-eventos-adversos-hospital-p-alberto-hurtado.html
  8. Cometto MC, Gómez P, Ávila G, Gómez M, Borgatta MC, Tapia JC. Incorporación de contenidos de seguridad del paciente en los planes de estudio de las carreras de licenciatura en Enfermería, Medicina y Psicología en la Universidad Nacional de Córdoba, R. Argentina. Revista Iberoamericana de Educación e Investigación en Enfermería, 2012; 2(1):7-13.
  9. NieY, .Li L, Duan Y, Chen P, Barraclough BH, Zhang M, Li J. Patient safety education for undergraduate medical students: a systematic review. BMC Med Educ. 2011;11:33. DOI: 10.1186/1472-6920-11-33.
  10. Feijter JM, Grave WS, Doman T, Koopmans RP, Scherpbier AJ. Students' perceptions of patient safety during the transition from undergraduate to postgraduate training: an activity theory analysis. Adv Health Sci Educ Theory Pract. 2011; 16 (3): 347-58. DOI: 10.1007/s10459-010-9266-z.
  11. Taylor SJ, Bogdan R. Introducción a los métodos cualitativos de investigación. La búsqueda de significados. Barcelona: Paidós Ibérica; 1996.
  12. Vásquez ML, Ferreira Da Silva MR, Mogollón AS, Fernández de Sanmaed MJ, Delgado ME, Vargas I (2006). Introducción a las técnicas cualitativas de investigación aplicadas a la salud. 2006. Universitat Autònoma de Barcelona. Servei de Publicacions; 2006. 131 págs. ISBN: 84-490-2420-X.
  13. Merriam, S. Case study research in education. A qualitative approach. San Francisco: Jossey-Bass; 1988.
  14. Latorre A, Del Rincón D, Arnal J. Bases metodológicas de la investigación educativa. Barcelona: Hurtado; 1996.
  15. Stake RE. Investigación con estudio de casos. 2a ed. Madrid: Morata; 1999.
  16. Polit D, Hungler BP. Investigación Científica en Ciencias de la Salud. 6a ed. México: Mc Graw- Hill Interamericana; 2000.
  17. Flick U. Introducción a la investigación cualitativa. 2002. Disponible en: http://books.google.cl/books?id=o0iLN8Ag8ewC&pg=PA55&dq=teoria+fundamentada&cd=2#v=onepage&q=teoria%20fundamentada&f=false
  18. Hernández, R., Fernández, C., Baptista, P. Metodología de la investigación. México. McGraw-Hill; 2010.
  19. Glaser BG, Strauss AL. El método de comparación constante de análisis cualitativo. In The discovery of Grounded Theory: strategies for qualitative research. New York: Aldine; 1967.
  20. Gil J. Análisis informatizado de datos cualitativos. Sevilla: Kronos; 2001.
  21. Miles MB, Huberman AM. Qualitative data analysis: a sourcebook of new methods. Beverly Hill, CA: Sage; 1984.
  22. Latorre A. La investigación-acción: conocer y cambiar la práctica educativa. Barcelona: Graó; 2003.
  23. Guba E, Lincoln Y. Effective evaluation: Improving the usefulness of evaluation results through responsive and naturalistic approaches. San Francisco: Jossey-Bass; 1981.
  24. Botto A. Dimensión ética de la investigación cualitativa. Psiqui. Univ. [internet]. 2011 [citado 2018 dic. 4]; (4):354-7. Disponible en: http://revistagpu.cl/2011/GPU_Dic_2011_PDF/Editorial.pdf