Use of antenatal care in pregnant women of the delegation Iztapalapa federal district of México

Utilización del control prenatal en gestantes de la delegación Iztapalapa, distrito federal de México

Published 2019-03-14


https://doi.org/10.30554/archmed.19.1.2783.2019
Open | Download
PDF (Spanish) FLIP HTML (Spanish) PDF (MARCADO) (Spanish) FLIP EPUB (MARCADO) (Spanish) XML (Spanish)
Issue
Vol. 19 No. 1 (2019)
Section
Research Articles
How to Cite
Castillo Ávila, I. Y. ., Bohórquez Moreno, . . C. ., Zarate Grajales, R. A., Illescas Correa, L., & Hernández Ramírez, M. G. (2019). Use of antenatal care in pregnant women of the delegation Iztapalapa federal district of México. Archivos De Medicina (Manizales), 19(1), 46-55. https://doi.org/10.30554/archmed.19.1.2783.2019
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX
DOI

https://doi.org/10.30554/archmed.19.1.2783.2019
Dimensions
PlumX

How to Cite

Castillo Ávila, I. Y. ., Bohórquez Moreno, . . C. ., Zarate Grajales, R. A., Illescas Correa, L., & Hernández Ramírez, M. G. (2019). Use of antenatal care in pregnant women of the delegation Iztapalapa federal district of México. Archivos De Medicina (Manizales), 19(1), 46-55. https://doi.org/10.30554/archmed.19.1.2783.2019

Download Citation

license
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Irma Yolanda Castillo Ávila
Perfil Google Scholar
Cristina Bohórquez Moreno
Perfil Google Scholar
Rosa Amarilis Zarate Grajales
Perfil Google Scholar
Lucia Illescas Correa
Perfil Google Scholar
María Guadalupe Hernández Ramírez
Perfil Google Scholar
Show authors biography

Irma Yolanda Castillo Ávila,

Magister en Salud Pública, Departamento de Investigación, Facultad de Enfermería, Universidad de Cartagena, Cartagena, Bolívar, Colombia.

Cristina Bohórquez Moreno,

Magister en Farmacología. Facultad de enfermería, Universidad de Cartagena, Cartagena, Bolívar, Colombia

Rosa Amarilis Zarate Grajales,

Magister en Educación, Coordinación de Investigación, Escuela Nacional de Enfermería y Obstetricia, Universidad Nacional Autónoma de México, México

Lucia Illescas Correa,

Especialista en Enfermería Perinatal. Dirección de Enseñanza, Hospital materno infantil. CIMIGEN, México

María Guadalupe Hernández Ramírez,

Especialista en Enfermería Perinatal. Coordinación de Investigación, Hospital Materno Infantil. CIMIGEN, México

Most read articles by the same author(s)

Objective: to determinate the use of antenatal care in pregnant women of the delegation Iztapalapa in the Federal District of Mexico. Materials and methods: sudy descriptive, retrospective (December 2014 to April of 2015), in the delegation of Iztapalapa of the District Federal of Mexico, it shows was constituted by 135 women. To collect the information is used a survey to data socio-demographic and characterization family based in the ENSANUT. Also used the instrument of assessment of family functionality (APGAR family) and satisfaction with the services. Data were coded in an array of data in the Microsoft Excel program and its analysis was performed by descriptive statistics using the statistical software SPSS version 23. Results: were included in the study, 135 women pregnant women, with an average age of 26,7 years, prenatal median was 5, the main reason to attend is the detecting early alterations, also they are satisfied with the care provided by health personnel and they have adequate family support. Conclusions: the use of the control prenatal is greater among primiparous women, that living nuclear families and that perceived their families as functional.

Article visits | PDF visits

Downloads

Download data is not yet available.
  1. Bustamante AV, Méndez CA. Health care privatization in Latin America: comparing divergent privatization approaches in Chile, Colombia, and Mexico. J Health Polit Policy Law 2014; 39(4):841-886. DOI: 10.1215/03616878-2743063.
  2. Arriagada I, Aranda V, Miranda F. Políticas y programas de salud en América Latina. Problemas y propuestas. Santiago de Chile: Naciones Unidas – CEPAL. División de Desarrollo Social; 2005.
  3. República de Colombia. Ministerio de Salud y Protección Social. Política de Salud Sexual y Reproductiva. Bogotá DC: República de Colombia. Ministerio de Salud y Protección Social; 2015.
  4. Rivera-Montiel A. Control prenatal. Materiales de apoyo para el aprendizaje. México DF: Universidad Nacional Autónoma de México. Escuela Nacional de Enfermería y Obstetricia; 2008.
  5. Gobierno Federal de México. Secretaría de Salud. Guía de Práctica clínica para el Control Prenatal con enfoque de riesgo. Evidencias y Recomendaciones. México DF: Gobierno Federal de México; 2011.
  6. Alcaldía de Bogotá. Secretaría Distrital de Salud de Bogotá, D.C. Asociación Bogotana de Obstetricia y Ginecología. Guía de control prenatal y factores de riesgo. Bogotá DC: Alcaldía de Bogotá. Secretaría Distrital de Salud de Bogotá, D.C. Asociación Bogotana de Obstetricia y Ginecología; 2013
  7. Miranda C. Factores de capacidad en el uso de control prenatal adecuado en gestantes de Sincelejo (Colombia). Rev Salud Uninorte. 2016; 32(3): 436-451. DOI: http://dx.doi.org/10.14482/sun.32.3.9744.
  8. Laureano J, Mejía M, Ortiz R, Saavedra J. Perspectiva de las parteras en Jalisco, México, frente al embarazo de alto riesgo: estudio cualitativo. Rev Colomb Obstet Ginecol 2017; 68(1):49-61. DOI: http://dx.doi.org/10.18597/rcog.2980.
  9. Atienzo E, Suárez-López L, Meneses-Palomino M, Campero L. Características de la atención prenatal en adolescentes del Perú, comparación con mujeres adultas. Rev Med Hered 2016; 27(3):131-138.
  10. Ruiz M, Miller T, Márquez L, Villarroel, M. Hacia la armonización de las estimaciones de mortalidad materna en América Latina: actualización y ampliación a los 20 países de la región, Santiago de Chile: CEPAL; 2015
  11. Grupo Banco Mundial. Embarazadas que reciben atención médica prenatal (%).Washington D. C.: Banco Mundial, 2019
  12. García M, Imbachí L, Hurtado P, Gracia G, Zarante, I. Ultrasound detection of congenital anomalies in 76,155 births in the cities of Bogotá and Cali, 2011-2012. Biomedica. 2014; 34(3) 379-386. DOI: 10.1590/S0120-41572014000300008.
  13. Mendoza L, Arias M, Peñaranda C, Mendoza L, Manzano S, Varela A. Influencia de la adolescencia y su entorno en la adherencia al control prenatal e impacto sobre la prematuridad, bajo peso al nacer y mortalidad neonatal. Rev Chil Obstet Ginecol 2015; 80(4): 306-315. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0717-75262015000400005.
  14. Noguera N, Alvarado H. Embarazo en adolescentes: una mirada desde el cuidado de enfermería. Revista Colombiana de Enfermería 2010; 7:151-160.
  15. Pisanty J. Inequidades en la mortalidad materna en México: un análisis de la desigualdad a escala subestatal. Salud pública Méx 2017; 59(6):639-649 DOI: https://doi.org/10.21149/8788
  16. Figueroa D, Neves E. Utilización de servicios de salud materno-infantil según características sociodemográficas en una ciudad del interior del estado de Paraíba, Brasil. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2016; 67(2):112-119. DOI: http://dx.doi.org/10.18597/rcog.386.
  17. Secretara de salud. Norma oficial mexicana nom-007-ssa2-2016, para la atención de la mujer durante el embarazo, parto y puerperio, y de la persona recién nacida. México D F. México. Secretaria de salud; 2016
  18. Suarez M, Alcalá M. APGAR Familiar: una herramienta para detectar disfunción familiar. Rev Méd La Paz 2014; 20(1):53-57.
  19. Forero L, Avendaño M, Duarte Z, Campo A. Consistencia interna y análisis de factores de la escala APGAR para evaluar el funcionamiento familiar en estudiantes de básica secundaria. Rev Colomb Psiq. 2006; 3 5(1):23-29.
  20. Varela J, Boubeta A, García E. Presentación de una escala de satisfacción con los servicios sanitarios de atención primaria. Psicothema 2003; 15(4):656-661.
  21. Castillo I, Arias L, Cueto E, Ledesma J, Luna T, Morón L, Pérez M. Factores asociados al uso del control prenatal por mujeres embarazadas del Distrito de Cartagena. 2011. Cartagena, Colombia: Universidad de Cartagena, Facultad de Enfermería, 2011.
  22. Córdoba R, Escobar L, Guzmán L. Factores asociados a la inasistencia al primer trimestre del control prenatal en mujeres gestantes de la ese san Sebastián de la plata. Huila, 2009. Rev Fac de Salud. 2012; 4(1):39-49. DOI: https://doi.org/10.25054/rfs.v4i1.118.
  23. Castillo I, Fortich L, Padilla Y, Monroy M, Morales Y, Ahumada A. Factores asociados al uso adecuado del control prenatal en 13 municipios de Bolívar, Colombia. Rev Cub Enferm. 2017; 33(1): 0-0.
  24. Castaño J, Esquivel V, Ocampo P, Páez M, Rico L, Santacoloma V, Zamora L. Características de madres gestantes y sus recién nacidos en relación con la edad de las madres en el departamento de Caldas (Colombia), 2003-2008. Rev arch Med, 2011; 11(1): 23-28
  25. Martínez J, Delgado M. Determinantes asociados a la participación de mujeres primíparas en el programa de educación prenatal. Rev Gac Sanit 2012; 27(5):447-449.
  26. Díaz A, Rodríguez A, García R, Guerra M, Jovar R, Balcindes S, et al. Diseño y metodología para el estudio de la utilización de servicios médicos y alternativos en un área de salud. Rev Cubana Hig Epidemiol 2012; 50(3):340-353.
  27. Cortés A, Chacón D, Álvarez A, Sotonavarro Y. Early Pregnancy: Impact on Family Health and Society. Rev Cubana Med Gen Integr 2015; 31(3): 376-383
  28. Jiménez A, Peralta E, Hinojosa L, García P, Castillo Y, Miranda C. Beneficios y barreras percibidos por las adolescentes embarazadas en el control prenatal. Rev Ciencia UANL. 2012; 15(57):81-92.
  29. De María F. El control prenatal: una reflexión urgente. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2016; 60(2):165-170.
  30. Arispe C, Salgado M, Tang G, González C, Rojas J. Frecuencia de control prenatal inadecuado y de factores asociados a su ocurrencia: Frequency of inadequate prenatal care and associated factors. Rev Med Hered 2011; 22(4):159-160.
  31. Rodríguez F, Jiménez W, Jiménez C, Coral Á, Ramírez P, Ramos N. Efecto de las barreras de acceso sobre la asistencia a citas de programa de control prenatal y desenlaces perinatales. Rev Gerenc Polít Salud 2014; 13(27): 212-227. DOI: 10.11144/Javeriana.rgyps13-27.ebas
  32. Castillo I, Villarreal M, Olivera E, Pinzón A, Carrascal H. Satisfacción de usuarias del control prenatal en instituciones de Salud Públicas y Factores asociados. Cartagena. Hacia Promoc Salud. 2014; 19(1):128-140.

Information

Google Scholar Profile

Author Guidelines