Escuelas de pensamiento en administración: una conversación abierta

Alejandro  Echeverri Rubio

doi:10.30554/lumina.v26.n2.5562.2025

Escuelas de pensamiento en administración: una conversación abierta

Escuelas de pensamiento en administración: una conversación abierta

Publicado 2025-11-20

https://doi.org/10.30554/lumina.v26.n2.5562.2025

Abrir | Descargar

PDF FLIP

Número

Vol. 26 Núm. 2 (2025): Lúmina 26(2)

Sección

Editorial

Cómo citar

Echeverri Rubio, A. . (2025). Escuelas de pensamiento en administración: una conversación abierta. Lúmina, 26(2), E0075. https://doi.org/10.30554/lumina.v26.n2.5562.2025

Descargar cita

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

DOI

https://doi.org/10.30554/lumina.v26.n2.5562.2025

Dimensions

PlumX

Cómo citar

Echeverri Rubio, A. . (2025). Escuelas de pensamiento en administración: una conversación abierta. Lúmina, 26(2), E0075. https://doi.org/10.30554/lumina.v26.n2.5562.2025

Descargar cita

Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Alejandro Echeverri Rubio

Universidad de Manizales

https://orcid.org/0000-0002-3611-5438

Mostrar biografía de los autores

Artículos más leídos del mismo autor/a

Alejandro Echeverri Rubio, Jaime Andrés Vieira Salazar, Tendencias en la investigación sobre Gobernanza de Socio-ecosistemas: caminos para nuevas investigaciones , Lúmina: Vol. 20 (2019): Lúmina 20 (Enero-Diciembre)
Natalia Mejía Franco, Alejandro Echeverri Rubio, Jaime Andrés Vieira Salazar, Análisis bibliométrico: rol de los stakeholders en la sostenibilidad de las pymes , Lúmina: Vol. 22 Núm. 2 (2021): Lúmina 22 (2)
Alejandro Echeverri Rubio, Papel de la gobernanza en las organizaciones y el desarrollo de los territorios: oportunidades y desafíos. , Lúmina: Vol. 25 Núm. 2 (2024)

Escuelas de pensamiento en administración

Visitas del artículo 37 | Visitas PDF 28

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Alcadipani, R., & Faria, A. (2014). Fighting Latin American marginality in “international” business. Critical Perspectives on International Business, 10(1–2), 107–117. https://doi.org/10.1108/cpoib-11-2013-0047
Calderón, G. (2025). Escuelas de pensamiento en administración: ¿Reto para la academia del Sur Global? Carta al editor. Lúmina.
Christofi, M., Hadjielias, E., Hughes, M., & Plakoyiannaki, E. (2024). Advancing research methodologies in management: Revisiting debates, setting new grounds for pluralism. British Journal of Management, 35(S1), 24–35. https://doi.org/10.1111/1467-8551.12791
Dávila, C. (1980). La crisis de la educación en administración en Colombia. Revista EAFIT, (39), 20–35.
Gonzales-Miranda, D. R., & Misoczky, M. C. (2023). Pensar los estudios organizacionales desde la realidad de su objeto de estudio. Innovar, 33(90), e111790. https://doi.org/10.15446/innovar.v33n90.111790
Ogliastri, E. (1982). Investigaciones en administración. En Memorias II Encuentro de Investigadores en Administración (pp. 121–127). Cali: Icfes–Universidad del Valle.
Durand, R., & Huynh, C.-W. (2024). Corporate purpose research: Streams and promises. Organization Theory, 5(3), 1–11. https://doi.org/10.1177/27550311241283390
Haarjärvi, T., & Laari-Salmela, S. (2024). Site-seeing humanness in organizations. Business Ethics Quarterly, 34(1), 60–96. https://doi.org/10.1017/beq.2022.12
Kumprang, K., & Tejativaddhana, P. (2024). Mechanisms of organizational mindfulness on employee engagement. Administrative Sciences, 14(6), 121. https://doi.org/10.3390/admsci14060121
Matos, S. V., & Schleper, M. C. (2024). Beyond the new normal for sustainability: Transformative OSCM approaches for the 2 °C targets. International Journal of Operations & Production Management, 44(13), 263–289. https://doi.org/10.1108/IJOPM-06-2024-0487