Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Perfil neuropsicológico del trastorno por estrés postraumático agudo en una muestra de personas, víctimas de un atentado con carro-bomba en Colombia: estudio descriptivo

Perfil neuropsicológico del trastorno por estrés postraumático agudo en una muestra de personas, víctimas de un atentado con carro-bomba en Colombia: estudio descriptivo




Abrir | Descargar


Sección
Primera jornada de actualización en neurociencias. Universidad de Manizales, Manizales, Colombia. 16-23 octubre, 2015

Cómo citar
Barrera Valencia, M. (2016). Perfil neuropsicológico del trastorno por estrés postraumático agudo en una muestra de personas, víctimas de un atentado con carro-bomba en Colombia: estudio descriptivo. Archivos De Medicina (Manizales), 16(2), 436-444. https://doi.org/10.30554/archmed.16.2.2491.2016
Descargar cita

Dimensions
PlumX

Cómo citar

Barrera Valencia, M. (2016). Perfil neuropsicológico del trastorno por estrés postraumático agudo en una muestra de personas, víctimas de un atentado con carro-bomba en Colombia: estudio descriptivo. Archivos De Medicina (Manizales), 16(2), 436-444. https://doi.org/10.30554/archmed.16.2.2491.2016

Descargar cita

Mauricio Barrera Valencia

Objetivo: describir el rendimiento cognitivo en un grupo de personas afectadas por un atentado con carro bomba. Materiales y métodos: estudio descriptivo correlacional que incluyó una muestra de 50 participantes divididos en dos grupos: uno conformado por
25 participantes que vivieron una situación traumática asociada a un atentado con carro bomba, en las instalaciones donde laboraban. El otro grupo estuvo conformado por 25
partipantes que trabajaban en la misma institución pero no han tenido antecedentes de eventos traumáticos. Los grupos fueron equiparados entre sí en las variables demográficas de sexo, edad, nivel socioeconómico y académico, y estado civil. Las pruebas
aplicadas evaluaron los dominios cognitivos de atención, memoria y función ejecutiva. Resultados: al comparar el desempeño de ambos grupos, se encontraron diferencias significativas en pruebas que evaluan la integridad del lóbulo frontal. Conclusiones: se discute
la necesidad de tomar en cuenta tanto la diferencia de tipo estadístico como la relevancia clínica de los resultados y se ofrecen sugerencias para incluir dentro de los aspectos de evaluación e intervención de las víctimas con estrés postraumático variables de tipo neuropsicológico que pueden afectar los procesos de reinserción laboral y académico.

Visitas del artículo | Visitas PDF


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Richards A, Ospina-Duque J, Barrera-Valencia M,
  2. Escobar-Rincón J, Ardila-Gutiérrez M, Metzler T, Marmar
  3. C. Posttraumatic stress disorder, anxiety and
  4. depression symptoms, and psychosocial treatment
  5. needs in Colombians internally displaced
  6. by armed conflict: A mixed-method evaluation.
  7. Psychol Trauma 2011, 3(4):384-394.
  8. Pineda DA, Guerrero OL, Pinilla ML, Estupiñán M.
  9. Utilidad de un cuestionario para rastreo de estrés
  10. postraumático en una población Colombiana. Rev
  11. Neurol 2002; 34(10):911-916.
  12. Barrera M, Calderón L, Bell V. The cognitive impact
  13. of sexual abuse and PTSD in children: a neuropsychological
  14. study. J Child Sex Abus 2013:
  15. (6):625-638
  16. Arnsten FT, Raskind MA, Taylor FB, Connor DF. The
  17. effects of stress exposure on prefrontal cortex:
  18. Translating basic research into successful treatments
  19. for post-traumatic stress disorder. Neurobiol
  20. Stress 2014; 31:89–99
  21. Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P,
  22. Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar
  23. GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview
  24. (MINI): the development and validation of
  25. a structured diagnostic psychiatric interview for
  26. DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry 1998.
  27. Lezak MD, Howieson DB, Loring DW. Neuropsychological
  28. assessment. Oxford: University Press,
  29. USA; 2004.
  30. Elwood RW. The California Verbal Learning Test:
  31. psychometric characteristics and clinical application.
  32. Neuropsychol Review 1995; 5(3):173-201.
  33. Spreen, O. Strauss E. A Compendium of Neuropsychological
  34. Tests: Administration norms and
  35. commentary. Oxford: University Press New York:
  36. USA; 1991.
  37. Axelrod B.N Are normative data from 64-card version
  38. of de WCST comparable to the full WCST?
  39. Clin Neuropsychol 2002; 16(1):7-16.
  40. Greve, K. The WCST-64: A standarized short-form
  41. of the Wisconsi Card Sorting Test. Clin Neuropsychol
  42. ; 15(2):228-234.
  43. Barrera, M. Statistically significant differences vs.
  44. clinical relevance. CES Medic 2008; 22(1):89-96
  45. Kakzanis, K. Statistics to tell the truth, the whole
  46. truth, and nothing but the truth: formulae, illustrative
  47. numerical examples, and heuristic
  48. interpretation of effect size analyses for neuropsychological
  49. researches. Arch Clin Neuropsychol
  50. ; 16:653-667
  51. Barrera, MA, Delgado LC. Rehabilitación de 14. Krudop WA, Pijnenburg YA. Historical Evolution of
  52. the Frontal Lobe Syndrome. Psychopathol 2015;
  53. :222-9.
  54. Anastasides N, Beck KD, Pang KC, Servatius
  55. RJ, Gilbertson MW, Orr SP, Myers CE. Increased
  56. generalization of learned associations is related
  57. to re-experiencing symptoms in veterans with
  58. symptoms of post-traumatic stress. Stress 2015;
  59. (4):484-9.
  60. Aupperle R, Melrose AJ, Stein MB, Paulus MP.
  61. Executive function and PTSD: Disengaging from
  62. trauma. Neuropharmacol 2012; 62(2):686–694.
  63. Reddy LA, Weissman AS, Hale JB. Neuropsychological
  64. assessment and intervention for youth:
  65. An evidence-based approach to emotional and
  66. behavioral disorders. Ciudad de publicación: American
  67. Psychological Association; 2013.