Aproximación a un Índice de Desarrollo Económico Departamental en Colombia

Approach to a Departmental Economic Development Index in Colombia

Publicado 2024-06-14


https://doi.org/10.30554/lumina.v24.n1.4848.2023
Abrir | Descargar
PDF FLIP
Número
Vol. 24 Núm. 1 (2023): Volumen 24(1)
Sección
Artículo de investigación científica
Cómo citar
Barrera Escobar, A. (2024). Aproximación a un Índice de Desarrollo Económico Departamental en Colombia . Lúmina, 24(1), E0033. https://doi.org/10.30554/lumina.v24.n1.4848.2023
Descargar cita
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX
DOI

https://doi.org/10.30554/lumina.v24.n1.4848.2023
Dimensions
PlumX

Cómo citar

Barrera Escobar, A. (2024). Aproximación a un Índice de Desarrollo Económico Departamental en Colombia . Lúmina, 24(1), E0033. https://doi.org/10.30554/lumina.v24.n1.4848.2023

Descargar cita

Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Los índices compuestos representan son un instrumento para hacer mediciones de fenómenos complejos útiles para la toma de decisiones de política pública en los territorios. En esta investigación se adelantó la conceptualización metodológica de un índice de desarrollo económico subnacional en Colombia, tomando los 32 departamentos y la capital, desde una postura teórica de cambios históricos y dinámicos en las sociedades basado en los pilares de la trasformación de las estructuras económicas, y sus efectos socioeconómicos, la teoría de la modernidad desde la penetración de las tecnologías de la información y las comunicaciones, y la teoría de la transición demográfica. Los resultados son satisfactorios porque evidencian las brechas al interior del país y existe fuertes correlaciones con índices compuestos desarrollados por otras instituciones nacionales y variables no incluidas en la estimación que complementan el concepto de desarrollo económico como son el tejido empresarial, los ingresos de los trabajadores, los niveles de formación de la población, las capacidades fiscales y algunos indicadores de bienestar subjetivo. Su principal limitación es un abordaje pequeño en el número de variables que puede omitir otras dimensiones del desarrollo, para este caso factores inobservables y que explicaría la baja correlación del índice con otras variables.

Visitas del artículo 379 | Visitas PDF 132

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Aghion, P., & Howitt, P. (1990). A model of growth through creative destruction. Econometrica, 60 (2), 323-351.
  2. Aghion, P., & Howitt, P. W. (2008). The economics of growth. MIT press.
  3. Banco Mundial (2017). Doing Business en Colombia 2017. URL: https://espanol.doingbusiness.org/es/reports/subnational-reports/colombia
  4. Barro, R. J. (1991). Economic growth in a cross section of countries. The quarterly journal of economics, 106(2), 407-443. URL: https://doi.org/10.2307/2937943
  5. Cameron, R. & Neal, L. (2014). Historia económica mundial. Desde el Paleolítico hasta el presente. Alianza Editorial.
  6. Cass, D. (1965). Optimum growth in an aggregative model of capital accumulation. The Review of economic studies, 32(3), 233-240. URL: https://doi.org/10.2307/2295827
  7. CPC (2019a). Índice Departamental de Competitividad 2019. Consejo Privado de Competitividad. URL: https://compite.com.co/indice-departamental-de-competitividad/
  8. CPC (2019b). Índice de Competitividad de Ciudades 2019. Consejo Privado de Competitividad. URL: https://compite.com.co/indice-de-competitividad-de-ciudades/
  9. Cornell University, INSEAD & WIPO (2019). Global Innovation Index 2019: Creating Healthy Lives—The Future of Medical Innovation. URL: https://www.wipo.int/publications/es/details.jsp?id=4434
  10. Coyle, D. (2017). El producto interno bruto: Una historia breve pero entrañable. Fondo de Cultura Económica.
  11. Davis, K. (1945). The world demographic transition. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 237(1), 1-11.
  12. DNP (2019). Índice Departamental de Innovación para Colombia IDIC 2019. Departamento Nacional de Planeación, Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología. URL: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/Indice-Departamental-Innovacion-Colombia-2019.pdf
  13. Deaton, A. (2015). El gran escape: salud, riqueza y los orígenes de la desigualdad. Fondo de Cultura Económica.
  14. Domar, E. (1946). Capital Expansion, Rate of Growth, and Employment. Econometrica. 14 (2): 137-147. URL: https://doi.org/10.2307/1905364
  15. Fundación Corona, Red de Ciudades Cómo Vamos, Social Progress Imperative & Deloitte (2022). Reporte metodológico y de resultados del índice de progreso social para 15 ciudades de Colombia 2016-2020. URL: https://redcomovamos.org/2022/05/05/mayo-2022-resultados-5ta-version-indice-de-progreso-social-de-ciudades-ips-ciudades-2021/
  16. Grossman, G. M., & Helpman, E. (1991). Trade, knowledge spillovers, and growth. European economic review, 35(2-3), 517-526. URL: https://doi.org/10.1016/0014-2921(91)90153-A
  17. Joint Research Centre-European Commission. (2008). Handbook on constructing composite indicators: methodology and user guide. OECD publishing. URL: https://www.oecd.org/els/soc/handbookonconstructingcompositeindicatorsmethodologyanduserguide.htm
  18. Harlem, B. G. (1987). Our common future. Report of the World Commission on Environment and Development.
  19. Harrod, R. F. (1939). An essay in dynamic theory. The economic journal, 49(193), 14-33. URL: https://doi.org/10.2307/2225181
  20. Howitt, P., & Aghion, P. (1998). Capital accumulation and innovation as complementary factors in long-run growth. Journal of Economic Growth, 111-130.
  21. Kalmanovitz, S., & López, E. (2004). Patrones de desarrollo y fuentes de crecimiento de la agricultura. Borradores de economía, 288, 1-45. URL: https://www.banrep.gov.co/docum/ftp/borra288.pdf
  22. Koopmans, T. C. (1963). On the concept of optimal economic growth.
  23. Kuznets, S. (1955). Economic growth and income inequality. The American economic review, 45(1), 1-28.
  24. Landreth, H. & Colander, D. (2006). Historia del pensamiento económico. McGraw-Hill
  25. Landry, A. (1909). Les trois théories principales de la population. Scientia, 3(6).
  26. Landry, A. (1934). La révolution démographique. Paris: Sirey.
  27. Latouche, S. (2005). Come sopravvivere allo sviluppo. Dalla decolonizzazione dell'immaginario economico alla costruzione di una società alternativa. Bollati Boringhieri.
  28. Lesthaeghe, R. (1983). A century of demographic and cultural change in Western Europe: An exploration of underlying dimensions. Population and development Review, 411-435. URL: https://doi.org/10.2307/1973316
  29. Lesthaeghe, R. (1991). The second demographic transition in Western Countries: an interpretation (pp. 199-2). Interuniversity Programme in Demography. URL: http://interfacedemography.be/wp-content/uploads/2016/02/WP-IPD-1991-2.pdf
  30. Lesthaeghe, R. (1994). Una interpretación sobre la segunda transición demográfica en los países occidentales. Demografía y políticas públicas, 9-60.
  31. Lesthaeghe, R. (2014). The second demographic transition: A concise overview of its development. Proceedings of the National Academy of Sciences, 111(51), 18112-18115. URL: https://www.pnas.org/content/111/51/18112.short
  32. Lewis, W. A. (1957). Teoría del desarrollo económico. El Trimestre Económico, 24(96 (4), 454-467. URL: https://www.jstor.org/stable/23394778?seq=1#metadata_info_tab_contents
  33. López, L. M., & Cobos, E. P. (2008). Desindustrialización, terciarización y estructura metropolitana: un debate conceptual necesario. Cuadernos del CENDES, 25(69), 21-45. URL: https://www.redalyc.org/pdf/403/40311392003.pdf
  34. Lucas, R. E. (1988). On the mechanics of economic development. Journal of monetary economics, 22(1), 3-42. URL: https://doi.org/10.1016/0304-3932(88)90168-7
  35. Manzano, F. & Velázquez, G. (2018). Población y economía: recorrido histórico del estado del arte. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales (IGEHCS), Universidad Nacional del Centro / CONICET.
  36. Meadows, D. H., Meadows, D. L., Randers, J., & Behrens, W. W. (1972). The limits to growth.
  37. Naciones Unidas (2018). La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible Una oportunidad para América Latina y el Caribe. Naciones Unidas, CEPAL. URL: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/40155/24/S1801141_es.pdf
  38. Notestein, F. W. (1945). Population-The long view. Food for the World, 36-57.
  39. Notestein, F. W. (1952). The economics of population and food supplies (No. 976-2016-77014).
  40. PNUD (2019). Informe sobre Desarrollo Humano 2019. Más allá del ingreso, más allá de los promedios, más allá del presente: Desigualdades del desarrollo humano en el siglo XXI. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo URL: http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr_2019_overview_-_spanish.pdf
  41. Porter, M. E. (1990). The competitive advantage of nations. Harvard business review, 73, 91.
  42. Porter, M. E. (2007). La ventaja competitiva de las naciones. Harvard business review, 85(11), 69-95.
  43. Ramírez, J. C. & de Aguas, J. M. P. (2017). Escalafón de la competitividad de los departamentos de Colombia 2017. Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Oficina de la CEPAL en Bogotá URL: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43156/1/S1800010_es.pdf
  44. Ramsey, F. P. (1928). A mathematical theory of saving. The economic journal, 38(152), 543-559. URL: https://doi.org/10.2307/2224098
  45. Rebelo, S. (1991). Long-run policy analysis and long-run growth. Journal of political Economy, 99(3), 500-521. URL:
  46. Ritchie, Roser, Mispy & Ortiz-Ospina. (2018). Measuring progress towards the Sustainable Development Goals. SDG-Tracker.org, website. URL: https://sdg-tracker.org/
  47. Romer, P. M. (1983). Dynamic competitive equilibria with externalities, increasing returns, and unbounded growth. The University of Chicago.
  48. Romer, P. M. (1986). Increasing returns and long-run growth. Journal of political economy, 94(5), 1002-1037.
  49. Romer, P. M. (1987). Growth based on increasing returns due to specialization. The American Economic Review, 77(2), 56-62.
  50. Romer, P. M. (1991). El cambio tecnológico endógeno. El trimestre económico, 58(231 (3), 441-480.
  51. Romer, P. M. (1994). The origins of endogenous growth. Journal of Economic perspectives, 8(1), 3-22. DOI: 10.1257/jep.8.1.3.
  52. Roncaglia, A. (2017). A brief history of economic thought. Cambridge University Press.
  53. Sachs, J. D., & Vernis, R. V. (2015). La era del desarrollo sostenible. Deusto.
  54. Sachs, J. D., & López, V. P. (2021). Las edades de la globalización. Deusto.
  55. Sala-i-Martin, X. (2000). Apuntes de crecimiento económico. Antoni Bosch.
  56. Samuels, W. J., Biddle, J. E., & Davis, J. B. (Eds.). (2008). A companion to the history of economic thought. John Wiley & Sons.
  57. Sen, A. (1976). Poverty: An ordinal approach to measurement. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 219-231.
  58. Sen, A. (1999). Desarrollo y Libertad. Planeta.
  59. Sen, A. (2006). Conceptualizing and measuring poverty. Poverty and inequality, 30-46.
  60. Serna, C. (2004). Desarrollo sostenible, economía ambiental y economía ecológica. Universidad de Manizales.
  61. Social Progress Imperative (2019). Social Progress Index 2019. Executive Summary. URL: https://www.socialprogress.org/assets/downloads/resources/2019/2019-Social-Progress-Index-executive-summary-v2.0.pdf
  62. Solow, R. M. (1956). A contribution to the theory of economic growth. The quarterly journal of economics, 70(1), 65-94. URL: https://doi.org/10.2307/1884513
  63. Stern, S. & Epner, T. (2019). Social Progress Index 2019. Methodology Summary. Social Progress Imperative. URL: https://www.socialprogress.org/assets/downloads/resources/2019/2019-Social-Progress-Index-Methodology-Report.pdf
  64. Thompson, W. S. (1929). Population. American Journal of Sociology, 34(6), 959–975.
  65. Van de Kaa, D. J. (1987). Europe's second demographic transition. Population bulletin, 42(1), 1-59.
  66. Van de Kaa, D. J. (2001). Postmodern fertility preferences: From changing value orientation to new behavior. Population and Development Review, 27, 290-331. URL: https://openresearch-repository.anu.edu.au/bitstream/1885/41465/5/74.pdf
  67. Van de Kaa, D. J. (2002). The idea of a second demographic transition in industrialized countries. Birth, 35, 45. URL: http://websv.ipss.go.jp/webj-ad/WebJournal.files/population/2003_4/Kaa.pdf
  68. WEF (2019). Global Competitiveness Report 2019. World Economic Forum. URL: https://es.weforum.org/reports/global-competitiveness-report-2019
  69. Weller, J. (2004). El empleo terciario en América Latina: entre la modernidad y la sobrevivencia. Revista de la CEPAL 84, (159-176). URL: https://repositorio.cepal.org/handle/11362/10982
  70. Welti, C. (1997). Demografía I. México DF: Programa Latinoamericano de Actividades en Población, Universidad Nacional Autónoma de México. ISBN: 968-6605-22-3.
  71. World Bank (2020). Doing Business 2020. URL: https://espanol.doingbusiness.org/es/reports/global-reports/doing-business-2020

Información

Perfil de Google Scholar

Indexación
DIRECTORIOS

PKP INDEX

LATIN REV

CAPES

BASE

OAJI

ECONBIZ

MIAR

BASE

SCILIT         

WORLDCAT

CROSSREF 

CIRC

EZB LIBRARY

 

Palabras clave

Código QR

Sistema OJS 3.4.0.10 - Metabiblioteca |