El abrazo asfixiante del poder colonial: Otredad,tercer espacio y conversión de la vida en lapelícula El Abrazo de la Serpiente
The stifling embrace of the colonial power: Otherness, in-betweenness, and conversion of life in the film Embrace of the Serpent
Cómo citar
Descargar cita

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Mostrar biografía de los autores
Artículos más leídos del mismo autor/a
- Luis Miguel López Londoño, Sociedad de la vigilancia. Redes y lugares de información , Escribanía: Vol. 12 Núm. 1
- Luis Miguel López Londoño, La novela distópica. Aproximaciones desde el lenguaje y la comunicación , Escribanía: Vol. 11 Núm. 2
- Luis Miguel López Londoño, Número Completo 2023I , Escribanía: Vol. 21 Núm. 1
- Luis Miguel Lopez Londoño, Créditos , Escribanía: Vol. 21 Núm. 1
- Luis Miguel Lopez Londoño, Presentación , Escribanía: Vol. 21 Núm. 1
El Abrazo de la Serpiente es una película del 2015 dirigida por Ciro Guerra. En este texto, presento un análisis de la película desde una perspectiva poscolonial para responder una pregunta central: ¿Cómo es asimilado y cuestionado el poder colonial? La respuesta incluye dos dimensiones interrelacionadas. Primero, examino los cuatro personajes principales y su relación con el concepto de “tercer espacio” propuesto por Homi Bhabha y producido por la articulación de diferencias entre el colonizador y el colonizado. Planteo que cada uno de estos personajes ocupa un lugar y representa un grado diferente del “tercer espacio”. Segundo, miro hacia las consecuencias del colonialismo a través de la presencia de Misiones Católicas y plantaciones de caucho en el Amazonas. Expongo que la película encuadra el trabajo conjunto de ideologías religiosas y económicas en la constitución de cuerpos y territorios renovados a partir de la destrucción de las diferentes formas de estar en el mundo. En general, El Abrazo de la Serpiente ofrece una pantalla policromática para analizar la intersección de marcos conceptuales que son centrales al momento de plantear los interrogantes que surgen de la producción académica sobre poscolonialismo.
Visitas del artículo 265 | Visitas PDF 227
Descargas
- Bhabha, H. (2004). The Location of Culture. Routledge.
- Chawla, D. (2017). Othering and Otherness. In Y. Y. Kim (Ed.), The International Encyclopedia of Intercultural Communication (pp. 1-9). John Wiley & Sons.
- Fanon, F. (1994). Black Skin, White Masks. Grove Press.
- Fernandes, L. (2013). Transnational Feminism in the United States: Knowledge, Ethics, Power. New York University Press.
- Gómez-Barris, M. (2017). The Extractive Zone: Social Ecologies and Decolonial Perspectives. Duke University Press.
- Guerra, C. (Director). (2015). The Embrace of the Serpent [Motion picture]. Bogotá: Buffalo Films.
- Lechuga, M. (2020). An Anticolonial Future: Reassembling the Way we do Rhetoric. Communication and Critical/Cultural Studies, 17(4), 378-385. https://doi.org/10.1080/14791420.2020.1829659
- Loomba, A. (2015). Colonialism/Postcolonialism. Routledge.
- Rodriguez, A. (2017). A New Rhetoric for a Decolonial World. Postcolonial Studies, 20(2), 176-186. https://doi.org/10.1080/13688790.2017.1361309
- Said, E. (1979). Orientalism. Vintage Books.
- Spivak, G. (2009). Can the Subaltern Speak? In R. Morris (Ed.), Can the Subalterns speak? Reflections on the History of an Idea (pp. 274-313). Columbia University Press
