<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<!-- Created from PDF via Acrobat SaveAsXML -->
<!-- Mapping Table version: 28-February-2003 -->
<TaggedPDF-doc>
<?xpacket begin='﻿' id='W5M0MpCehiHzreSzNTczkc9d'?>
<?xpacket begin="﻿" id="W5M0MpCehiHzreSzNTczkc9d"?>
<x:xmpmeta xmlns:x="adobe:ns:meta/" x:xmptk="Adobe XMP Core 9.1-c001 79.675d0f7, 2023/06/11-19:21:16        ">
   <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">
      <rdf:Description rdf:about=""
            xmlns:xmpMM="http://ns.adobe.com/xap/1.0/mm/"
            xmlns:stRef="http://ns.adobe.com/xap/1.0/sType/ResourceRef#"
            xmlns:stEvt="http://ns.adobe.com/xap/1.0/sType/ResourceEvent#"
            xmlns:xmp="http://ns.adobe.com/xap/1.0/"
            xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
            xmlns:pdf="http://ns.adobe.com/pdf/1.3/">
         <xmpMM:InstanceID>uuid:9d0490b3-43e9-42da-b3c8-20d88e410b2f</xmpMM:InstanceID>
         <xmpMM:OriginalDocumentID>adobe:docid:indd:6ff9da72-f161-11dd-8796-f47c288532e2</xmpMM:OriginalDocumentID>
         <xmpMM:DocumentID>xmp.id:2823f6af-30fd-034d-9c1b-7d991033c796</xmpMM:DocumentID>
         <xmpMM:RenditionClass>proof:pdf</xmpMM:RenditionClass>
         <xmpMM:DerivedFrom rdf:parseType="Resource">
            <stRef:instanceID>xmp.iid:f170b009-ba6c-0043-a636-7b0cf54f85c0</stRef:instanceID>
            <stRef:documentID>xmp.did:1157d3a5-8468-0f4f-be5e-3c0c6cb0f6da</stRef:documentID>
            <stRef:originalDocumentID>adobe:docid:indd:6ff9da72-f161-11dd-8796-f47c288532e2</stRef:originalDocumentID>
            <stRef:renditionClass>default</stRef:renditionClass>
         </xmpMM:DerivedFrom>
         <xmpMM:History>
            <rdf:Seq>
               <rdf:li rdf:parseType="Resource">
                  <stEvt:action>converted</stEvt:action>
                  <stEvt:parameters>from application/x-indesign to application/pdf</stEvt:parameters>
                  <stEvt:softwareAgent>Adobe InDesign 20.1 (Windows)</stEvt:softwareAgent>
                  <stEvt:changed>/</stEvt:changed>
                  <stEvt:when>2026-03-16T14:21:18-05:00</stEvt:when>
               </rdf:li>
            </rdf:Seq>
         </xmpMM:History>
         <xmp:CreateDate>2026-03-16T14:21:18-05:00</xmp:CreateDate>
         <xmp:ModifyDate>2026-03-16T14:21:19-05:00</xmp:ModifyDate>
         <xmp:MetadataDate>2026-03-16T14:21:19-05:00</xmp:MetadataDate>
         <xmp:CreatorTool>Adobe InDesign 20.1 (Windows)</xmp:CreatorTool>
         <dc:format>xml</dc:format>
         <pdf:Producer>Adobe PDF Library 17.0</pdf:Producer>
         <pdf:Trapped>False</pdf:Trapped>
      </rdf:Description>
   </rdf:RDF>
</x:xmpmeta>
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                           
<?xpacket end="w"?>
<?xpacket end='r'?>
<bookmark-tree>
<bookmark title="_TABLA_1._FICHA">
<destination structID="LinkTarget_240"/>
</bookmark>
<bookmark title="_GRÁFICO_2._DOCUMENTOS">
<destination structID="LinkTarget_241"/>
</bookmark>
<bookmark title="_Hlk202536425">
<destination structID="LinkTarget_242"/>
</bookmark>
<bookmark title="_Hlk204015151">
<destination structID="LinkTarget_243"/>
</bookmark>
<bookmark title="_1.1.1.3_Agrupación_3.">
<destination structID="LinkTarget_244"/>
</bookmark>
<bookmark title="_Hlk204017901">
<destination structID="LinkTarget_245"/>
</bookmark>
<bookmark title="_Hlk204018368">
<destination structID="LinkTarget_246"/>
</bookmark>
<bookmark title="_Agrupación_4._Documentos">
<destination structID="LinkTarget_247"/>
</bookmark>
<bookmark title="_Hlk204052085">
<destination structID="LinkTarget_248"/>
</bookmark>
<bookmark title="_Hlk204180639">
<destination structID="LinkTarget_249"/>
</bookmark>
<bookmark title="_Hlk202918373">
<destination structID="LinkTarget_250"/>
</bookmark>
<bookmark title="_Hlk204180411">
<destination structID="LinkTarget_251"/>
</bookmark>
<bookmark title="_Hlk204180423">
<destination structID="LinkTarget_251"/>
</bookmark>
<bookmark title="_Hlk204180189">
<destination structID="LinkTarget_252"/>
</bookmark>
<bookmark title="_Hlk204180222">
<destination structID="LinkTarget_253"/>
</bookmark>
<bookmark title="_GRÁFICO_15._EVOLUCIÓN">
<destination structID="LinkTarget_254"/>
</bookmark>
<bookmark title="_Hlk204183745">
<destination structID="LinkTarget_255"/>
</bookmark>
<bookmark title="_Agrupación_5._Eventos">
<destination structID="LinkTarget_256"/>
</bookmark>
<bookmark title="_Agrupación_6._Otras">
<destination structID="LinkTarget_257"/>
</bookmark>
<bookmark title="_GRÁFICO_7._ARTÍCULOS">
<destination structID="LinkTarget_258"/>
</bookmark>
<bookmark title="_GRÁFICO_13._DOCUMENTOS">
<destination structID="LinkTarget_259"/>
</bookmark>
<bookmark title="_1.1.2.2._Objetivos_y">
<destination structID="LinkTarget_260"/>
</bookmark>
<bookmark title="_1.1.2.3._Opciones_metodológicas.">
<destination structID="LinkTarget_261"/>
</bookmark>
<bookmark title="_Hlk204183974">
<destination structID="LinkTarget_262"/>
</bookmark>
</bookmark-tree>

<Part>
<H3>Artículo de revisi </H3>

<P>Recibido: 19-09-2025 - Aceptado: 26-03-2026 - Publicado: 31-03-2026 </P>
</Part>

<Part>
<H2>Política plica de libertad religiosa y de cultos y escuela: Un estado del arte </H2>

<P>Jhon Armando Higuera Calder 1 Marco Fidel Chica Lasso 2 </P>

<Sect>
<H3>Resumen </H3>

<P>Artículo que presenta el estado del arte construido como parte de la investigaci “Apropiaciones de la política plica integral de libertad religiosa y de cultos en la educaci básica y media en Manizales”, concluida en 2025. Metodolicamente la base documental considera dos componentes esenciales; el primero, la Heurística que permitió identificar tesis, artículos, libros y capítulos de libros producto de investigaciones, documentos jurídicos </P>

<P>y legislación sobre política pública integral de libertad religiosa y </P>

<P>de cultos, eventos e informes, estableciendo como criterio selec</P>

<P>tivo temporal los últimos trece años; y segundo la Hermenéutica reconociendo la literatura identificada, según títulos, objetivos, </P>

<P>enfoque epistemolico, metodología, referentes conceptuales, conclusiones, principales tendencias y lectura crítica correspondiente. Se evidencia en este estado del arte la tensi histica generada por la presencia de la educaci religiosa en la escuela </P>

<P>y el desafío enorme que se enfrenta para resolver con certeza la implementación de la política pública vigente. </P>

<P>Palabras clave: libertad religiosa, libertad de culto, pluralismo, neutralidad, ambiente educacional, política. </P>

<P>1 Magister en Educación de la Universidad Católica de Manizales. Candidato a Doctor en Ciencias Sociales, Niñez y Juventud del Centro de Estudios Avanzados en Niñez y Juventud Cinde –Universidad de Manizales. Institución Educativa Colegio de Cristo, Manizales - Caldas, Colombia. Email: jahc0508@gmail.com </P>

<P>2 Doctor en Educación por la Universidad de Salamanca. Docente Investigador del Doctorado en Ciencias Sociales, Niñez y Juventud de la Universidad de Manizales y el Cinde. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4142-5497, email: marcofidelchicalasso@gmail.com </P>

<P>Public policy on religious freedom and worship. A state of the art </P>
</Sect>

<Sect>
<H3>Abstract </H3>

<P>This article presents the state of the art developed as part of the research project “Appropriations of the Comprehensive Public Policy on Religious Freedom and Worship in Primary and Secondary Education in Manizales,” completed in 2025. Methodologically, the documentary base considers two essential components: first, a heuristic phase, which allowed for the identification of theses, articles, books, book chapters, legal documents, legislation related to the comprehensive public policy on religious freedom and worship, as well as events and reports, using the last thirteen years as the temporal selection criterion. Second, a hermeneutic phase, which recognizes the identified literature by title, objectives, epistemological approach, methodology, conceptual references, conclusions, main trends, and corresponding critical reading. This state of the art reveals the historical tension generated by the presence of religious education in schools and the enormous challenge faced in resolving with certainty the implementation of the current public policy. </P>

<P>Keywords: religious freedom, freedom of worship, pluralism, neutrality, </P>

<P>educational environment, politics. </P>

<P>Política plica sobre liberdade religiosa e culto: um estado da arte </P>
</Sect>

<Sect>
<H3>Resumo </H3>

<P>Este artigo apresenta o estado da arte desenvolvido no âmbito do projeto de pesquisa “Apropriações da Política Pública Integral sobre Liberdade Religiosa e Culto na Educação Primária e Secundária em Manizales”, concluído em 2025. Metodologicamente, a base documental considera dois componentes essenciais: primeiro, a Heurística, que permitiu a identificação de teses, artigos, livros e capítulos de livros resultantes de pesquisas, documentos legais e legislação sobre política pública integral sobre liberdade religiosa e culto, eventos e relatórios, estabelecendo os últimos treze anos como critério de seleção temporal; e segundo, a Hemenêutica, que reconhece a literatura identificada por título, objetivos, abordagem epistemológica, metodologia, referências conceituais, conclusões, principais tendências e leitura crítica correspondente. Este estado da arte revela a </P>

<P>tensão histica gerada pela presença do ensino religioso nas escolas e o </P>

<P>enorme desafio enfrentado na resolução, com certeza, da implementação da atual política pública. </P>

<P>Palavras chave: liberdade religiosa, liberdade de culto, pluralismo, neutralidade, ambiente educacional, política. </P>
</Sect>

<Sect>
<H3>Introducci </H3>

<P>El presente artículo se deriva de la investigaci “Apropiaciones de la política plica integral de libertad religiosa y de cultos en la educaci básica y media en Manizales”, concluida en 2025 y desarrollada como tesis en el Doctorado en Ciencias Sociales, Niñez y Juventud de la Universidad de Manizales (Colombia) y el Cinde. </P>

<P>El estado del arte se construyó a partir de una búsqueda documental en fuentes académicas internacionales, a saber: Google Scholar, Académico de Microsoft, el portal científico mundial Worldwidescience y Refseek. Con respecto a bases de datos, se consultaron la Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal Redalyc, Dialnet, ScienceDirect, y Scielo. En calidad de repositorios institucionales se acudien el ámbito nacional a la BDCOL(Red Colombiana de Repositorios y Bibliotecas Digitales y en Latinoamérica a La Referencia (La Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas. </P>
</Sect>

<Sect>
<H3>Metodología </H3>

<P id="LinkTarget_240">Se examinaron 265 documentos, a cada uno de los cuales se aplicó la ficha bibliográfica para el registro de la información, propuesta por Ospina y Murcia (2012), la cual considera si es nacional o internacional, tipo de documento, nombre del documento, autor(es), lugar y año, palabras clave de búsqueda, ubicación dirección electrónica – registro URL, objetivo, enfoque epistemológico, metodología, principales referentes conceptuales, conclusiones/ consideraciones. El criterio de selecci para reducir la base documental fue el que dieran cuenta del acontecer de la escuela en relaci con el estudio planteado, quedando finalmente 219, como aparecen el gráfico 1, los cuales fueron revisados según las temáticas: laicidad; pluralismo religioso; neutralidad religiosa; política pública de libertad religiosa y de cultos y educación religiosa; y legislación y jurisprudencia. </P>
<Figure id="LinkTarget_241">

<ImageData src="imagenes/pe.35.1.5483.2026-Politica publica libertad religiosa_img_0.jpg"/>
</Figure>

<P>Gráfico 1. Documentos base de estudio Fuente: construcción propia. </P>
</Sect>

<Sect>
<H3>Resultados </H3>

<P id="LinkTarget_242">En la temática laicidad se observa el interés investigativo sobre las siguientes dimensiones: libertad religiosa como derecho fundamental y el Estado laico, modernidad y secularización, dialéctica, libertad religiosa-laicidad y confesionalidad, laicidad o plurirreligiosidad, objecin de conciencia a determinados contenidos docentes, aportes en la construcci de lineamientos curriculares para la educación religiosa escolar – ERE, diversidad religiosa, acomodación y gobernanza. Se identifica como objetivo general de estos estudios el mantener las escuelas laicas, garantizar que la educación pública sea inclusiva, respetuosa de la diversidad y libre de dogmas religiosos; lo cual permite que todos los estudiantes reciban una educaci en igualdad de condiciones, independientemente de sus creencias. </P>

<P>Se evidencia, como se muestra en citas siguientes, que España y Colombia, principalmente, han estado comprometidos con el abordaje de las necesidades sociales y educativas que emergen respecto a la libertad de enseñanza de la ERE, de la cual se originan otras realidades como la defensa y reivindicación del derecho a la libertad religiosa y de cultos, la neutralidad del Estado y la apropiación de la transición hacia países laicos, en el marco de las Constituciones. </P>

<P>En España la orientación es hacia lo confesional de la ley. Según García-Alonso (2018), el modelo de laicidad español existente debería ser definido en orden de colaboracin, dado que la libertad religiosa es interpretada jurídicamente por los tribunales en términos católicos, como una mera implementación de la Declaraciones y Constituciones conciliares. La Iglesia Católica ha conseguido imponer su interpretación a través del blindaje de </P>

<P>privilegios en forma de Acuerdos. “Se ha dicho que la aconfesionalidad del </P>

<P>Estado y la Ley de Libertad Religiosa (LLR) española tienen en el artículo 16 de la Constitución su inspiración (LLR art 1.1)” (García-Alonso, 2018, p. 194). </P>

<P>En Colombia la protecci de la libertad religiosa por parte del Estado laico se desarrolla conforme a la Constitución. Aguirre y Peralta (2021) hablan de “reconstruir conceptualmente las distintas posturas académicas sobre la naturaleza de la laicidad del Estado colombiano” (p. 135); en tanto Vásquez y Ochoa (2022) estudian “las diferencias, las multiplicidades y las singularidades de la poblaci colombiana… la imposicin de prácticas escolares que consolidan la exclusión y la discriminación en el país, a nombre de la enseñanza, de la educación y del aprendizaje de lo religioso” (p. 129); y el estudio de Amaya y Renata (2018) “Del imperio del Estado confesional a la Constitución de 1991: confesionalidad, laicidad o pluri-religiosidad en el caso colombiano”, muestra que la Constituci Colombiana contiene una apuesta plurireligiosa que no es neutral frente al tema de Dios y avala el reconocer la diversidad religiosa, corriente que es punto de uni entre la Carta de 1886 y la de 1991 (Amaya y Renata, 2018, p. 5). Oñate (2018), por su parte, en la tesis doctoral “Dialéctica: libertad religiosa – laicidad” afirma que, “la libertad religiosa y de conciencia… encuentra como límites los derechos de los demás y las limitaciones derivadas del orden público protegido por la ley, la seguridad, la salud y la moralidad públicas” (p. 400). </P>

<P>En Colombia, entonces, se acrecienta con dinamismo el diálogo sobre la laicidad en la escuela. Aunque el marco jurídico es sido, la percepci general es que la aplicación sigue siendo irregular, y son persistentes los retos en la práctica educativa. Las indagaciones muestran tensiones en la práctica: estudios en contextos escolares han evidenciado que entre el 6% y 7 % de los estudiantes reportan sentirse discriminados en clases religiosas, especialmente de confesiones minoritarias o ateos (Beltrán 2019, p. 20). Señalan Moncada y Cuellar (2020), que la ERE “es lugar de diversos desacuerdos y desencuentros epistemológicos, legales y pedagógicos en la cotidianidad de las instituciones educativas del contexto colombiano” (p. 1). </P>

<P>En la temática pluralismo religioso los investigadores se centran en el derecho a la libertad de conciencia, de cultos, de conciencia en la política pública, la diversidad religiosa y la libertad de expresión. </P>

<P id="LinkTarget_243">En el estudio “Diversidad religiosa, acomodación y gobernanza en Europa” afirma Arana (2022) que “en el actual contexto de un mundo rápidamente pluralizado, la religión ha podido mantener un rol esencial en la sociedad” </P>

<P>(p. 150). La importancia dada así a la religión en este continente, tiene particular expresión en España, en ámbito educativo, con la problematización formulada por García et. al. (2018) en su investigación “La objeción de conciencia a determinados contenidos docentes: un estudio de derecho comparado (Estados Unidos, Canadá, España y Jurisprudencia de Estrasburgo)” en la cual señalan que “las controversias… se resuelven… mediante la apreciación de… la perspectiva legalista” (p. 573), aunque coexiste también, “la perspectiva que contempla un equilibrio entre los intereses jurídicos enfrentados en el conflicto entre conciencia y ley” (García et. al., 2018, p. 573). </P>

<P>El pluralismo religioso es destacado en dos artículos. López y López (2022) dicen que “La enseñanza de la religión en centros docentes públicos que se garantiza en los países laicos o neutrales es una cuestión que, por la propia naturaleza del Estado, se deja en manos de las confesiones religiosas” (p. 2). Y García et. al. (2023) proponen “por un lado describir el papel que para la poblaci juvenil cordobesa tiene la religi dentro del ámbito escolar y, por otro, expresar sus percepciones sobre la diversidad religiosa en las aulas” (p. 169). </P>

<P>Entre tanto, Latinoamérica se ocupa en reflexiones sobre la objeción de conciencia y la desigualdad. En Perú, Cabieses (2020) señala que aplicar la </P>

<P>objeci de conciencia “con respeto de los derechos fundamentales, respeto </P>

<P>a la dignidad humana y sin daños a terceros, es decir ejercer la objeción de </P>

<P>conciencia con buenas prácticas, impacta positivamente en el ejercicio del </P>

<P>derecho a la libertad religiosa (p. 83). En Colombia, la objeción de conciencia </P>

<P>es un derecho fundamental, protegido por el artículo 18 de la Constituci, “nadie será obligado a actuar contra su conciencia”. Algunas objeciones comunes en las escuelas incluyen, las clases de religión cuando los estudiantes no asisten o solicitan otra opción o plan alterno (Corte Constitucional de Colombia -CCC, 1992, CCC, 1992, Sentencia T-421/1992), y eventos cívicos como homenajes, izar la bandera y canto del himno nacional (CCC, 1999, Sentencia T-877/1999, CCC, 1998, Sentencia T -588/1998). Si estas </P>

<P>actividades contradicen las fuertes convicciones de la comunidad educativa, debería existir otra forma de participar u ofrecer una ruta alternativa con el mismo valor educativo. </P>

<P>Afirma Fernández (2019) que la desigualdad se advierte, por ejemplo, </P>

<P>“en la promoci estatal del feneno religioso en las aulas escolares </P>

<P>mediante la asignatura de religión (…) crea una desigualdad en el ejercicio del derecho a la libertad de conciencia” (p. 122) y es, por tanto, necesario “demostrar quelalibertadde concienciay religiosa conforman un único derecho que tiene como fin proteger las creencias e ideologías de las personas, independientemente de su carácter religioso o secular” (Fernández, 2019, </P>

<P>p. 101). Redondo y Sarrazin (2022) afirman que “la diversidad religiosa en los establecimientos educativos revela algunos de los dilemas y tensiones existentes en la modernidad liberal” (p. 192), y señalan que es conveniente </P>

<P>“estudiar las diferentes formas en que la Corte Constitucional de Colombia </P>

<P>(1991-2020) se ha pronunciado en casos donde estudiantes (o postulantes) exigen el respeto a su derecho a la libertad de religión y culto en las instituciones educativas” (p.192). </P>

<P>En este caminar hacia el pluralismo religioso, son la Constituci, algunas leyes y las decisiones de la Corte Constitucional, los principales referentes para resolver los conflictos entre la libertad religiosa y la libertad de expresión en la escuela colombiana. </P>

<P>En la temática neutralidad religiosa se reporta en España, el estudio “Neutralidad del Estado y protección de la autonomía en Europa” en el que Valero (2018),destaca que “el deber de neutralidad religiosa entendido como </P>

<P>criterio de actuaci de la actividad de los Estados en la gesti del hecho </P>

<P>social religioso, cobra cada vez mayor peso en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos” (p. 11). </P>

<P>En Colombia, la neutralidad religiosa enla educación básicay mediaes un principio fundamental del Estado laico. La Constitución Política (1991) establece en sus artículos 18, 19, 67 y 68 la libertad de conciencia y de cultos yel carácter laico del Estado y quelas instituciones públicasno puedenobligara los estudiantes a recibir educación religiosa. Las escuelas públicas deben ser neutralesen materia religiosa y no pueden promover ninguna religión en particular. Sin embargo, persisten brechas entre la normativa y la práctica, especialmente en entornos rurales y menos observados. </P>

<P>En la temática política plica de libertad religiosa y de cultos y educaci religiosa se investiga en España en términos de legislación, derecho a la libertad religiosa y principales modelos de educación religiosa. Se registran discusiones sobre el contenido de la asignatura de religi, caso en el cual Motilla (2018) afirma que se “atribuye a la jerarquía de la Iglesia la facultad de determinar los contenidos de la enseñanza de Religión Católica, así como de proponer los libros de texto a las autoridades educativas” (p. 182). En este sentido, “en la ESO y bachillerato, el estudio tendrá por objeto la historia, cultura, doctrina, manifestaciones artísticas y otras cuestiones </P>

<P>relacionadas con las distintas religiones, con singular atenci a las tres </P>

<P>religiones monoteístas” (Motilla, 2018, pp. 184-185). Luque (2025) afirma que se deben “estudiar las diferentes perspectivas </P>

<P>que existen a la hora de pensar la educaci religiosa en las aulas… en su evoluci a partir de los grandes acontecimientos que han vivido los países </P>

<P>occidentales” (p. 289). Señala que es necesario abordar “cómo la educación religiosa ha evolucionado de una comprensión estrictamente catequética… a una interpretación donde ya no parece posible entender la experiencia </P>

<P id="LinkTarget_244">religiosa sin un diálogo con las otras religiones presentes en nuestras so</P>

<P id="LinkTarget_245">ciedades” (Luque, 2025, p. 303). En Latinoamérica,el estudio de Gaiotti (2002),“Libertad religiosa en Brasil </P>

<P>-la relación entre los Estados y las religiones desde el modelo brasileño”, afirma que, no obstante, el reconocimiento del “derecho de toda persona a </P>

<P>la libertad religiosa, incluso en aquellos modelos constitucionales que optan </P>

<P id="LinkTarget_246">por un sistema de régimen confesional de Iglesia de Estado, son muchas las veces que tales derechos son vulnerados” (p. 5). Luego, Pozo (2020) en </P>

<P>“Libertad de cátedra”, establece “la relaci de la libertad de cátedra con otros derechos fundamentales, como los de libertad de expresi, libertad </P>

<P>ideológica y religiosa, derecho a la educación, libertad de creación de centros docentes, libertad de empresa, etc.” (p. 9). </P>

<P>En esta evolución de llamados, Vega (2024) señala que “la religi juega un papel ambivalente: puede invocarse para justificar la guerra e incitar al odio, pero también los actores religiosos y las organizaciones religiosas han sido esenciales en muchas áreas de preocupaci global” </P>

<P>(p. 5). Algunos textos se refieren a la protección del derecho de libertad religiosa, mediante la creación de políticas públicas, la interpretación jurisprudencial que los tribunales han hecho sobre el factor religioso y el derecho de libertad religiosa en el entorno digital. Vásquez et. al. (2020) dicen que, la “Internet puede vincular a los creyentes y fieles de las confesiones estrecha y fraternalmente, pero también puede enfrentarlos entre sí o con las de otras” (p. 8). </P>

<P>En Chile se aborda el sistema educativo alineado con la Iglesia Catica. </P>

<P>Tanto en el sector público,como en el privado, laico o religioso, se considera </P>

<P>la educaci catica como una alternativa más de educaci. En la obra </P>

<P>de Alfonso (2022), “Inteligencia espiritual y educación religiosa escolar en contextos de libertad religiosa y de cultos” se expresa que “la educación </P>

<P id="LinkTarget_247">religiosa en la escuela tiene el gran desafío de ser un lugar de articulaci </P>

<P>y encuentro con algunas realidades y demandas contextuales” (p. 204). En Perú, se indaga sobre “Las políticas públicas con enfoque en los derechos humanos en la región Piura en el periodo 2015-2019” (Córdova, 2022), es</P>

<P>tudio que se propuso determinar la incidencia en la efectiva vigencia de los </P>

<P>derechos humanos. En una de sus conclusiones se establece que la Ley N.º 29635, Ley de Libertad Religiosa, se constituyó en instrumento público </P>

<P>de carácter jurídico orientado a darle contenido al derecho fundamental de </P>

<P>libertad religiosa (p. 91). En Colombia los intereses investigativos son múltiples. Se proporcionan </P>

<P>perspectivas sobre la percepci de la ERE en instituciones educativas; </P>

<P>la libertad religiosa y educación escolar en Colombia siendo este un país laico; la clase de religión en colegios públicos de Bogotá; el concepto de políticas públicas y su proceso de formulación, implementación y evaluación; </P>

<P>los aportes de la etnoeducaci al pluralismo religioso en el marco de la educaci religiosa escolar; la integraci de manifestaciones religiosas </P>

<P>y sus posibilidades en la enseñanza de la educación religiosa en básica secundaria y la implementación de plan de área y guía didáctica en educaci religiosa. </P>

<P>El trabajo de Ortiz (2019) propone aportes a los lineamientos curriculares para la ERE mediante el discernimiento y exploración de la espiritualidad ciudadana en jóvenes de grado 10 y 11 del Instituto Técnico Industrial Piloto </P>

<P>(p. 6). En tanto, Fajardo (2023) examina cómo las decisiones de la Corte Constitucional han contribuido a garantizar la separación entre la Iglesia y el Estado, promoviendo la neutralidad religiosa en las instituciones públicas y asegurandoel ejercicio libre de diferentes creencias y prácticas religiosas; explora cómo estas decisiones judiciales han reforzado la protección de los derechos humanos, asegurando la igualdad, la libertad de conciencia y la no discriminación en el ámbito religioso (p. 1). </P>

<P>Es notable la línea de estudio sobre la política pública, la libertad religiosa, y la educación religiosa en relación con orientaciones curriculares que contribuyen a proteger el derecho a la libertad religiosa y de cultos. Bonilla (2022) afirmaquelaERE debeser un“unprocesosignificativoy transformador, que dé sentido a la vivencia religiosa,que permita dar cuenta de sus fundamentos teóricos y experienciales, que propicie una respuesta adecuada a la intencionalidad formativa en un mundo plural” (p. 13).La Gobernación del Tolima (2023), “propone una guía, sobre formas innovadoras de abordar la temática religiosa en el ámbito de la educaci escolar, con una perspectiva integral y transversal” (p. 24), escrito considerado “valioso aporte para alcanzar el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) promovidos por la Agenda 2030… el principio “no dejar a nadie atrás” (Gobernación del Tolima, 2023, p. 24). </P>

<P id="LinkTarget_248">Calero et. al (2024), en su artículo “Integración de manifestaciones religiosas: posibilidades en la enseñanza de la educación religiosa en básica secundaria”, concluyen que “los jóvenes manifiestan abiertamente su deseo de seguir formando su dimensi transcendente, asunto que implica la presencia de las clases de Educaci Religiosa vista desde diferentes perspectivas” </P>

<P>(p. 577). En cuanto a la idoneidad y formación de los docentes que orientan la educación religiosa en Colombia, afirman Martines et. al (2025), que “a pesar de que muchos docentes carecen de una formación especializada en el área, su compromiso y disposición con la asignatura de Religión son aspectos positivos que se deben considerar” (p. 24). En este sentido, “muchos docentes expresaron su deseo de contar con un recurso que respete </P>

<P>las pluralidades religiosasy que incluya estrategias que atiendan a todos los </P>

<P>estudiantes, independientemente de su formaci o antecedentes religiosos” </P>

<P>(Martines et. al, 2025, p.p. 24-25). </P>

<P>Desde otra perspectiva emerge la etnoeducación que se ofrece a grupos o comunidades con una cultura,una lengua,unas tradiciones y unos fueros propios y autóctonos, “educación que debe estar ligada al ambiente, al proceso productivo, al proceso social y cultural con el debidorespeto a sus creencias y tradiciones” (Ley General de Educación de 1994). En tal sentido, afirman Moncada et.al (2022):“Colombia esun paísrico en diversidad cultural gracias </P>

<P>al aporte de las comunidades indígenas, campesinas, afrodescendientes, </P>

<P>raizales, Rom y la gran variedad de cosmovisiones” (p. 1). No obstante, “es evidente también la invisibilización que estas comunidades han tenido en </P>

<P>las escuelas colombianas en lo que corresponde a la diversidad religiosa” </P>

<P>(Moncada et. al, 2022, p. 1). </P>

<P>En la temática legislaci y jurisprudencia la base documental la constituyen leyes, decretos, acuerdos, ordenanzas y sentencias, directamente vinculadas a estudios descriptivos – explicativos con un enfoque positivista desde el punto de vista de la norma. </P>

<P id="LinkTarget_249">Las leyes en el contexto internacional muestran el caso de Puerto Rico, cuya Ley Núm. 95 del año 2024 establece la “Libertad Religiosa de los Estudiantes del SistemaPúblico deEnseñanza”, fundamentadaen los parámetros constitucionales y estatutarios, tanto federales como locales, aplicables al país. El Departamento de Educación de Puerto Rico no puede discriminar a </P>

<P>un estudiante porque este brinde un punto de vista o expresi religiosa en </P>

<P>una escuela. Concluye el Departamento que tratará la expresión voluntaria de un punto de vista religioso de un estudiante de la misma forma y manera </P>

<P id="LinkTarget_250">que trataría la expresi voluntaria de un punto de vista secular de otro. </P>

<P>El Estado Plurinacional de Bolivia tiene en vigencia la Ley de libertad religiosa, organizaciones religiosas y de creencias espirituales, del 16 de abril de 2019, como marco jurídico de derechos y deberes de acuerdo con cosmovisiones, cultos, conciencia y pensamiento individual o colectivo, público o privado. Establece, entonces, que las organizaciones religiosas y de </P>

<P>creencias espirituales pueden impartir su doctrina dentro de las mismas en el marco de los instrumentos normativos vigentes. </P>

<P>En Colombiala norma fundamental o Ley suprema es la Constitución, que garantiza derechos fundamentales de libertad de expresión,igualdad,libertad religiosa y educación, entre otros. Así mismo, garantiza la libertad de cultos, de tal manera que “toda persona tiene derecho a profesar libremente su religión y a difundirla en forma individual o colectiva. Todas las confesiones religiosas e iglesias son igualmente libres ante la ley” (CPC, 1991, Artículo). De ese modo, conduce el sistema educativo a asegurar prácticas laicas y respetuosas en las escuelas con alternativas y formación no confesional. </P>

<P id="LinkTarget_251">La Ley Estatutaria 133 de 1994 (Gobierno de Colombia, 1994) desarrolla el derecho de libertad religiosa, prohíbe la discriminación y garantiza límites basados en el orden público. La Ley 115 de 1994 (Gobierno de Colombia, 1994). “Por la cual se expide la Ley General de Educación”, garantiza el derecho a recibir educaci religiosa; los establecimientos educativos la establecerán sin perjuicio de las garantías constitucionales de libertad de conciencia, libertad de cultos y el derecho de los padres de familia de escoger el tipo de educacin para sus hijos menores, así como del precepto constitucional según el cual en los establecimientos del Estado ninguna persona podrá ser obligada a recibir educaci religiosa. “La educaci religiosa hará parte del currículo de la educación básica y será ofrecida en todos los establecimientos educativos, respetando la libertad de cultos. La enseñanza será opcional para los estudiantes” (Gobierno de Colombia, Ley 115 de 1994, Artículo 23) y por lo tanto ningún estudiante podrá ser obligado a recibir instrucción religiosa y cada institución debe ofrecer esta área, pero el estudiante (o sus padres) pueden elegir no tomarla. </P>

<P>En el ámbito estatal es fundamental reconocer la contribuci de los planes de desarrollo, nacional y territorial, a garantizar el derecho a la libertad religiosa y de cultos, incluyendo los asuntos relacionados con laicidad, neutralidad del Estado y pluralismo religioso, que en última instancia sustentan las políticas públicas en esta materia. El Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018 (Gobierno de Colombia, Ley 1753 de 2015) incluyó por primera vez la libertad religiosa, de cultos y conciencia como política pública, dándole al Ministerio del Interior la tarea de formularla, actualizarla y ponerla en marcha con grupos religiosos y entidades del Estado. En el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022 Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad (Gobierno de Colombia, Ley 1955 de 2019), Artículo 127, se propuso que “el Gobierno </P>

<P>nacional con la coordinaci del Ministerio del Interior, emprenderá acciones </P>

<P>que promuevan la articulación intersectorial, interinstitucional y territorial para la garantía y goce efectivo del ejercicio del derecho a la libertad religiosa, de cultos y conciencia en el territorio nacional; para tal efecto, promoverá e </P>

<P>impulsará la participaci de los representantes de las entidades religiosas, </P>

<P>el reconocimiento de estas, garantizará el libre ejercicio de estos derechos y realizaráacciones que permitan determinar elimpactodelas organizaciones y entidades religiosas de conformidad con la Constitución y la Ley”. </P>

<P id="LinkTarget_253">El Plan Nacional de Desarrollo 2022 -2026 “Colombia Potencia Mundial de la Vida”, establece en el artículo 310, la creación del “Sistema Nacional de Libertad Religiosa, de Cultos y Conciencia; Diálogo Social; Paz Total; Igualdad y No Estigmatización – SINALIBREC”, cuyas disposiciones se enmarcarán en cada caso en lo establecido en la Ley 133 de 1994 sobre libertad religiosa y de cultos, y normas derivadas vigentes. </P>

<P>De acuerdo con la información pública disponible, este sistema no logra aún la implementación esperada de lineamientos sobre libertad religiosa y de cultos. </P>

<P>Los decretos son los documentos más numerosos (21), seguidos de acuerdos (19) y leyes (7) de ellos. De los 21 decretos, 16 corresponden a la creación de los Comités Municipales y Departamentales del Sector Religioso de Libertad Religiosa y de Cultos, la adopción de reglamentos internos del Comité Municipal de Libertad Religiosa, la creación y reglamentación del Banco de Proyectos y de Cooperación para la Libertad Religiosa en el municipio de Chía Cundinamarca y se adopta la Política Pública Integral de Libertad Religiosa y de Cultos en municipios y departamentos. </P>

<P>Se destacan el Decreto 1066 de 2015, Único Reglamentario del Sector Administrativo del Interior, denominado Política Pública Integral de Libertad Religiosa y de Cultos; el Decreto 1079 de 2016, la Declaración Día Nacional de la LibertadReligiosa y de Cultos el 4 de julio de cada año; el Decreto 354 de 1998, por el cual se aprueba el Convenio de Derecho Público Interno número 1 de 1997, entre el Estado colombiano y algunas Entidades Religiosas Cristianas no Católicas;el Decreto 437 del 6 de marzo de 2018,por el cual se adiciona el Capítulo 4 al Título 2 de la Parte 4 del Libro 2 del Decreto 1066 de 2015, Único Reglamentario del Sector Administrativo del Interior, denominado Política Pública Integral de Libertad Religiosa y de Cultos; el Decreto 4500 de 2006, por el cual se establecen normas sobre la educaci religiosa en los establecimientos oficiales y privados de educación preescolar, básica y media de acuerdo con la Ley 115 de 1994 y la Ley 133 de 1994; y el Decreto 1075 de 2015, por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario </P>

<P>del Sector Educaci. La producci de los decretos muestra, igualmente, una evoluci intere</P>

<P id="LinkTarget_254">sante en su picos y descensos,según intereses momentáneos de dirigentes y gobernantes. Entre 2016 y 2019 se formalizaron 15 decretos, mientras que entre el 2020 y lo que va del 2025, se hizo con 4, mostrando una disminución del 73.33 % respecto al período anterior. Entre 2016 y 2019 se presentó el auge del debate en una sociedad que demanda garantizar el </P>

<P>derecho a la libertad religiosa, en contextos como el educativo, generando </P>

<P>mecanismos normativos que logren identificar el rol de la religión en la educación pública. </P>

<P>Las sentencias se han sentado jurisprudencia sobre laicidad, pluralismo </P>

<P>religioso y neutralidad religiosa. La Corte Constitucional de Colombia, en el 2017, en la Sentencia T-152 dispuso, </P>

<P>que las relaciones entre las instituciones estatales y las confesiones religiosas deben desarrollarse bajo un modelo de Estado laico, que, si bien reconoce y respeta la cuesti religiosa, impone un deber de neutralidad frente a los credos e iglesias. Esta Corte ha precisado que dicho deber de neutralidad impide que el Estado: “(i) establezca una </P>

<P>religión o iglesia oficial, (ii) se identifique formal y explícitamente con una iglesia o religión, (iii) realice actos oficiales de adhesión a una creencia, (iv) tome medidas o decisiones con una finalidad exclusivamente religiosas y (v) adopte políticas cuyo impacto sea promover, </P>

<P>beneficiar o perjudicar a una religión o iglesia” (p. 28). </P>

<P>No obstante, el deber de neutralidad, el modelo de Estado laico adopta</P>

<P>do por la Constitución de 1991 también se basa en el pluralismo religioso, </P>

<P>derivado del principio democrático pluralista, al igual que del derecho a la </P>

<P>igualdad y del derecho a la libertad religiosa. En la misma Sentencia T-152, la Corte Constitucional 2017, señala que en virtud del pluralismo religioso </P>

<P>las diferentes creencias tienen idéntico reconocimiento y protecci por parte del Estado. Lo que implica que no se admiten medidas legislativas o de otra índole dirigidas a desincentivar o a desfavorecer a las personas o comunidades que no comparten la práctica religiosa mayoritaria, bien porque ejercen otro credo, porque no comparten </P>

<P>ninguno o, incluso, porque manifiestan su abierta oposición a toda dimensión trascendente” (p. 28). </P>

<P>En cuanto al principio de laicidad y deber de neutralidad en materia religiosa de las instituciones educativas oficiales, la Corte Constitucional de Colombia en la Sentencia T-124 de 2017 establece que, “el Estado no puede adherirse ni favorecer a ninguna religi en particular de acuerdo con el principio de laicidad y el deber de neutralidad en materia religiosa, establecido en la Constitución Política, la ley y la jurisprudencia constitucional” (p. 1). </P>

<P>Respecto a la facultad que les asiste a las instituciones educativas oficiales en materia religiosa, estas sólo podrán facilitar la realización de actos religiosos, sinqueelloimplique lainstitucionalizacióndeestos, limitándosea ofrecer los espacios y tiempos para su realización, si así voluntariamente lo solicita la comunidad educativa. En consecuencia, no pueden promocionar, patrocinar, impulsar, o favorecer actividades religiosas de cualquier confesi, en tanto que, los llamados a realizar estas acciones, son las confesiones religiosas y los miembros de la comunidad educativa que, voluntariamente, las apoyen (p. 1). La Corte Constitucional señala en la Sentencia T-124 que se “reconoce la garantía de toda persona para expresar y difundir libremente su pensamiento y opiniones, informar y recibir información veraz e imparcial, y la de fundar medios masivos de comunicación, los cuales son libres y tienen responsabilidad social” (p. 21) </P>

<P id="LinkTarget_255">También, en la Sentencia T-357, la Corte Constitucional de Colombia establece que la educación pública, “ya no puede ser organizada ni dirigida en concordancia con los postulados de la Iglesia Catica. Por el contrario, el artículo 67 superior establece de manera general que la educación es responsabilidad del Estado, la sociedad y la familia” (p. 30). En cuanto a la enseñanza religiosa, en la Sentencia SU-059/24 de la misma Corte Constitucional se dice que esta “es una de las dimensiones esenciales del derecho a la libertad religiosa debido a que es a través de ella que las comunidades difunden y externalizan sus creencias” (p. 28). </P>

<P>Respecto al derecho de los padres, la Corte Constitucional en la Sentencia T-662 contempla que estos pueden seleccionar “las mejores opciones educativas para sus hijos menores, en el sentido de excluir toda coacci externa que haga forzoso un determinado perfil, un cierto establecimiento, una ideología específica” (p. 2). En el mismo fallo se señala que se protegen “las manifestaciones positivas del feneno religioso, - el hecho de formar parte de algún credo y las prácticas o ritos que se generan como consecuencia de pertenecer a una religión” (p. 15), y de igual manera “las negativas, como la opción de no pertenecer a ningún tipo de religión” (p. 15). </P>

<P>La Corte Constitucional en la Sentencia T-877/99 con respecto a la prevalencia de la libertad de cultos y libertad de enseñanza, afirma que </P>

<P>le confiere una especial importancia a la libertad de cultos, de manera que, en la hipótesis de un conflicto entre ésta y la libertad </P>

<P>de ensenza, prevalece indiscutiblemente aquélla. Ello obedece en esencia a los valores que una y otra libertad representan y protegen, ya que la segunda adopta como cometido esencial, preservar la libertad de investigaci y de formaci académica liberándola de cualquier forma de confesionalismo, mientras que en la otra se protegen valores superiores que tienen que ver con la dignidad humana, el libre desarrollo de la personalidad y el derecho de toda persona a escoger y mantener su propio culto para honrar a la divinidad, siguiendo sus creencias religiosas (p. 1). </P>

<P>Otras situaciones inherentes a garantizar la libertad de cultos en la escuela, como el incumplimiento del calendario académico por razones de creencias religiosas, deben tener presente lo que dice la Corte en su Sentencia T044/08, “el deber de procurar el acuerdo con los estudiantes… siempre y cuando el interesado lo solicite desde el primer momento y demuestre que es miembro </P>

<P>activo de una iglesia o confesi religiosa previamente reconocida por el </P>

<P>Estado colombiano” (p. 14). De esta manera, es claro que la libertad de conciencia y la libertad de cultos son derechos fundamentales, consagrados en los artículos 18 y 19 de la Constitución Política. Su aplicación inmediata está garantizada </P>

<P>en el artículo 85, de conformidad con los cuales nadie será molestado </P>

<P>en razón de sus convicciones o creencias, ni obligado a actuar contra su conciencia, y toda persona puede profesar y difundir libremente su fe </P>

<P>o religión, de manera individual o colectiva, gozando las iglesias y otras congregaciones religiosas de igualdad ante la ley (CCC, Sentencia T-488, pp. 12-15). </P>

<P id="LinkTarget_256">El derecho a la libertad religiosa y de cultos en establecimientos educativos según la jurisprudencia constitucional colombiana contempla que, también protege la posibilidad de no tener cultos o religión alguna y la libertad religiosa que se reconoce debe ser plenamente garantizada en el sentido de que en ningún caso se puede condicionar la matrícula del estudiante (CCC, Sentencia T-832, pp. 22-23). </P>

<P>Las ordenanzas departamentales son 6; los acuerdos municipales </P>

<P>sobre políticas públicas y libertad religiosa muestran entre 2017 y 2020 la formalización de 8 y entre 2021 y 2024 de 11. Las circulares presentan 3 documentos, las resoluciones 2, y las declaraciones 2 documentos. </P>

<P>Este marco normativo ha sido utilizado por los ciudadanos, con especial énfasis en las acciones de tutela interpuestas ante la Corte Constitucional por estudiantes de educación básica y media, al igual que en la educación superior; también por padres de familia y tutores para los accionantes menores de edad, con elfin de que se restablezcan derechos a la libertad religiosa y otros conexos como la educación. </P>
</Sect>

<Sect>
<H3>Conclusiones </H3>

<P>Los resultados referidos como conceptos responden a ubicaciones en eventos de formación permanente, otras producciones, artículos, libros y capítulos de libros, documentos jurídicos y legislación, lo que ha permitido establecer generalidades sobre tendencias, objetivos, y opciones metodológicas, como se muestra a continuaci de manera conclusiva. </P>

<P id="LinkTarget_257">Los eventos de formaci permanente como agregado de importancia en este estado del arte sobre la política pública integral de libertad religiosa y de cultos,evidencian varias experiencias. En España el Congreso internacional sobre libertad de expresión y discurso de odio por motivos religiosos (2019); en México, la Versión estenográfica de la conferencia magistral estacional de otoño: democracia y laicidad por el Doctor Roberto Blancarte Pimentel (2021); en Chile, el Congreso virtual de ERE, diálogos académicos sobre ERE, versión 4 (2024); y en Colombia el Congreso nacional de avances en libertad religiosa (2021), y Encuentro nacional de delegados diocesanos de pastoral educativa (2025). </P>

<P>En otras producciones se encuentran diarios digitales 2 (España, 2025); comunicado de prensa 1 (Estados Unidos, 2023); boletín jurídico 1 (Chile, 2023); cuadernos 1 (Argentina (2021); informes 6 (Chile, 2023; Colombia, 2018, 2022, 2023; España, 2023, 2025; México, 2022, 2025; Naciones Unidas, 2024); cartillas 2 (Colombia, 2019) y plan 1 (Colombia, 2019). </P>

<P>Los trabajos de grado muestran a España con 7 investigacionesdoctorales, equivalentes al 50%, Perú participa con 2 estudios, 14%; Chile y México con 1 en cada caso, equivalente al 7% respectivamente; Colombia evidencia 1 trabajo de magíster y 2 de doctorado, para el 22%. </P>

<P>Los artículos marcan entre 2015 y 2020 una producción de 23, mientras que entre el 2021 y el 2025 fue de 37, con un aumento de 14, es decir, un incremento porcentual del 60%. Respecto a la producción según país, España, orienta sus investigaciones hacia la enseñanza religiosa, identidad y ciudadanía; neutralidad, derecho constitucional y neutralidad en las escuelas. Chile lo hace en la dimensi religiosa de los ciudadanos en una nueva Constitución, la religión y educación en el contexto escolar chileno: 1980 -2020; y la neutralidad ideológica del Estado y el derecho preferente de los padres en la educación de sus hijos. Colombia es la de mayor producción en el año 2023, sobre laicidad, laicismo estatal, libertad religiosa y educación escolar, Estado laico, y Estado confesional. </P>

<P>Los libros y capítulos de libros registran la producción en total de 37 documentos, de los cuales 32 son libros, equivalentes al 86%, y 5 son capítulos correspondientes al 14%.Según país,los libros se producen particularmente en España y Colombia, cada uno con 10 textos, es decir, el 54% (el 46% restante es para Venezuela, Suiza, Perú, México, Chile, Canadá, Brasil y Argentina). En cuanto a capítulos de libro, España genera 2, Colombia 1, México 1 y Argentina 1). Abordan la política pública de libertad religiosa y de cultos, libertad religiosa y de cultos en el ámbito internacional, política pública, educación religiosa, educación básica y media, proyectos educativos institucionales, pluralismo religioso y los límites estatales, el principio de pluralismo religioso, la libertad religiosa y de conciencia, la protección constitucional y el multiconfesionalismo, la laicidad y la secularización. </P>

<P id="LinkTarget_259">Los Documentos Jurídicos – Legislaci presentan la mayor participación para sentencias con 21 ejemplares para un 24%, y decretos con igual proporción. Los Acuerdos presentan 19 casos para el 22%, seguidos de Leyes con 7 casos para un 8% y Ordenanzas con 6 para un 7%. De menor frecuencia están las Circulares con 3 casos para el 3%, las Resoluciones con 2 casos para el 2% y Declaraciones igual proporción. Los restantes 19 casos se distribuyen entre proyecto de ley, plan, informe, y directiva ministerial. Según temáticas, la mayor participación la tiene la política pública de libertad religiosa y de cultos, con el 95%, para 82 documentos; con presencia del 2% aparece la temática neutralidad religiosa para 2 documentos,ypluralismo religioso con igual proporción,yel 1% en la laicidad con 1 documento. </P>

<P>Las tendencias que se configuran son objeción de conciencia; educación religiosa; operatividad jurídica en asuntos de libertad religiosa y de cultos en la educación religiosa escolar; la política pública de libertad religiosa y la </P>

<P>protecci del derecho fundamental de libertad de cultos. </P>

<P>La política pública como conjunto de actividades planeadas y ejecutadas por el Estado en colaboraci con la sociedad civil, que buscan mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos, debe contar con un programa de acción estructurado que permita adoptar las medidas adecuadas y necesarias. Su finalidad debe tener como prioridad garantizar el goce efectivo del derecho, por lo que no puede ser simbica, los procesos de decisi, elaboración, implementación y evaluación de la misma tienen que permitir </P>

<P>la participación democrática y estar acompañados de acciones reales y concretas (Torres-Melo et. al., 2013). </P>

<P>En el caso de la política pública integral de libertad religiosa y de cultos, se formaliza en departamentos de Colombia a través de ordenanzas, término </P>

<P>que proviene de la palabra “orden”, como mandato legal emitido por quien </P>

<P>posee la potestad para exigir su cumplimiento, la Asamblea Departamental. En el ámbito municipal se establece mediante Acuerdos,ResolucionesyProposiciones suscritas por la Mesa Directiva y el secretario de la corporación. </P>

<P>En Colombia se han formalizado documentos jurídicos en torno a la libertad religiosa y de cultos, según los lineamientos del Gobierno nacional. Por medio del Decreto No. 1066 se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector administrativo del Interior, el cual señala en el Artículo 1.1.1.1. Cabeza del sector, que el Ministerio del Interior tiene como propito “dentro del marco de sus competencias y de la ley, formular, adoptar, dirigir, coordinar y ejecutar la política plica, planes, programas y proyectos en materia de… libertad de cultos y el derecho individual a profesar una religión o credo”. En relaci con esto, el Decreto No. 437 de 2018, en el Artículo 2.4.2.4.1.1, señala como objeto “Adoptar la política pública integral de libertad religiosa y de cultos” y en el Artículo 2.4.2.4.1.2, como objetivo general “Brindar garantías para el ejercicio del derecho de libertad religiosa y de cultos en Colombia”. </P>

<P>Estas disposiciones soportan las acciones implementadas para lograr la conformación y creación de los Comités Municipales de Libertad Religiosa y de Cultos; y de la Mesas Departamentales y Municipales del Sector Religioso y sus Organizaciones en los diferentes municipios y departamentos del país. Estasinstanciasmarcan la ruta para la adopción de la política pública integral de libertad religiosa y de cultosy fortalece aspectosvinculados directamente, como la participación ciudadana, el seguimiento y evaluación de las políticas, estrategias, planes y programas en materia de libertad religiosa, de cultos y conciencia y garantía de los derechos de quienes ejercen dichas libertades en el marco de la Constituci Política de Colombia. </P>

<P id="LinkTarget_260">Entre los municipios y departamentos comprometidos a garantizarle a la poblaci el derecho de libertad religiosa, iniciando por la conformaci de las instancias mencionadas, se encuentran en el 2016 los municipios de Quinchía (Risaralda) y Neiva (Huila); en el 2017 los municipios de Ibagué (Tolima), Pitalito (Huila) y el Distrito Capital (Bogotá); en el 2018 el Municipio de Pasto y el Departamento de Nariño; y en el 2019 los municipios de Floridablanca y Bucaramanga (Santander), Santuario (Risaralda) y el Departamento de Bolívar. </P>

<P>Sobre los objetivos como pretensiones que los investigadores siguen a </P>

<P>la hora de realizar sus estudios, la teleología que se pretende y limita los </P>

<P>alcances, muestran en el estado del arte, de un lado, algunos descriptivos </P>

<P>orientados a especificar las propiedades importantes de personas, grupos, comunidades o cualquier otro fenómeno sometido a análisis (Dankhe, 1986) y de otro lado los explicativos en orden a la necesidad de responder a las causas de los eventos físicos o sociales, explicar por qué ocurre un fenómeno y en qué condiciones se da éste, o por qué dos o más variables están </P>

<P>relacionadas. </P>

<P>Se encuentran, entonces, propósitos orientados a analizar situaciones en el contexto de la libertad religiosa como el aspecto jurídico, los diferentes instrumentos internacionales fundamentales en torno a la libertad religiosa, paz y derechos humanos, el papel desempeñado por los sacerdotes en la tramitación de la legislación, los esfuerzos diplomáticos y políticos desde la dimensión local en el gobierno central de la Iglesia Católica y la Santa Sede. Se busca contribuir a garantizar el derecho a la libertad religiosa, de cultos y de conciencia en Colombia y en otros países de Latinoamérica. </P>

<P>Algunos objetivos están orientados a presentar conceptos de libertad religiosa y de libertad de conciencia, en relación con la sociedad pluralista y plantear la situación específica de país en panorama incluyente y legítimo para garantizar el derecho fundamental en contextos como el sistema educativo. </P>

<P id="LinkTarget_261">Los eventos realizados han estado dirigidos a conocer la opinión de expertos nacionales e internacionales, distinguir perspectivas de futuro y ofrecer soluciones realistas y ponderadas en una convivencia pacífica en la </P>

<P>sociedad actual. Las opciones metodolicas privilegiadas corresponden a estudios </P>

<P>cualitativos que atienden a descripción, registro y análisis, revisión y análisis </P>

<P>documental de diferentes instrumentos internacionales fundamentales en </P>

<P>torno a la libertad religiosa, paz, derechos humanos, y el contenido de la </P>

<P>legislaci colombiana sobre la Educaci Religiosa Escolar. Se presentan algunos estudios comparativos, en dimensi colectiva e indagaci jurídica. En general se privilegian metodologías cualitativas, cualitativa interpretativa, descriptiva cualitativa, explicativa deductiva, explicativa descriptiva, histica explicativa comparativa, no experimental, e histico-metodolica. </P>
</Sect>

<Sect>
<H3>Referencias </H3>

<P>Aguirre, J. y Peralta, C.A. (2021). La Constitución Política de 1991 y la diversidad religiosa: un </P>

<P>análisis de la discusi doctrinal sobre la laicidad del Estado colombiano. Revista derecho del Estado. 
<Link>https://doi.org/10.18601/01229893.n50.06 </Link>
</P>

<P>Alfonso, F., M. C. (2022). Inteligencia espiritual y educación religiosa escolar en contextos de libertad religiosa y de cultos. Colección Educación Religiosa. Universidad Finis Terrae. Instituto Escue la de la fe. ISBN: 978-956-391-066-7 </P>

<P>Amaya, G., R. I. (2018). Del imperio del Estado confesional a la Constitución de 1991: Confesionalidad, laicidad o pluri-religiosidad en el caso Colombia. Universidad Nacional de Colombia </P>

<P>Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales, Doctorado en Derecho Bogotá, Colombia. 376 ps. Arana, B., P. M. (2022). Diversidad religiosa, acomodación y gobernanza en Europa. 77 ps Beltrán, W. M. (2019). La clase de religión en los colegios públicos de Bogotá: estado de la investigación. 29 p. Bonilla, M., J. L. (2022). Teología de las religiones y educación religiosa ante los cambios de paradigma. Educación escolar del pluralismo religioso. 329 ps. Cabieses, E., F. I. (2020). La objeción de conciencia y su impacto en el ejercicio del derecho a la libertad religiosa. Distrito de Lima, periodo 2001-2018. 138 ps. Calero, C., J. C., Vélez, V., J. A. (2024). Integración de manifestaciones religiosas: posibilidades en la enseñanza de la educación religiosa en básica secundaria. 15 ps. Constitución Política de Colombia. (1991). Córdova, E. E. (2022). Las políticas públicas con enfoque en los derechos humanos en la región Piura en el periodo 2015-2019. 121 ps. Corte Constitucional de Colombia. (1992). Sentencia T-421/1992 Corte Constitucional de Colombia. (1998). Sentencia T-588/1998 Corte Constitucional de Colombia. (1999). Sentencia T-662. M. P. Alejandro Martínez Caballero. </P>

<P>28 ps. </P>

<P>Corte Constitucional de Colombia- (1999).Sentencia T-877.M.P.Antonio Barrera Carbonell.26 ps. Corte Constitucional de Colombia (2007). Sentencia T-488. M. P. Nilson Pinilla Pinilla. 17 ps. Corte Constitucional de Colombia. (2008). Setencia T-044/2008 Corte Constitucional de Colombia. (2011). Sentencia T-832. M. P. Juan Carlos Henao Pérez. 36 ps. Corte Constitucional de Colombia. (2017). Sentencia T-152. M. P. Alejandro Martínez Caballero. </P>

<P>28 ps </P>

<P>Corte Constitucional de Colombia. (2021). Sentencia T-124. M. P. Diana Fajardo Rivera. 41ps. Corte Constitucional de Colombia. (2024). Sentencia T-357. Magistrada sustanciadora: Natalia </P>

<P>Ángel Cabo. 55 ps. </P>

<P id="LinkTarget_262">Corte Constitucional de Colombia, (2024). Sentencia SU-059/24. Magistrada y conjuez ponentes: Natalia Ángel Cabo y Mauricio Piñeros Perdomo. 42 ps. </P>

<P>Dankhe, G. L. (1986). Investigación y comunicación. En C. Fernández-Collado &amp; G. L. La comunicación humana: Ciencia social (pp. 385-454). McGraw-Hill. </P>

<P>Fajardo,S.,L.A.(2023).El Estado laico en Colombia:un principio yun derecho innominado.22 ps. </P>

<P>Fernández, P., S. A. (2019). La promoción del fenómeno religioso y el derecho a la libertad de conciencia en Colombia. 24 ps. </P>

<P>Gaiotti, S., R. (2022). Libertad religiosa en Brasil. La relación entre los Estados y las religiones desde el modelo brasileño. 191 ps. </P>

<P>García-Alonso, M. (2018). La inspiración confesional de la ley de libertad religiosa española: </P>

<P>laicidad de colaboraci. 22 ps. </P>

<P>García, S., S., Martínez, C., M. J., Gil, del P., C. (2023). Los jóvenes ante la diversidad cultural y </P>

<P>religiosa en educaci secundaria.16 ps. </P>

<P>García, E., Palacios, A. (2018). La objeción de conciencia a determinados contenidos docentes: un estudio de derecho comparado (Estados Unidos, Canadá, España y Jurisprudencia de Estrasburgo). 665 ps. </P>

<P>Gobernación del Tolima. (2023) ¿Cómo crear orientaciones curriculares para la garantía de la </P>

<P>Libertad Religiosa en las instituciones educativas? Una propuesta de construcci desde el </P>

<P>diálogo social multitemático para la paz. Tomo I. 336 ps. </P>

<P>Gobierno de Colombia. (1994). Ley 115 de 1994. </P>

<P>Gobierno de Colombia. (1994). Ley Estatutaria 133 de 1994. </P>

<P>Gobierno de Colombia. (2015). Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018. Ley 1753 de 2015. </P>

<P>Gobierno de Colombia. (2019). Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022. Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad (Ley 1955 de 2019). </P>

<P>Gobierno de Colombia. (2022). Plan Nacional de Desarrollo 2022 -2026 “Colombia Potencia Mundial de la Vida”. </P>

<P>López, S., López, A. (2022). Idoneidad del profesorado de religión y autonomía confesional en el caso Pavez: la postura de la Corte Interamericana frente a la doctrina del Tribunal de Estrasburgo. Revista Estudios Jurídicos. Segunda Época, 22, e7254. 
<Link>https://doi.org/10.17 561/rej.n21.7254</Link>
. 26 ps. </P>

<P>Luque, D. (2025). Análisis históricoy sistemáticodelos principales modelos deeducaciónreligiosa. En: Luque, D., Sánchez-Serrano, S. (Eds.) Teoría de la Educación (ps. 287-305). Ediciones Complutense. 
<Link>https://dx.doi.org/10.5209/docm.002.12 </Link>
</P>

<P>Martines, P., Cardozo, F., J. L., Montañez, R., Villamizar, P., Y. N., Lilibeth, D. (2025). Implementación delplandeárea y guía didácticaeneducaciónreligiosa: percepcióndocente enMedellín. 19ps. </P>

<P>Ministerio del Interior de Colombia. (2018, 6 de marzo). Decreto 437 de 2018. Por el cual se adiciona el Capítulo 4 al Título 2 de la Parte 4 del Libro 2 del Decreto 1066 de 2015, Único Reglamentario del Sector Administrativo del Interior, denominado Política Pública Integral de Libertad Religiosa y de Cultos. Diario Oficial No. 50.527. </P>

<P>Moncada, G., C. J., Cuéllar, O., N. (2020). Aportes de la educación religiosa escolar a la formación integral en Colombia. 31 ps. </P>

<P>Moncada, G., C. J., Melo, C., D. R., Tafur, C., C. A., Quiroz, C. U. (2022). Aportes de la etnoeducaci al pluralismo religioso en el marco de la educaci religiosa escolar. 18 ps. </P>

<P>Motilla, de la C., A., Porras, M., J. M. (2018). Derecho de la libertad religiosa. 336 ps. </P>

<P>Oñate, C., M. A. (2018). Dialéctica: libertad religiosa-laicidad. 447 ps. </P>

<P>Ortiz, D. S. M. (2019). Espiritualidad ciudadana: aportes en la construcción de lineamientos curriculares para la educaci religiosa escolar. 161 ps. </P>

<P>Ospina, J., &amp; Murcia, P., N. (2012). La doxografía como perspectiva de análisis de los estados del arte. Sophia, 8(1), 179-189. </P>

<P>Pozo, C., E. E. (2020). Libertad de Cátedra. 252 ps. </P>

<P>Redondo, S. P., Sarrazin, J. P. (2022). Libertad religiosa y educación. Un dilema moderno expresado en la jurisprudencia de Colombia. Justicia, 27(41), 191-204. </P>

<P>https://doi. org/10.17081/just.27.41.5239 </P>

<P>Torres-Melo, J. &amp; Santander, J. (2013). Introducción a las políticas públicas. Conceptos y herramientas desde la relación entre Estado y ciudadanía </P>

<P>Valero, E., M. J. (2018). Neutralidad del Estado y protección de la autonomía religiosa en Europa. 138 ps. </P>

<P>Vázquez, G., Peñuela, J. M., Cano, R., I. (2020). El derecho de libertad religiosa en el entorno digital Actas del IX Simposio Internacional de Derecho Concordatario. 536 ps. </P>

<P>Vásquez, Z., L. F., Ochoa, B., A. V. (2022). De la educación religiosa y la educación laica en Colombia. Normatividades y políticas (1930- 2020). 22 ps. </P>

<P>Vega, G, A. M. (2024). El derecho de libertad religiosa en las agendas de paz y desarrollo del nuevo orden internacional multipolar. 27 ps. </P>
<Figure>

<ImageData src="imagenes/pe.35.1.5483.2026-Politica publica libertad religiosa_img_1.jpg"/>
</Figure>
</Sect>
</Part>
</TaggedPDF-doc>
