«La formación integral de la estudiante rosarista a partir del trabajo pedagógico centrado en el Paradigma Pedagógico Rosarista, la teoría de las inteligencias múltiples y la enseñanza para la compresión. Visión prospectiva».


EQUIPO DIRECTIVO DE LA INSTITUCIÓN


«Los usos constructivos y positivos de las inteligencias no se producen por accidente. Decidir como hacer uso de las propias inteligencias es una cuestión de valores, no de mera capacidad...La teoría de las inteligencias múltiples no supone ninguna formula educativa. Siempre han existido grandes diferencias entre afirmaciones científicas sobre el funcionamiento de la mente y las prácticas reales en el aula. Los educadores son los que se encuentran en la mejor posición para determinar hasta que punto deben guiarse por la teoría de las inteligencias múltiples en su práctica cotidiana»...

(Gardner:2001)


Una propuesta que justifique un ejercicio pedagó- gico centrado en el desarrollo holista de las estu- diantes del Colegio Nuestras Señora del Rosario de la ciudad de Manizales, pertinente con los cambios y adelantos de la época y con el carisma Institucional, supuso desde siempre la construcción colectiva de un plan de formación orientado a responder a las necesidades y expectativas Institucionales y a los estándares de calidad a nivel mundial. Así fue como la comunidad educativa del colegio de Nuestra se- ñora del Rosario- Manizales; después de conocer los desarrollos de los Psicólogos en Educación optó por la propuesta de Howard Gardner.

Pensar en intentar certificar la validez de una op- ción pedagógica desde la interrelación teórico- prác-

image

tica en el contexto de la labor pedagógica del maes- tro Rosarista, supone asumir ciertas claridades con- ceptuales, a considerar en el estudio y valoración de una propuesta como esta.


En la perspectiva de Howard Gardner:


-el problema pedagógico, en la búsqueda de favo- recer el pleno aprovechamiento del potencial de apren- dizaje y las inteligencias en las estudiantes, supone ante todo un problema comunicativo y relacionado con la medición pedagógica del maestro, en función de la enseñabilidad de su saber especifico y la educabilidad de la estudiante.

-Siendo muchas las innovaciones que se han lle- vado a la práctica para la operacionalización de su propuesta teórica ( léanse por ejemplo los reportes acerca del proyecto Zero, el proyecto Spectrum, o la experiencias de Arts PROPEL)1, su propuesta es enfática al formular que por diversas vías...e interacciones a emplear, el fin ultimo de la educa- ción a de ser el logro de la comprensión desde el saber, las ciencias y las artes y desde la misma condición humana, hacia el respeto por el otro y ha- cia la adquisición de valores muy nobles que conso- liden la armonía y la paz.

-Por ello son múltiples en igual sentido las posi- bilidades de llevar un proyecto para el desarrollo de las inteligencias múltiples al aula, en la medida en que no se sugieren instructivos, ni recetas lineales desde el aporte de esta escuela de pensamiento. Las alternativas de trabajo que aquí se presentan son más bien la consecuencia de un proceso de construcción colaborativa y permanente con el equi- po de directivos y docentes.


image

1 Cfr. Con su texto: «Las inteligencias Múltiples . La teoría en la Practica». Editorial : «Paidos». 1995


image

-Por ultimo, en el proceso de Contextualización de la propuesta cabe mencionar, que nunca se ha tenido el interés de que los docentes apliquen sim- ples instructivos, distanciados de la valiosa y nece- saria referencia conceptual. De ahí, Que una pro- puesta como esta, amerita el desarrollo mínimo de tres competencias previas, que los docentes ya han alcanzado, a partir del desarrollo del Diplomado en

«ALTERNATIVAS PEDAGÓGICAS», realizado en

convenio con LA UNIVERSIDAD DE MANIZALES. Dichas competencias pedagógicas son: la formación lectora, y el espíritu investigativo, la habilidad escritural, y la reflexión permanente sobre la practi- ca, que asegure que los docentes Rosaristas desa- rrollen una intencionalidad pedagógica clara, cohe- rente con la filosofía y con la tendencia pedagógica asumida. Al decir de Santo Tomás:

«No es el hombre un ser pasivo o deshecho para que se requiera una acción educadora impositiva, acaparadora, o manipuladora...la función del magis- terio es solo permitir que el hombre exista, sino que sea causa consistente, creadora, forjadora de su propio destino...

...El estudiante es como un germen, una semilla vital, con exigencias inmanentes de crecimiento en trance de maduración y desarrollo» 2

Entendido el ideal de cambio e innovación educa- tiva así, es posible plantear que el proceso de forma- ción continuada de los docentes ha tenido como PROPÓSITO esencial:

Implementar innovaciones en el aula, desde un tipo de educación centrada en la persona, a partir de los desarrollos de la teoría de las inteligencias múltiples y la enseñanza para la comprensión, a nivel pedagógico, didáctico, curricular y evaluativo, hacia el aprovecha- miento optimo de los potenciales Neuropsicologicos de la estudiante rosarista. En este contexto se cons- truyeron las siguientes líneas de formación durante un año, con la Universidad de Manizales:


Desde la misma naturaleza de la enseñanza para la comprensión, las inteligencias múltiples asumen un individuo con posibilidades diversas de realiza- ción. (Paradigma educativo Rosarista. Principios educativos 1, 2 , 3, 5, 7). Lo que ha demandado por consiguiente, la formación de los docentes desde el paradigma de la evaluación cualitativa, a fin de res- ponder a los desafíos de un tipo de evaluación per- manente y procesual. Para lo cual, se ha realizado un acompañamiento permanente en torno al proce- so de diferenciación y establecimiento de relaciones entre ESTANDARES DE CURRICULARES, COMPE- TENCIAS, LOGROS Y NIVELES DE DESEMPEÑO.

Así mismo, se ha contribuido en la definición con el equipo de directivos y docentes por conjuntos de gra- dos( transición a tercero), básica y media académi- ca de los Estándares de calidad , y las competen- cias a trabajar a nivel Institucional. Así:


Interactivas Interpretativas Argumentativas Propositivas Demostrativas Resolutivas.


De igual forma se ha llevado a cabo, el diseño con el equipo de docentes y/ o directivos, del formato de los libros reglamentarios a emplear de acuerdo con opción pedagógica Institucional, a partir de los cua- les se hace vida el modelo pedagógico, y se expre- sa el currículo de la Institución:



image

  1. El proyecto contó en su desarrollo con al asesoría de la doctora Ana Gloria Ríos de Parra, directora del Instituto Pedagógico de la Facultad de Educación de la Universidad de Manizales. Al respecto puede consultar el documento base de la investigación.


Bibliografía


Howard Gardner . Estructuras de la mente . Fondo de Cultura económica. México.


———————————. La mente no escolarizada Paidos. Buenos Aires .1993


———————————.Inteligencias múltiples .La teoría en la practica. Paidos. Barcelona .1995


———————————.La educación de la mente y el conocimiento de las disciplinas .Paidos.2000


———————————.La inteligencia reformulada. Paidos . España. 2001


———————————.Arte ,mente y cerebro. Paidos. España.1982


———————————. La nueva ciencia de la mente .Paidos .España .1987 David Perkins. La escuela inteligente .Gedisa. España. 2001

Robert Stenberg .Inteligencia exitosa. Paidos. Barcelona. 1997


Elena Maria Ortiz. Inteligencias Múltiples en la educación de la persona. Bonum Buenos Aires. 2001 Martha Stone Wiske .La enseñanza para la comprensión. Paidos .Buenos Aires. 1999