Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

The colonial past as a problem not closed in contemporaneity. Mental decolonization as an intercultural possibility. The case of the Virtual Museum of Lusophony

El pasado colonial como un problema no cerrado en la contemporaneidad. La descolonización mental como una posibilidad intercultural. El caso del Museo Virtual de Lusofonía





Section
Forjadores: Artículos de Investigación

How to Cite
de Sousa, V. . (2020). The colonial past as a problem not closed in contemporaneity. Mental decolonization as an intercultural possibility. The case of the Virtual Museum of Lusophony. Escribanía, 18(1). https://doi.org/10.30554/escribania.v18i1.3958
Download Citation

Dimensions
PlumX

How to Cite

de Sousa, V. . (2020). The colonial past as a problem not closed in contemporaneity. Mental decolonization as an intercultural possibility. The case of the Virtual Museum of Lusophony. Escribanía, 18(1). https://doi.org/10.30554/escribania.v18i1.3958

Download Citation

Vítor de Sousa

The colonial past still weighs heavily today, both in former colonizing countries and in those that have been colonized, emphasizing a western and one-sided vision of a narrative that is diverse but subordinate to countries that have been self-determined. during years. It is a process that is related to mentalities, therefore it is difficult and long, so that although decolonization has been carried out in administrative terms, it has not corresponded to the mental level, which has caused limitations and obvious divisions between the parties. In this particular case, we find the national museums that narrate the heroic deeds of the West, that whitewash the dynamics of the ex-colonized whose role refers to the “other” of the process. Thus, the debate arises about the need to decolonize museums in a process that is in full swing and that is felt in relation to the concept of museum itself, in an attempt to make it more inclusive, open to society for promote citizenship, underlining its intercultural nature. This implies a commitment to diversity and the reformulation of the paths of memory and the identities forged in a moment that is out of reality. And because it is a slow process, postcolonial criticism still struggles today for a distant vision of European ethnocentrism.


Article visits 900 | PDF visits 143


Downloads

Download data is not yet available.
  1. Barreto, V. H.; Turra, R. & Brito, Sarah (21 de junho, 2019). Artivismo curatorial. Como descolonizar museus? [Online].
  2. Disponível em: https://medium.com/toruscx/artivismo-curatorial-como-descolonizar-museus-
  3. 45d609122592
  4. Eco, U. (1998 [1997]). Cinco escritos morais. Algés: Difel.
  5. Bayly, C. (2004). The Birth of the Modern World, 1780-1914: Global Connections and Comparisons. Oxford: Blackwell.
  6. Bethencourt, F. (2019). A extrema-direita europeia. Público. [Online]. Disponível em: https://www.publico.
  7. pt/2019/09/01/opiniao/opiniao/extremadireita-europeia-1884741
  8. Bethencourt, F. & Curto, D. R. (1991). Nota de Apresentação. (Pp. 7-14). In: F. Bettencourt & D. R. Curto (Orgs.). A
  9. Memória da Nação. Lisboa: Livraria Sá da Costa Editora.
  10. Bhabha, H. K. (1998). O local da cultura. Minas Gerais: Ed. UFMG.
  11. Cabecinhas, R. & Cunha, L. (2008). Introdução. Da importância do diálogo ao desafio da interculturalidade. (Pp.
  12. 7-12). In: R. Cabecinhas & L. Cunha (Eds.). Comunicação intercultural. Perspectivas, dilemas e desafios (Porto:
  13. Campo das Letras).
  14. Caetano, J. (1 de setembro, 2019). Não posso inventar um passado democrático. Público. [Online]. Disponível
  15. em: https://www.publico.pt/2019/09/01/culturaipsilon/noticia/nao-basta-definicao-nova-tornar-museusinclusivos-
  16. 1884969
  17. Cahen, M. (2013). Portugal is in the Sky: Conceptual Considerations on Communities, Lusitanity, and Lusophony.
  18. (Pp. 297-315). In: E. Morier-Genoud & M. Cahen (Eds.). Imperial Migrations. Colonial Communities and Diaspora
  19. in the Portuguese World. Hampshire: Palgrave Macmillan.
  20. Canelas, L. (6 de dezembro, 2016). É preciso pôr os museus a falar do presente e explicar por que não se pode
  21. caçar pokémons em Auschwitz, entrevista com Chris Whitehead. Público. [Online]. Disponível em: https://
  22. www.publico.pt/2016/12/06/culturaipsilon/noticia/e-preciso-por-os-museus-a-falar-do-presente-e-explicarpor-
  23. que-nao-se-pode-cacar-pokemons-em-auschwitz-1753719
  24. Canelas, L. (1 de setembro, 2019). Os museus devem promover a igualdade ou a sua missão é outra? Público.
  25. [Online]. Disponível em: https://www.publico.pt/2019/09/01/culturaipsilon/noticia/nao-basta-definicao-novatornar-
  26. museus-inclusivos-1884969
  27. Canelas, L. (24 de agosto, 2019). A descolonização dos museus (Entrevista a Wayne Modest, especialista em cultura
  28. material). Público (suplemento Ípsilon), 16-19.
  29. Carvalho, C. (10 de setembro, 2019). A crise do nosso tempo é esta incapacidade de nos pormos no lugar do outro.
  30. Diário de Notícias. [Online]. Disponível em: https://www.dn.pt/mundo/interior/a-crise-do-nosso-tempo-e-estaincapacidade-
  31. de-nos-pormos-no-lugar-do-outro-11275877.html
  32. Costa, P. (1 de setembro, 2019). Priorizar a salvaguarda das colecções é uma obrigação dos museus. Pressreader.
  33. [Online]. Disponível em: https://www.pressreader.com/
  34. Couto, M. (2009). Luso-afonias – a lusofonia entre viagens e crimes. (Pp. 183-198). In: M. Couto. E se Obama fosse
  35. africano? E outras interinvenções. Lisboa: Caminho.
  36. Curto, D. R. (7 de maio, 2018). Atraso da História. [Online]. Disponível em: http://expresso.sapo.pt/ blogues/2018-
  37. 05-07-Atraso-da-historia#gs.xt=EdoU
  38. de Brito, J. P. (2016). Museus e interrogações num mundo global. (pp. 509-515). In, D. R. Curto (org.). Estudos Sobre
  39. a Globalização. Lisboa: Edições 70.
  40. Dubar, C. (2011). Entre crise global e crises ordinárias: a crise das identidades. PLURAL, 18 (1), 175-184.
  41. Eco, U. (1998). Cinco escritos morais. Algés: Difel.
  42. Ferreira, A. P. (2007). Specificity without exceptionalism: towards a critical Lusophone postcoloniality. (Pp. 21-40).
  43. In: P. de Medeiros (Ed.), Lusophones literatures and postcolonialism. Utrecht: University of Utrecht, Portuguese
  44. Studies Center.
  45. Ferro, M. (2009). O ressentimento na história. Lisboa: Teorema.
  46. Gilroy, P. (2004). Postcolonial Melancholia. Columbia: Columbia University Press.
  47. Halbwachs, M. (1990). A Memória Colectiva. São Paulo: Vértice.
  48. Hall, S. (2000). A Identidade Cultural na Pós-modernidade. Rio de Janeiro: DP&A.
  49. Han, B. C. (2016). O Aroma do Tempo. Um ensaio filosófico sobre a arte da demor. Barcelona: Herder.
  50. Han, B. C. (2018). A expulsão do outro. Lisboa: Relógio d’Água.
  51. Hartog, F. (2003). Regimes d’Historicité: presentisme et experiences du temps. Paris: Seuil.
  52. Hespanha, A. (1991). A emergência da História. Penélope, 5, 9-25.
  53. HootSuit. (2017). Special Reports - Digital in 2017: Global Overview. [Online]. Disponível em: https://wearesocial.
  54. com/special-reports/digital-in-2017-global-overview
  55. Kapuscinsky, R. (2006). O Outro. Porto: Campo das Letras.
  56. Koselleck, R. (2006). Futuro passado: contribuição à semântica dos tempos históricos. Rio de Janeiro: Contraponto/
  57. Ed. PUC-Rio.
  58. Lacerda, T. (2016). Interculturalidade. (Pp. 588-593). In: F. C. Domingues (Dir.). Dicionário da expansão portuguesa
  59. (1415-1600). Volume 2. Lisboa: Círculo de Leitores.
  60. Lança, M. (2019, 14 de janeiro). Aquilo que existe nos museus e nos arquivos pode ser dito de outra maneira,
  61. conversa com António Camões Gouveia. Buala. [Online]. Dispoible em: http://www.buala.org/pt/vou-la-visitar/
  62. aquilo-que-existe-nos-museus-e-nos-arquivos-pode-ser-dito-de-outra-maneira-conversa-c?fbclid=IwAR3DC3u
  63. WTzRDuIBmTr8L1_GjX97qHaXM8KzzkSuARv-FyOC6OvX2ghBUkxg
  64. Lévi-Strauss, C. (1977). L’Identité (Séminaire dirigé par Claude Lévi-Strauss). Paris: Bernard Grasset.
  65. Martins, M. L. (2014). Língua Portuguesa, globalização e lusofonia. (Pp. 15-33). In N. Bastos (org.). Língua Portuguesa
  66. e Lusofonia. São Paulo, EDUC - IP-PUC.
  67. Martins, M. L. (2017). Da obsessão da portugalidade aos equívocos e possibilidades da lusofonia. (Pp. 9-20). In: V.
  68. Sousa. Da ´portugalidade´ à lusofonia. Famalicão: Húmus/CECS.
  69. Mbembe, A. (2017). Crítica da razão Negra. Lisboa: Antígona.
  70. Mbembe, A. (13 de agosto, 2019). Achille Mbembe: L’Afrique, laboratoire vivant où s’esquissent les figures du
  71. monde à venir. Le Monde. [Online]. Disponível em: https://www.lemonde.fr/festival/article/2019/08/13/achillembembe-
  72. l-afrique-laboratoire-vivant-ou-s-esquissent-les-figures-du-monde-a-venir_5498991_4415198.html
  73. Meireles, L. (27 de agosto, 2916). Entrevista Sanjay Subrahmanyam. O império português era um império em
  74. rede. Expresso, 50-58.
  75. Museu Virtual da Lusofonia. (2016).
  76. Nora, P. (1989). Between Memory and History: ‘Les Lieux de Mémoire’. Representations, 26, 7-24.
  77. Observing Memories. (2018). Expert´s view, Interview to Enzo Traverso: About the complexity of the past. Magazine
  78. of the European Observatory on Memories, second issue, 2, 20-35. Disponível em: https://view.joomag.com/
  79. observing-memories-2/0021412001544464183
  80. Pimentel, I. F. (2013). Será que a História nos pode fornecer algo de preventivo e ‘anular o destino’? [Online].
  81. Disponível em: http://irenepimentel.blogspot.com/2013/02/
  82. Pimentel, I. F. (21 de setembro, 2017). Opinião ‘Cartas ao diretor’ [Entrevista a Filipa Raimundo]. Público. [Online].
  83. Disponível em: https://www.publico.pt/2018/09/21/opiniao/opiniao/cartas-ao-director-184467
  84. Reto, L.; Machado, F. & Esperança, J. (2016). Novo Atlas da Língua Portuguesa. Lisboa: INCM – Imprensa Nacional
  85. Casa da Moeda.
  86. Ribeiro, M. C. (2016). A Casa da Nave Europa – miragens ou projeções pós-coloniais? In: A. S. Ribeiro & M. C. Ribeiro
  87. (org.). Geometrias da memória: configurações pós-coloniais. Porto: Afrontamento.
  88. Ricoeur, P. (2000). La Memóire, l’Histoire, l’Oubli. Paris: Éditions du Seuil.
  89. Rothberg, M. (2019). The implicated subject. Beyound victims and perpetrators. Stanford: Stanford University Press.
  90. S a r r, F. ( 1 2 d e a g o s t o , 2 0 1 9 ) . E n f i n i r a v e c l e m u s é e ‘ e t h n o g r a p h i q u e ’ q u i
  91. f a b r i q u e u n d i s c o u r s s u r ‘ l e s a u t r e s ’. L e M o n d e . [ O n l i n e ] . D i s p o n í v e l e m :
  92. https://www.lemonde.fr/festival/article/2019/08/12/felwine-sarr-en-finir-avec-le-musee-ethnographique-quifabrique-
  93. un-discours-sur-les-autres_5498649_4415198
  94. Soutelo, L. C. (2015). A memória pública do passado recente nas sociedades ibéricas. Revisionismo histórico e
  95. combates pela memória em finais do século XX (tese de Doutoramento, Faculdade de Letras da Universidade
  96. do Porto, Portugal). Porto: Universidade do Porto (Portugal).
  97. Tavares, R. (2 de agosto, 2019). Memória. Público. [Online].
  98. Thiong’o, N. (1986). Decolonising the mind: the politics of language in African literature. Portsmouth: Heinemann
  99. Educational.
  100. Torgal, L. R. (2015). História, que História? Notas Críticas de um historiador. Lisboa: Círculo de Leitores.
  101. Vecchi, R. (2018). Depois das testemunhas: sobrevivências. Jornal Memoirs. [Online]. Disponível em: https://www.
  102. ces.uc.pt/ficheiros2/files/MEMOIRS-encarte.pdf
  103. Vlanchou, M. (1 de setembro, 2019). Os museus têm negligenciado a sua relação com a sociedade. Público. [Online].
  104. Disponível em: https://www.publico.pt/2019/09/01/culturaipsilon/noticia/nao-basta-definicao-nova-tornarmuseus-
  105. inclusivos-1884969
  106. Wolton, D. (2004 [2003]). A Outra Globalização. Lisboa: Difel.