La revista Archivos de Medicina (Manizales) es una revista de carácter científico perteneciente a la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad de Manizales (Manizales, Caldas, Colombia). Su propito principal es divulgar y discutir los productos académicos generados por grupos de investigaci, semilleros de investigaci, investigadores independientes y profesionales en general del área de las Ciencias de la Salud. Publica artículos de investigaci y de divulgaci del conocimiento en temas científicos, sociales, artísticos relacionados con el proceso de ensenza-aprendizaje y el ejercicio profesional en todas las áreas vinculadas con las Ciencias de la Salud.
La revista se adhiere, como política editorial, al movimiento de acceso abierto (open access), y los artículos publicados estarán amparados por la licencia Creative Commons CC BY-NC-ND que permite a otros descargar sus obras y compartirlas, siempre y cuando se les reconozca el respectivo crédito, pero no pueden cambiarlas de manera alguna ni darles uso comercial. Se publica con periodicidad semestral (enero y julio) y está enteramente financiada por la Universidad de Manizales.
La publicaci será completamente digital.
• Los artículos serán enviados al sitio Web de la Revista Archivos de Medicina (Manizales), envíos en un archivo electrico de Word, tama carta, interlineado de 1.5, letra 12 puntos, máximo 5000 palabras, sin incluir en el recuento el resumen y las referencias. Las páginas debe ser numeradas en el ángulo superior derecho, empezando por la página del título. Los idiomas oficiales de la Revista son espal, inglés y portugués. Se sugiere a los autores que, en la medida de lo posible, remitan el artículo en espal o portugués, pero con una versi en inglés. La Universidad de Manizales, a través del Departamento de Idiomas, ofrece el servicio de traducci técnica al idioma inglés.
• Manifestaci de conflictos de interés: cada uno de los autores debe mani
festar, de manera explícita, si tienen o no algn conflicto de interés. Si se requiere alguna ampliaci sobre el tema, esta se incluirá en la carta de compromiso de los autores.
• Tablas: las tablas y cuadros se denominarán tablas, y deben llevar numeraci arábiga de acuerdo con el orden de aparici. El título correspondiente debe estar en la parte superior de la tabla y las notas en la parte inferior. Los símbolos para unidades deben aparecer en el encabezamiento de las columnas. El Comité Editorial se reserva el derecho de limitar el nero de figuras y tablas. Las tablas se incluirán en el sitio del documento en el cual están citadas.
das de acuerdo con el International System of Units (SI).
o Keynote, archivos de audio o podcast, archivos de video, archivos de Excel o Numbers, archivos SPSS o cuestionarios. Deben ser cargados en línea.
Los documentos publicados en la Revista Archivos de Medicina (Manizales) corresponden a las siguientes tipologías:
Artículo de investigaci científica y tecnolgica. Documento que presenta, de manera detallada, los resultados originales de proyectos de investigaci, con aportes significativos al conocimiento, todo dentro de los lineamientos de la Revista Archivos de Medicina. Los estudios de carácter aleatorio y controlado deben seguir las guías CONSORT [5,6].
La estructura generalmente utilizada contiene los siguientes apartes:
Estudios observacionales en epidemiología. Estudios de cohorte, de casos y controles, y transversales. Insistimos en que se deben seguir las recomendaciones Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) [7,8].
o no incluir un metaanálisis. Se sugiere seguir las recomendaciones PRISMA [10
12] y AMSTAR-2 [13]. No tendrá límite en el nero de referencias.
Reporte de caso. Documento que presenta los resultados de un estudio sobre una situaci particular con el fin de dar a conocer las experiencias técnicas y metodolicas consideradas en un caso específico. Incluye una revisi comentada de la literatura sobre casos análogos. Se aconseja seguir las recomendaciones Consensus-based Clinical Case Reporting Guideline Development (CARE) [14]. No debe superar las 1500 palabras y 25 referencias. En los reportes de caso es importante no omitir las consideraciones éticas.
Artículo corto. Documento breve que presenta resultados originales preliminares o parciales de una investigaci científica o tecnolica, que por lo general requieren de una pronta difusi. No debe superar las 1000 palabras y 20 referencias.
Artículo de reflexi. Documento que presenta resultados de investigaci desde una perspectiva analítica, interpretativa o crítica del autor, sobre un tema específico, recurriendo a fuentes originales. Un artículo de reflexi también puede no ser derivado de un proceso de investigaci.
Carta al editor. La carta al editor es un manuscrito corto que realiza un comentario
o establece una posici crítica acerca de un artículo publicado en la Revista, o que pone de manifiesto una idea original que a no puede ser sustentada en un artículo formal [15-16]. No debe superar las 500 palabras ni tener más de cinco referencias.
Editorial. Documento escrito por el editor, un miembro del Comité Editorial o un investigador invitado, sobre orientaciones en el dominio temático de la Revista.
Traducci. Traducciones de textos clásicos
o de actualidad, transcripciones de documentos histicos o de interés particular en el dominio de publicaci de la Revista.
Resea bibliográfica. En este formato, un experto resume y analiza el contenido de un libro interesante para los lectores de la Revista.
Todos los manuscritos enviados a la Revista son sometidos a un proceso de revisi por un software detector de plagio (primer tamiza-je), por el editor general o el Comité Editorial (segundo tamizaje), y por al menos dos pares externos expertos en el área del conocimiento específico (tercer tamizaje). Este proceso se realiza de manera anima (doble ciego), donde la ica persona que conoce las identidades del autor(es) y de los pares revisores es el editor de la Revista. La responsabilidad final de la aceptaci o no del artículo es del editor general y del Comité Editorial (en casos especiales). Una vez el artículo se acepta para su publicaci, se realiza una revisi de estilo final. El proceso de revisi se inicia tan pronto se recibe el artículo en el correo institucional; a partir de este momento comienzan a correr los tiempos asignados en el algoritmo del proceso de revisi.
Fernando Álvarez Lez (Universidad de Manizales, Colombia). Editor general. archmed@umanizales.edu.co
Paola Botero Mejía (Universidad de Manizales, Colombia). Co-editora. pboterom@umanizales.edu.co
David Reyes Ruvalcaba (Universidad Autnoma, Ciudad Juárez, México). dreyes@uacj.mx
Eduardo Borba Neves (Universidade Tecnolica Federal do Paraná, Brasil). neveseb@gmail.com
Olga Lucía Tovar Aguirre (Universidad Catica de Manizales, Colombia). otovaraguirre@gmail.com
Marcelo Rodríguez Ceberio (Escuela Sistémica Argentina. Universidad de Flores, Argentina). marcelorceberio@gmail.com
Gilberto Bastidas Pacheco (Universidad de Carabobo, Venezuela). bastidasprotozoo@hotmail.com
Alberto Francisco Rubio Guerra (Hospital General de Ticomán, México). clinhta@hotmail.com
• Adoptar y seguir procedimientos razonables en caso de denuncias de carácter ético o de conflictos de interés. Conceder a todos los autores una oportunidad razonable de defenderse ante cualquier reclamaci. Todas las reclamaciones deben ser investigadas independientemente de la fecha de aprobaci de la publicaci original. Se debe retener toda la documentaci asociada a cualquier tipo de reclamaci.
• Mantener un registro exacto de los datos relacionados con el manuscrito y proporcionar o facilitar el acceso a dichos datos en caso de ser solicitados. Ingresar estos documentos en una base de datos para la posterior consulta del plico, siempre y cuando resulte conveniente y esté permitido por el empleador, el organismo de financiaci u otros que pudieran tener un interés sobre el trabajo.
publicaci de la respectiva fe de erratas, adenda o retiro del artículo cuando se considere necesario.
• La Universidad de Manizales se asegurará de que las buenas prácticas estén estrechamente ligadas a las normas anteriormente mencionadas.
La Revista Archivos de Medicina (Manizales) se acoge a las recomendaciones éticas para las publicaciones científicas: Committee on Publication Ethisc (COPE) [19], International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE)
[20] y World Association of Medical Editors (WAME) [21,22].
deben ser notificados previo concepto de a este tema ni intervenir como árbitro si existen los entes consultores. conflictos al interior del grupo.
Se considera como autor a alguien que ha realizado contribuciones intelectuales sustantivas en un estudio a publicar. La autoría tendrá tres categorías y todos los autores deben llenarlas [18, 20].
La bqueda de financiaci, la recopilaci de datos o la supervisi general, en el caso de un grupo, no se constituye en motivo de autoría.
Cuando el grupo investigador es numeroso y procede de varias instituciones, el grupo debe identificar a la persona o personas que aceptan la responsabilidad directa del manuscrito ante el editor y, por tanto, serán los encargados de diligenciar los formularios para los autores y del reconocimiento de los conflictos de interés. El grupo debe decidir conjuntamente todo lo concerniente a la autoría de cada uno de los participantes, puesto que no es responsabilidad del editor tomar decisiones con respecto
Las dudas sobre la autoría pueden ser resueltas consultando la taxonomía de los roles como colaborador [22].
El uso de la inteligencia artificial (IA), Chat-GPT y otras herramientas basadas en LLMs (Large Language Models) para la escritura de artículos científicos es cada día más frecuente. La Revista Archivos de Medicina (Manizales) no permitirá que algoritmos de la IA sean incluidos en la lista de autores. Si se requiere nombrarlo será en el apartado de ‘Agradecimientos’, y siempre su uso deberá ser declarado en la secci de ‘Métodos’. La omisi del reconocimiento del uso de la herramienta IA para la escritura total o parcial del artículo, será considerada plagio y denunciado como tal a la instituci a la cual están vinculados los autores [23,24-26].
Todas las personas que colaboraron con la creaci del manuscrito, pero que no cumplen con los tres criterios ya mencionados para ser considerados autores, deben ser mencionados en los ‘Agradecimientos’, al igual que los apoyos recibidos por parte de un departamento o facultad, ya sean de origen material o econmico. Las herramientas de IA usadas para la creaci del artículo pueden ser incluidas en la secci de colaboradores.
FERNANDO ÁLVAREZ LÓPEZ
The journal Archivos de Medicina (Manizales) is a scientific journal belonging to the Faculty of Health Sciences of the University of Manizales (Manizales, Caldas, Colombia). Its main purpose is to disseminate and discuss the academic products generated by research groups, research groups, independent researchers and professionals in general in the area of Health Sciences. It publishes articles on scientific research and dissemination of knowledge on scientific, social and artistic topics related to the teaching-learning process and professional practice in all areas related to Health Sciences.
Articles published in the journal Archivos de Medicina (Manizales) are licensed under theCreative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License: download and share, always giving credit; no modification of the content is allowed, and the work may not be used for commercial purposes.
It is published biannually (January and July) and is entirely funded by the University of Manizales. The publication will be entirely digital.
• Articles will be sent to the website of the Journal Archivos de Medicina (Manizales), mailings , in an electronic Word file, letter size with 1.5 line spacing and font size 12 and with a maximum of 5,000 words, not including the abstract and references. Pages should be numbered in the upper right-hand corner, starting with the title page. The official languages of the journal are Spanish, English and Portuguese. Authors are encouraged to submit articles in Spanish or Portuguese, but with an English version. The University of Manizales, through the Department of Languages offers the service of technical translation into English.
• Declaration of conflicts of interest:
each of the authors must explicitly state whether or not they have any conflict of interest. If any further information on the subject is required, this should be included in the authors’ letter of commitment.
• Structured abstract: no longer than 350 words in Spanish, English and Portuguese in the format proposed by the National Library of Medicine: Structured abstracts.
What are structured abstracts? [2]. Since the abstract will generally be the section of the article that will appear in bibliographic search engines, it must accurately reflect the content of the article.
Zotero https://www.zotero.org/ ) that facilitate automatic generation of bibliographic references.
and photographs should have a dpi of 300 and those in which text predominates 200 dpi. Use Arial font for text within the figure, so that it matches the style of the final publication. If a figure or table has been previously published, written permission from the publisher is required if it is not open access and credit should always be given to the original publication. If photographs of people are used, they must not be identifiable; otherwise, written permission to use them must be obtained. Figures should be included in the place in the paper in which they are cited.
procedures used were in accordance with the “World Medical Association Declaration of Helsinki Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects (2013)” [4]. If applicable, a letter from the ethics committee of the institution(s) where the research was conducted should be attached.
The documents published in the journal Archivos de Medicina (Manizales) correspond to the following typologies:
Scientific and technological research article. A document that presents, in detail, the original results of research projects within the subject matter of the journal Archivos de Medicina and that makes a significant contribution to knowledge. Randomised and controlled studies Review article should follow CONSORT guidelines [5,6].
• Narrative review. This is a document
The structure generally used contains the resulting from a critical, but not sysfollowing sections: tematic, review of the literature on a
Observational studies in epidemiology. These are cohort, case-control and cross-sectional studies. We recommend following the STROBE (Strengthening the reporting of observational studies in epidemiology) recommendations [7,8].
specific topic that requires updating. The narrative review does not require a section on materials and methods and its general structure is flexible. At least 50 bibliographical references are suggested. The SANRA scale is useful for assessing the quality of narrative reviews [9].
• Systematic literature review with or without meta-analysis. The systematic literature review is conducted according to a strict methodology in order to avoid bias and omission of relevant studies. It may or may not include a meta-analysis. It is recommended to follow the PRISMA [10-12] and AMSTAR-2 [13] recommendations. There will be no limit on the number of references.
Case report. A document that presents the results of a study on a particular situation in order to make known the technical and methodological experiences considered in a specific case. It includes an annotated review of the literature on similar cases. It is advisable to follow the CARE recommendations (“Consensus-based clinical case reporting guideline development”) [14]. It should not exceed 1500 words and 25 references. In case reports it is important not to omit ethical considerations.
Short article. A short document that presents preliminary or partial original results of a scientific or technological research, which usually require early dissemination. It should not exceed 1000 words and 20 references.
Reflection article. A document that presents research results from an analytical, interpretative or critical perspective of the author, on a specific topic, using original sources. A think piece may also not be derived from a research process.
Letter to the editor. The letter to the editor is a short manuscript that makes a comment or states a critical position about an article published in the journal, or that highlights an original idea that cannot yet be supported in a formal article [15-16]. It should not exceed 500 words in length and should have no more than 10 references.
Editorial. Paper written by the editor, a member of the editorial board or a guest researcher on guidelines in the subject domain of the journal.
Translation. Translations of classical or current texts, transcriptions of historical documents or documents of particular interest in the journal’s field of publication.
Book review. In this format, an expert summarises and analyses the content of a book of interest to the journal’s readers.
All manuscripts submitted to the Journal undergo a review process by plagiarism detection software (first screening), by the General Editor or the Editorial Board (second screening), and by at least two external peer reviewers who are experts in the specific area of knowledge (third screening). This process is carried out anonymously (double blind), where the only person who knows the identities of the author(s) and peer reviewers is the editor of the Journal. The final responsibility for the acceptance or non-acceptance of the article lies with the General Editor and the Editorial Board (in special cases). Once the article is accepted for publication, a style review is carried out. The review process begins as soon as the article is received in the institutional mail and from this moment onwards the time assigned in the algorithm of the review process begins to run.
Fernando Álvarez Lez (Universidad de Manizales, Colombia). General Editor. archmed@umanizales.edu.co
Paola Botero Mejía (Universidad de Manizales, Colombia). Co-Editor pboterom@umanizales.edu.co
David Reyes Ruvalcaba (Universidad Automa de Ciudad Juárez, México) dreyes@uacj.mx
Eduardo Borba Neves (Universidade Tecnolica Federal do Paraná, Brasil) neveseb@gmail.com
Olga Lucia Tovar Aguirre (Universidad Catica de Manizales, Colombia) otovaraguirre@gmail.com
Marcelo Rodríguez Ceberio (Escuela Sistémica Argentina. Universidad de Flores, Argentina) marcelorceberio@gmail.com
Gilberto Bastidas Pacheco (Universidad de Carabobo,Venezuela) bastidasprotozoo@hotmail.com
Alberto Francisco Rubio Guerra (Hospital General de Ticomán,México) clinhta@hotmail.com
local, or institutional laws and requirements (e.g., the World Medical Association (WMA) Declaration of Helsinki, the National Institutes of Health (NIH) Policy on the Use of Laboratory Animals, or the EU Guidelines on the Use of Animals in Scientific Research) [4,17,18], and confirm that approval has been sought and obtained, as appropriate. Authors must obtain written informed consent for studies in humans and respect their privacy.
• The University of Manizales will ensure that good practices are closely linked to the above standards.
The journal Archivos de Medicina (Manizales) follows the ethical recommendations for scientific publications: COPE [19], International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE)
[20] and World Association of Medical Editors (WAME) [21,22].
An author is someone who has made substantive intellectual contributions to a study to be published. Authorship will have three categories and all authors must fill all three [18] [20].
Seeking funding, collecting data or general supervision in the case of a group does not constitute grounds for authorship.
When the research group is large and comes from several institutions, the group must identify the person or persons who accept direct responsibility for the manuscript before the Editor and will therefore be responsible for filling out the forms for authors and acknowledging conflicts of interest. The group must decide jointly on all matters concerning the authorship of each of the participants, as it is not the Editor’s responsibility to make decisions on this issue or to intervene as arbitrator if there are conflicts within the group.
Doubts about authorship can be resolved by consulting the taxonomy of contributor roles (22).
The use of artificial intelligence (AI), ChatGPT and other tools based on LLMs (Large Language Models) for writing scientific articles is becoming more and more frequent. The journal Archivos de Medicina (Manizales) will not allow AI algorithms to be included in the list of authors. If it is required to be named, it will be in the acknowledgements section and its use must always be declared in the methods section. The omission of the acknowledgement of the use of an AI tool for the total or partial writing of the article will be considered plagiarism and will be reported as such to the institution to which the authors are linked [23,24-26].
All persons who collaborated with the creation of the manuscript, but who do not meet the three aforementioned criteria to be considered authors, should be mentioned in the acknowledgements, as well as the support received from a department or faculty, whether of material or financial origin. Artificial intelligence tools used for the creation of the article can be included in the contributor’s section.
FERNANDO ÁLVAREZ LÓPEZ
A revista Archivos de Medicina (Manizales) é uma revista científica pertencente à Faculdade de Ciências da Sae da Universidade de Manizales (Manizales, Caldas, Colbia). Seu principal objetivo é divulgar e discutir os produtos acadêmicos gerados por grupos de pesquisa, grupos de investigação, pesquisa-dores independentes e profissionais em geral na área de Ciências da Sae. Publica artigos sobre pesquisa científica e disseminação de conhecimento sobre temas científicos, sociais e artísticos relacionados ao processo de ensino-aprendizagem e à prática profissional em todas as áreas relacionadas às Ciências da Sae.
A revista adere, como política editorial, ao movimento de acesso aberto, e os artigos publicados serão licenciados sob a licença Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0 International (permite que outras pessoas façam
o download do seu trabalho e o compartilhem com outras pessoas, desde que deem crédito, mas não podem alterá-lo de forma alguma ou usá-lo comercialmente). A revista é publicada semestralmente (janeiro e julho) e é totalmente financiada pela Universidade de Manizales.
A publicação será totalmente digital.
• Os artigos serão enviados para o site da revista Archivos de Medicina (Manizales), remessas , em um arquivo eletrnico do Word, tamanho carta, com espaçamento de 1,5 linha e tamanho de fonte 12, com no máximo 5.000 palavras, sem incluir o resumo e as referências. As páginas devem ser numeradas no canto superior direito, começando pela página de rosto. Os idiomas oficiais da revista são espanhol, inglês e português. Os autores são incentivados a enviar artigos em espanhol ou português, mas com uma versão em inglês. A Universidade de Manizales, por meio do Departamento de Idiomas, oferece o serviço de tradução técnica para o inglês.
• Declaração de conflitos de interesse:
cada um dos autores deve declarar explicitamente se tem ou não algum conflito de interesse. Se for necessária alguma informação adicional sobre o assunto, ela deve ser incluída na carta de compromisso dos autores.
• Declaração de conflitos de interesse:
cada um dos autores deve declarar explicitamente se tem ou não algum conflito de interesse. Se for necessária alguma informação adicional sobre o assunto, ela deve ser incluída na carta de compromisso dos autores.
• Formato Vancouver: as indicaçs para referências no formato Vancouver podem ser encontradas na seguinte referência [3].
• Tabelas: as tabelas e os gráficos devem ser chamados de tabelas e devem ser numerados em algarismos arábicos de acordo com a ordem de aparecimento. O título correspondente deve estar na parte superior da tabela e as notas, na parte inferior. Os símbolos das unidades devem aparecer nos títulos das colunas. O Conselho Editorial se reserva o direito de limitar
o nero de figuras e tabelas. As tabelas devem ser incluídas no local do artigo em que são citadas.
ser informadas de acordo com o Sistema Internacional de Unidades (SI).
• Participação de cada um dos autores: aqui será explicitada a função de cada um dos autores no processo de criação do artigo.
• Apêndices: os apêndices multimídia podem ser apresentaçs do PowerPoint ou Keynote, arquivos de áudio ou podcast, arquivos de vídeo, arquivos do Excel ou Numbers, arquivos SPSS ou questionários. Eles devem ser carregados on-line.
Os documentos publicados na revista Archivos de Medicina (Manizales) correspondem às seguintes tipologias:
Artigo de pesquisa científica e tecnolica. Um documento que apresenta, em detalhes, os resultados originais de projetos de pesquisa dentro do assunto da revista Archivos de Medicina e que faz uma contribuição significativa ao conhecimento. Os estudos randomizados e controlados devem seguir as diretrizes do CONSORT [5,6].
A estrutura geralmente utilizada contém as seguintes seçs:
• Introdução: fornece o contexto e o histico do problema. O timo parágrafo da introdução deve se referir ao objetivo ou à finalidade do estudo, ou à hipese a ser testada.
Estudos observacionais em epidemiologia. Esses são estudos de coorte, caso-controle e transversais. Recomendamos seguir as recomendaçs do STROBE (Strengthening the reporting of observational studies in epidemiology) [7,8].
Artigo de revisão
• Revisão narrativa. Esse é um documento resultante de uma revisão crítica, mas não sistemática, da literatura sobre um tico específico que requer atualização.
A revisão narrativa não exige uma seção sobre materiais e métodos e sua estrutura geral é flexível. Sugere-se pelo menos 50 referências bibliográficas. A escala SANRA é il para avaliar a qualidade das reviss narrativas [9]
• Revisão sistemática da literatura com ou sem meta-análise. A revisão sistemática da literatura é conduzida de acordo com uma metodologia rigorosa para evitar viés e omissão de estudos relevantes. Ela pode ou não incluir uma meta-análise. Recomen-da-se seguir as recomendaçs PRISMA [10-12] e AMSTAR-2 [13]. Não haverá limite para o nero de referencia
Relatio de caso. Documento que apresenta os resultados de um estudo sobre uma situação específica para tornar conhecidas as experiências técnicas e metodolicas consideradas em um caso específico. Inclui uma revisão anotada da literatura sobre casos semelhantes. É aconselhável seguir as recomendaçs do CARE (“Consensus-based clinical case reporting guideline development”) [14]. Não deve exceder 1.500 palavras e 25 referências. Nos relatos de casos, é importante não omitir consideraçs éticas.
Artigo curto. Um documento curto que apresenta resultados originais preliminares ou parciais de uma pesquisa científica ou tecnolica, que geralmente requerem divulgação antecipada. Não deve exceder 1.000 palavras e 20 referências.
Artigo de reflexão. Um documento que apresenta resultados de pesquisa a partir de uma perspectiva analítica, interpretativa ou crítica do autor, sobre um tico específico, usando fontes originais. Um artigo de reflexão também pode não ser derivado de um processo de pesquisa.
Carta ao editor. A carta ao editor é um manuscrito curto que faz um comentário ou declara uma posição crítica sobre um artigo publicado na revista, ou que destaca uma ideia original que ainda não pode ser apoiada em um artigo formal [15-16]. Ela não deve exceder 500 palavras e não deve ter mais de 10 referências.
Editorial. Artigo escrito pelo editor, por um membro do conselho editorial ou por um pesquisador convidado sobre diretrizes no domínio do assunto da revista.
Tradução. Traduçs de textos clássicos ou atuais, transcriçs de documentos histicos ou documentos de interesse particular no campo de publicação da revista.
Resenha de livro. Nesse formato, um especialista resume e analisa o conteo de um livro de interesse para os leitores da revista.
Todos os manuscritos enviados à Revista passam por um processo de revisão por um software de detecção de plágio (primeira triagem), pelo Editor Geral ou pelo Conselho Editorial (segunda triagem) e por pelo menos dois revisores externos especialistas na área específica de conhecimento (terceira triagem). Esse processo é realizado de forma anima (duplo cego), sendo que a ica pessoa que conhece as identidades do(s) autor(es) e dos avaliadores é o editor da Revista. A responsabilidade final pela aceitação ou não aceitação do artigo é do Editor Geral e do Conselho Editorial (em casos especiais). Depois que o artigo é aceito para publicação, é realizada uma revisão final de estilo. O processo de revisão começa assim que o artigo é recebido no correio institucional e, a partir desse momento, começa a contar o tempo designado no algoritmo do processo de revisão.
Fernando Álvarez Lez (Universidad de Manizales, Colombia). Editor Geral archmed@umanizales.edu.co
Paola Botero Mejía (Universidad de Manizales, Colombia). Co-editora pboterom@umanizales.edu.co
David Reyes Ruvalcaba (Universidad Autnoma de Ciudad Juárez, México) dreyes@uacj.mx
Eduardo Borba Neves (Universidade Tecnolica Federal do Paraná, Brasil) neveseb@gmail.com
Olga Lucia Tovar Aguirre (Universidad Catica de Manizales, Colombia) otovaraguirre@gmail.com
Marcelo Rodríguez Ceberio (Escuela Sistémica Argentina. Universidad de Flores, Argentina) marcelorceberio@gmail.com
Gilberto Bastidas Pacheco (Universidad de Carabobo,Venezuela) bastidasprotozoo@hotmail.com
Alberto Francisco Rubio Guerra (Hospital General de Ticomán,México) clinhta@hotmail.com
Agir de maneira equilibrada, objetiva e justa no exercício de suas funçs, sem discriminar autores com base em gênero, orientação sexual, crenças religiosas ou políticas, etnia ou origem.
Tratar as ediçs patrocinadas ou especiais da mesma forma que as outras ediçs, a fim de garantir que os artigos sejam considerados e aceitos com base apenas no mérito acadêmico, e não em interesses comerciais.
Adotar e seguir procedimentos razoáveis no caso de reclamaçs éticas ou conflitos de interesse. Permitir a todos os autores uma oportunidade razoável de se defenderem de quaisquer reclamaçs. Todas as reclamaçs devem ser investigadas independentemente da data de aprovação da publicação original. Toda a documentação associada a qualquer tipo de reclamação deve ser mantida.
• Contribuir para o processo de tomada de deciss e ajudar a melhorar a qualidade do trabalho publicado por meio da revisão objetiva do manuscrito; cumprir prazos
• A Universidade de Manizales garantirá que as boas práticas estejam intimamente ligadas aos padrs acima.
A revista Archivos de Medicina (Manizales) segue as recomendaçs éticas para publicaçs científicas: COPE [19], International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE)
[20] e World Association of Medical Editors (WAME) [21,22].
• Detecção de comportamentos inadequados
Um autor é alguém que fez contribuiçs intelectuais substanciais para um estudo a ser publicado. A autoria terá três categorias e todos os autores devem preencher todas as três [18] [20].
A busca de financiamento, a coleta de dados ou a supervisão geral no caso de um grupo não constituem motivos para autoria.
Quando o grupo de pesquisa for grande e proveniente de várias instituiçs, o grupo deverá identificar a pessoa ou pessoas que aceitam a responsabilidade direta pelo manuscrito perante o Editor e que, portanto, serão responsáveis pelo preenchimento dos formulários para autores e pelo reconhecimento de conflitos de interesse. O grupo deve decidir em conjunto sobre todas as quests relativas à autoria de cada um dos participantes, pois não é responsabilidade do Editor tomar deciss sobre essa questão ou intervir como árbitro se houver conflitos dentro do grupo.
As didas sobre a autoria podem ser resol-vidas consultando a taxonomia das funçs de colaborador (22).
O uso de inteligência artificial (IA), ChatGPT e outras ferramentas baseadas em LLMs (Large Language Models) para escrever artigos científicos está se tornando cada vez mais frequente. A revista Archivos de Medicina (Manizales) não permitirá que os algoritmos de IA sejam incluídos na lista de autores. Se for necessário nomeá-lo, ele estará na seção de agradecimentos e seu uso sempre deverá ser declarado na seção de métodos. A omissão do reconhecimento do uso de uma ferramenta de IA para a redação total ou parcial do artigo será considerada plágio e será relatada como tal à instituição à qual os autores estão vinculados [23,24-26].
Toda as pessoas que colaboraram com a criação do manuscrito, más que não atendem aos três critérios mencionados acima para serem consideradas autores, devem ser mencionadas nos agradecimentos, bem como o apoio recebido de um departamento ou faculdade, seja de origem material ou financeira. As ferramentas de inteligência artificial usadas para a criação do artigo podem ser incluídas na seção de colaboradores.
FERNANDO ÁLVAREZ LÓPEZ
Ciudad y fecha
Editor
Revista Archivos de Medicina (Manizales)
Manizales, Caldas, Colombia
Apreciado editor:
Enviamos el artículo (Nombre del artículo) para su evaluaci y posible publicaci en la Revista Archivos de Medicina (Manizales).
Los autores del artículo, abajo firmantes, estamos de acuerdo con su contenido, manifestamos que no ha sido publicado con anterioridad y que no se presentará a ninguna otra revista científica sin antes conocer la decisi del Comité Editorial de la Revista Archivos de Medicina (Manizales).
Iniciado el proceso de evaluaci del artículo por parte del editor de la Revista y de los pares académicos designados, los autores nos comprometemos a no retirarlo y a no enviarlo a otra publicaci hasta no terminar el proceso. Una vez recibida la evaluaci, los autores nos comprometemos a realizar las correcciones sugeridas dentro del plazo de tiempo establecido por la Revista: 30 días calendario para revisiones mayores y 15 días calendario para revisiones menores.
Aceptado el artículo para su publicaci, los derechos relacionados con el manuscrito pertenecerán a la Universidad de Manizales, donde el artículo podrá ser publicado en formato físico y/o electrico (ver el apartado Aviso de derechos de autor).
Cada uno de los autores debe manifestar, de manera individual, cuál fue su participaci en el proceso de investigaci y/o construcci del documento final del artículo. La autoría tendrá tres categorías y todos los autores deben llenar las tres condiciones. Favor hacer explícita en cuál categoría está incluida su principal contribuci.
no alg conflicto de interés. En caso afirmativo, se debe comunicar en qué consiste. Asimismo, declaramos que si herramientas de inteligencia artificial (ej.: ChatGPT-3, ChatGPT-4, etc.) han sido utilizadas para la escritura de este artículo, lo expresaremos en la secci de materiales y métodos o, en su defecto, en la secci de agradecimientos.
Informaci personal de cada uno de los autores:
Nombre completo:
Instituci donde labora:
Nacionalidad:
Correo electrico:
Identificaci ORCID:
Firma:
Autor para correspondencia: uno de los autores debe figurar como investigador responsable, es quien debe realizar el registro en el sitio Web de la Revista; esta será la persona con la cual se comunicará el editor durante el proceso de revisi.
El autor responsable de la correspondencia con el editor certifica, mediante la carta de compromiso, que todos los autores firmantes participaron de manera activa en su elaboraci, que conocen y aprueban haber sido incluidos como autores y que aceptan las condiciones contenidas en esta cesi de derechos. El autor y/o coautores serán considerados CEDENTES y, por tanto, ceden a título gratuito la totalidad de los derechos patrimoniales de autor derivados del artículo a favor de la Revista Archivos de Medicina (Manizales), adscrita a la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad de Manizales, ISSN (en línea): 2339-3874.
De igual manera, los cedentes declaran que el artículo es original, de su creaci, y que no ha sido presentado anteriormente o de manera simultánea a otra publicaci diferente a la Revista Archivos de Medicina (Manizales). Los cedentes se declaran, además, como icos responsables de cualquier acci de reivindicaci, plagio u otra clase de reclamaci que pudiera sobrevenir.
En virtud de la presente cesi, el CESIONARIO queda autorizado para copiar, reproducir, distribuir, publicar o comercializar el artículo objeto de la cesi por cualquier medio digital, electrico o reprográfico, conservando la obligaci de respetar, en todo caso, los derechos morales del autor contenidos en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982.
Los artículos publicados en la Revista Archivos de Medicina (Manizales) se acogen a la licencia Creative Commons: Atribuci-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional: descargar y compartir siempre dando crédito; no se permite modificar el contenido, y la obra no podrá ser usada con fines comerciales.
Atentamente, El autor (es)
City and date
Revista Archivos de Medicina (Manizales)
University of Manizales
Manizales, Caldas, Colombia
e-mail: archmed@umanizales.edu.co
Dear Editor:
We submit the article “Name of the article” for evaluation and possible publication in the journal Archivos de Medicina (Manizales).
We, the undersigned authors of the article agree with its content, declare that it has not been published before and that it will not be submitted to any other scientific journal without first knowing the decision of the Editorial Committee of the journal Archivos de Medicina (Manizales).
Once the evaluation process has been initiated by the journal editor and the designated academic peers, the authors undertake not to withdraw the article and not to send it to another publication until the process has been completed. Once the evaluation has been received, the authors undertake to make the suggested corrections within the period of time established by the journal (30 calendar days for major revisions and 15 calendar days for minor revisions).
Once the article has been accepted for publication, the rights related to the manuscript will belong to Universidad de Manizales where the article may be published in physical and/or electronic format (see Copyright notice).
Each of the authors must state individually how they participated in the research process and/ or the construction of the final document of the article. Authorship will have three categories and all authors must fulfil all three conditions. Please make explicit in which category your main contribution is included.
interest. If so, the nature of the conflict of interest must be disclosed. We also declare that if artificial intelligence tools (e.g. ChatGPT-3, ChatGPT-4, etc.) have been used for the writing of this article, we will declare it in the materials and methods section or in the acknowledgements section.
Full name:
Institution where you work:
Nationality:
e-mail address:
ORCID ID:
Signature:
Author for correspondence.
One of the authors must be listed as the responsible researcher who must register on the journal’s website, and this will be the person with whom the editor will communicate during the review process.
Copyright notice
The author responsible for the correspondence with the publisher certifies by means of the letter of commitment that all the undersigned authors actively participated in its preparation, that they know and approve of having been included as authors and that they accept the conditions included in this assignment of rights. The author and/or co-authors will be considered as ASSIGNORS and therefore assign free of charge all the author’s economic rights derived from the article in favour of the journal Archivos de Medicina (Manizales) attached to the Faculty of Health Sciences of the University of Manizales, ISSN (online): 2339-3874.
Likewise, the assignors declare that the article is original, of their own creation and that it has not been previously or simultaneously submitted to any publication other than Archivos de Medicina (Manizales). The assignors further declare that they are solely responsible for any claim, plagiarism or any other kind of claim that may arise.
By virtue of the present assignment, the ASSIGNEE is authorized to copy, reproduce, distribute, publish or market the article that is the object of the assignment by any digital, electronic or reprographic means, while retaining the obligation to respect in all cases the moral rights of the author contained in article 30 of Law 23 of 1982.
Articles published in the journal Archivos de Medicina (Manizales) are licensed under theCreative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License: download and share, always giving credit; no modification of the content is allowed, and the work may not be used for commercial purposes.
Sincerely, The author(s)
Cidade e data
Editor
Revista Archivos de Medicina (Manizales)
Universidade de Manizales
Manizales, Caldas, Colbia
e-mail: archmed@umanizales.edu.co
Prezado editor:
Enviamos o artigo “Nome do artigo” para avaliação e possível publicação na revista Archivos de Medicina (Manizales).
N, abaixo assinados, autores do artigo, concordamos com seu conteo, declaramos que ele não foi publicado anteriormente e que não será submetido a nenhuma outra revista científica sem antes conhecer a decisão do Comitê Editorial da revista Archivos de Medicina (Manizales).
Uma vez iniciado o processo de avaliação pelo editor da revista e pelos pares acadêmicos designados, os autores se comprometem a não retirar o artigo e a não enviá-lo a outra publicação até que o processo seja concluído. Uma vez recebida a avaliação, os autores se comprometem a fazer as correçs sugeridas dentro do prazo estabelecido pela revista (30 dias corridos para reviss maiores e 15 dias corridos para reviss menores).
Uma vez que o artigo tenha sido aceito para publicação, os direitos relacionados ao manuscrito pertencerão à Universidad de Manizales, onde o artigo poderá ser publicado em formato físico e/ ou eletrico (consulte o aviso de direitos autorais).
Cada um dos autores deve declarar individualmente como participou do processo de pesquisa e/ou da construção do documento final do artigo. A autoria terá três categorias e todos os autores devem atender a todas as três condiçs. Deixe explícito em qual categoria sua principal contribuição está incluída.
conflito de interesses. Em caso afirmativo, a natureza do conflito de interesses deve ser divulgada. Também declaramos que, se ferramentas de inteligência artificial (por exemplo, ChatGPT-3, Cha-tGPT-4, etc.) tiverem sido usadas para a redação deste artigo, isso será declarado na seção de materiais e métodos ou na seção de agradecimentos.
Nome completo:
Instituição em que trabalha:
Nacionalidade:
Endereço de e-mail:
ID ORCID:
Assinatura:
Um dos autores deve ser listado como o pesquisador responsável que deve fazer o registro no site da revista e essa será a pessoa com quem o editor se comunicará durante o processo de revisão.
O autor responsável pela correspondência com a editora certifica, por meio da carta de compromisso, que todos os autores abaixo assinados participaram ativamente de sua preparação, que conhecem e aprovam o fato de terem sido incluídos como autores e que aceitam as condiçs incluídas nesta cessão de direitos. O autor e/ou coautores serão considerados CEDENTES e, por-tanto, cederão gratuitamente todos os direitos patrimoniais derivados do artigo em favor da revista Archivos de Medicina (Manizales), vinculada à Faculdade de Ciências da Sae da Universidade de Manizales, ISSN (on-line): 2339-3874.
Da mesma forma, os cedentes declaram que o artigo é original, de sua prria criação e que não foi submetido prévia ou simultaneamente a nenhuma publicação que não seja a Archivos de Medicina (Manizales). Os cedentes declaram ainda que são os icos responsáveis por qualquer reclamação, plágio ou qualquer outro tipo de reclamação que possa surgir.
Em virtude da presente cessão, o CESSIONÁRIO está autorizado a copiar, reproduzir, distribuir, publicar ou comercializar o artigo objeto da cessão por qualquer meio digital, eletrico ou reprográfico, mantendo a obrigação de respeitar em todos os casos os direitos morais do autor contidos no artigo 30 da Lei 23 de 1982.
Os artigos publicados na revista Archivos de Medicina (Manizales) estão licenciados sob a Licença Internacional Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0: baixe e compartilhe, sempre dando crédito; nenhuma modificação do conteo é permitida e o trabalho não pode ser usado para fins comerciais.
Atenciosamente, El autor (es)
Guía para los revisores
Estimado par revisor:
En primer lugar, agradecer su colaboraci con nuestra Revista. Le recordamos que el plazo para efectuar la revisi solicitada es de 15 días calendario, pero en caso de ser necesario, usted puede solicitar una ampliaci de 7 días calendario.
Para revisar el alcance de la Revista Archivos de Medicina (Manizales), la tipología de los artículos publicados y la informaci adicional consulte las I nstrucciones para los autores .
Nuestro proceso de aceptaci inicia mediante la revisi del artículo con el programa TurnitinTM para descartar plagio; a continuaci, el editor general o uno de los miembros del Comité Editorial aprueba que el artículo sea enviado a los pares revisores. Estos reciben un correo de invitaci con el resumen del artículo y, si aceptan, se envía el texto completo del artículo y una tabla dinámica de Excel como guía para su calificaci. Vale comentar que los revisores no conocerán de antemano ni el nombre de los autores ni tampoco su afiliaci institucional.
Es posible que en la versi en texto completo encuentre algunos comentarios hechos por alguno de los editores; por tanto, active la acci ‘Revisar’ en Word.
Algunas referencias sobre co se revisa un manuscrito pueden serle de utilidad [1-3].
Durante el proceso de revisi es muy importante que descargue las referencias bibliográficas, verifique que no existen citas huérfanas y que lo citado concuerde con la referencia correspondiente en formado NLM o Vancouver [4].
Como norma general, la estructura general de los artículos se regirá por los requerimientos uniformes para los manuscritos enviados a revistas biomédicas [5].
Son comentarios que se refieren a la aceptaci o no del artículo para su publicaci y los argumentos que apoyan dicha decisi. No es necesario repetir los comentarios y sugerencias hechas a los autores.
1. Resumen estructurado: el resumen del artículo debe adaptarse a las recomendaciones para escribir un resumen estructurado de acuerdo con la guía de la National Library of Medicine [6].
3. Ensayos clínicos controlados: los ensayos clínicos controlados deben seguir los parámetros de la declaraci CONSORT
[12] y, en caso de utilizar inteligencia artificial, CONSORT-AI [13] y SPIRIT-AI [14].
[25].
10. Carta al editor: recomendamos las siguientes referencias como guías para las cartas al editor [26,27].
Para consultar una guía más completa de los estándares en publicaciones científicas siga el siguiente enlace: Estándares
La Revista espera de los evaluadores un pronunciamiento de fondo sobre el contenido del artículo teniendo en cuenta los aspectos relacionados con el formato respectivo. Aspectos como la redacci, la ortografía y otros pueden ser mencionados, pero son más de competencia del corrector de estilo y del editor de secci. Lo mismo que la traducci del resumen o inclusive si tiene traducci. El formato del artículo, así como la escritura de las referencias, son competencia del editor.
El par revisor debe manifestar abiertamente si presenta alg conflicto de interés.
Atentamente,
Editor general
Revista Archivos de Medicina (Manizales)
Guidelines for reviewers
Dear peer reviewer:
First of all, thank you for your collaboration with our Journal. We remind you that the deadline for the requested review is 15 calendar days, but, if necessary, you may request an extension of 7 calendar days.
To review the scope of the journal Archivos de Medicina (Manizales), the type of articles published and additional information, please consult the instructions for authors .
Our acceptance process starts by reviewing the article with the programme TurnitinTM to rule out plagiarism; then the general editor or one of the members of the Editorial Board approves the article to be sent to the peer reviewers. Peer reviewers receive an invitation email with the abstract of the article and, if they accept, the full text of the article and an Excel pivot table are sent as a guide for grading. It is worth noting that the reviewers will not know in advance the names of the authors or their institutional affiliation.
It is possible that in the full-text version you will find some comments made by one of the editors, so please activate the ‘Review’ action in Word.
Some references on how to revise a manuscript may be useful [1-3].
During the review process it is very important that you download the bibliographic references, check that there are no orphan citations and that what is cited matches the corresponding reference in NLM or Vancouver [4].
As a general rule, the overall structure of articles will follow the uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journals [5].
These are comments that refer to the acceptance or not of the article for publication and the arguments that support this decision. It is not necessary to repeat the comments and suggestions made to the authors.
1. Structured abstract: the abstract of the article should be adapted to the recommendations for writing a structured abstract according to the National Library of Medicine guidelines [6].
MERSQUI [20-22].
For a more comprehensive guide to standards in scientific publications, please follow the link below: Standars.pdf
The Journal expects the reviewers to give a substantive opinion on the content of the article, taking into account aspects related to the respective format. Aspects such as wording, spelling and others may be mentioned, but are more the responsibility of the proofreader and the section editor. The same applies to the translation of the abstract or even if it has a translation. The formatting of the article, as well as the writing of references, is the responsibility of the editor.
Conflicts of interest
The peer reviewer should openly disclose any conflict of interest.
Yours sincerely,
Fernando Álvarez Lez, PhD
General editor
Revista Archivos de Medicina (Manizales)
Orientação para revisores Revista Archivos de Medicina (Manizales)
Prezado revisor:
Primeiramente, agradecemos sua colaboração com nossa revista. Lembramos que o prazo para a revisão solicitada é de 15 dias corridos, mas, se necessário, você pode solicitar uma extensão de 7 dias corridos.
Para revisar o escopo da revista Archivos de Medicina (Manizales), o tipo de artigos publicados e informaçs adicionais, consulte as instruçs para autores .
O processo de revisão
Nosso processo de aceitação começa com a revisão do artigo com o programa TurnitinTM para descartar plágio; em seguida, o editor geral ou um dos membros do Comitê Editorial aprova o artigo para ser enviado aos revisores. Os revisores recebem um e-mail de convite com o resumo do artigo e, se aceitarem, o texto completo do artigo e uma tabela dinâmica do Excel são enviados como guia para a avaliação. É importante observar que os revisores não saberão antecipadamente os nomes dos autores ou sua afiliação institucional.
É possível que na versão de texto completo você encontre alguns comentários feitos por um dos editores, portanto, ative a ação “Revisar” no Word.
Algumas referências sobre como revisar um manuscrito podem ser eis [1-3].
Durante o processo de revisão, é muito importante que você faça o download das referências bibliográficas, verifique se não há citaçs fãs e se o que foi citado corresponde à referência correspondente na NLM ou Vancouver [4].
Como regra geral, a estrutura geral dos artigos seguirá os requisitos uniformes para manuscritos submetidos a revistas biomédicas [5].
Comentários para os autores
Comentários para o editor (confidenciais)
São comentários que se referem à aceitação ou não do artigo para publicação e aos argumentos que sustentam essa decisão. Não é necessário repetir os comentários e sugests feitos aos autores.
Diretrizes específicas para
o tipo de publicação
1.Resumo estruturado: o resumo do artigo deve ser adaptado às recomendaçs para a redação de um resumo estruturado de acordo com as diretrizes da National Library of Medicine [6].
2. Reviss de literatura:
• Revises sistemáticas da literatura:
as reviss sistemáticas devem estar em conformidade com a Declaração PRISMA 2009 e 2020 [7] com sua respectiva lista de verificação e fluxograma, e AMSTAR 2 [8]. A versão em espanhol da Declaração PRISMA está disponível em [9].
3. Ensaios clínicos controlados: os ensaios clínicos controlados devem seguir os parâmetros da declaração CONSORT [12] e, se for usada inteligência artificial, CONSORT-AI
[13] e SPIRIT-AI [14].
9. Avaliação de estudos de simulação [25].
10. Carta ao editor: Recomendamos as seguintes referências como diretrizes para cartas ao editor [26,27].
Para obter um guia mais abrangente sobre padrs em publicaçs científicas, acesse o link abaixo: Normas.pdf
A revista espera que os revisores emitam um parecer substantivo sobre o conteo do artigo, levando em conta aspectos relacionados ao respectivo formato. Aspectos como redação, ortografia e outros podem ser mencionados, mas são mais de responsabilidade do revisor e do editor de seção. O mesmo se aplica à tradução do resumo ou mesmo se ele tiver uma tradução. A formatação do artigo, bem como a redação das referências, é de responsabilidade do editor.
Conflito de intereses
O revisor deve declarar abertamente se tem algum conflito de interesse.
Atenciosamente,
Fernando Álvarez Lez, PhD
Editor general
Revista Archivos de Medicina (Manizales)
Referencias
15. Chen Y, Yang K, Marušić A, Qaseem A, Meerpohl JJ, Flottorp S, et al. A Reporting Tool for Practice Guidelines in Health Care: The RIGHT Statement. Ann Intern Med. 2017 Jan 17;166(2):128–32. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27893062/
p. 38
p. 39
Índices de impacto:
REDALYC: DECIL 1º, 2 317 000 descargas totales 2013-2019, 73 países descargan, índice de internacionalizaci G34,Índice de esfuerzo editorial: 1.05, autores de 13 países, semanas recepci-aceptaci: 17,5 Admitida en el “Emerging Sources Citation Index (ESCI)” de Clarivate Analytics (antes Thomson Reuters) parte de la “Web of Science Core Collection”. Publish or Perish (Harzing) (2015-2019): H5: 11, G5: 13, Cites/paper: 1,02, Citations/year: 86,6, Authors/paper: 2.41, papers: 424, citations: 433. Publish or Perish (Harzing) (2001-2020): H: 16, G: 26, Cites/paper: 1,98, Citations/year: 73,68, Authors/paper: 2.41, papers: 706, citations: 1400. Google Scholar Metrics: Índice H5:11, Mediana H5:19, Google Scholar Citations: H5: 20. ÍNDICE MIAR: ISSN: 2339-3874,2339-3874,1657-320X. - Está en índices de citas (Emerging Sources Citation Index) = +3.5 Está en dos o más bases datos de indizaci y resumen o en DOAJ (Academic Search Premier, DOAJ) =3+2 = 5, Antigdad = 15 as (fecha inicio: 2005), Pervivencia: log10(14) = +1.2 ICDS = 9.7 Publindex H5:11. Quartil: Q2, Escalaf C. - REDIB: Calificador global: 2,928, Percentil medio: 0,748 Descargas de la página de la Revista durante el 2017 de 103 000 artículos
Indizada en IMBIOMED http://www.imbiomed.com Indizada en LILACS - Literatura Latinoamericana y del Caribe en Ciencias de la Salud LILACS http://regional.bvsalud.org/php/index.php Admitida en el “Emerging Sources Citation Index (ESCI)” de Clarivate Analytics (antes Thomson Reuters) parte de la “Web of Science Core Collection”