<?xml version="1.0" encoding="US-ASCII" ?>
<!-- Created from PDF via Acrobat SaveAsXML -->
<!-- Mapping Table version: 28-February-2003 -->
<TaggedPDF-doc>
<?xpacket begin='&#65279;' id='W5M0MpCehiHzreSzNTczkc9d'?>
<?xpacket begin="&#65279;" id="W5M0MpCehiHzreSzNTczkc9d"?>
<x:xmpmeta xmlns:x="adobe:ns:meta/" x:xmptk="Adobe XMP Core 9.1-c001 79.675d0f7, 2023/06/11-19:21:16        ">
   <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">
      <rdf:Description rdf:about=""
            xmlns:xmpMM="http://ns.adobe.com/xap/1.0/mm/"
            xmlns:stRef="http://ns.adobe.com/xap/1.0/sType/ResourceRef#"
            xmlns:stEvt="http://ns.adobe.com/xap/1.0/sType/ResourceEvent#"
            xmlns:xmp="http://ns.adobe.com/xap/1.0/"
            xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
            xmlns:pdf="http://ns.adobe.com/pdf/1.3/">
         <xmpMM:InstanceID>uuid:1e8f1a31-9628-42bd-b9dc-8b83d804038e</xmpMM:InstanceID>
         <xmpMM:OriginalDocumentID>adobe:docid:indd:248e5273-8654-11df-a1f3-bcde804a6a19</xmpMM:OriginalDocumentID>
         <xmpMM:DocumentID>xmp.id:e3a0bfca-48ab-784d-82d2-1cde01599b38</xmpMM:DocumentID>
         <xmpMM:RenditionClass>proof:pdf</xmpMM:RenditionClass>
         <xmpMM:DerivedFrom rdf:parseType="Resource">
            <stRef:instanceID>xmp.iid:ce8d73ce-ce17-8943-b0da-935cbb4a2c3b</stRef:instanceID>
            <stRef:documentID>xmp.did:277b7a06-5091-be4d-b2c1-909d1931f550</stRef:documentID>
            <stRef:originalDocumentID>adobe:docid:indd:248e5273-8654-11df-a1f3-bcde804a6a19</stRef:originalDocumentID>
            <stRef:renditionClass>default</stRef:renditionClass>
         </xmpMM:DerivedFrom>
         <xmpMM:History>
            <rdf:Seq>
               <rdf:li rdf:parseType="Resource">
                  <stEvt:action>converted</stEvt:action>
                  <stEvt:parameters>from application/x-indesign to application/pdf</stEvt:parameters>
                  <stEvt:softwareAgent>Adobe InDesign 18.2 (Windows)</stEvt:softwareAgent>
                  <stEvt:changed>/</stEvt:changed>
                  <stEvt:when>2024-02-19T17:06:36-05:00</stEvt:when>
               </rdf:li>
            </rdf:Seq>
         </xmpMM:History>
         <xmp:CreateDate>2024-02-19T17:06:36-05:00</xmp:CreateDate>
         <xmp:ModifyDate>2024-02-20T08:26:23-05:00</xmp:ModifyDate>
         <xmp:MetadataDate>2024-02-20T08:26:23-05:00</xmp:MetadataDate>
         <xmp:CreatorTool>Adobe InDesign 18.2 (Windows)</xmp:CreatorTool>
         <dc:format>xml</dc:format>
         <pdf:Producer>Adobe PDF Library 17.0</pdf:Producer>
         <pdf:Trapped>False</pdf:Trapped>
      </rdf:Description>
   </rdf:RDF>
</x:xmpmeta>
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                           
<?xpacket end="w"?>
<?xpacket end='r'?>
<bookmark-tree>
<bookmark title="_Hlk83985227">
<destination structID="LinkTarget_221"/>
</bookmark>
<bookmark title="_Hlk84431897">
<destination structID="LinkTarget_221"/>
</bookmark>
<bookmark title="_Hlk84436083">
<destination structID="LinkTarget_221"/>
</bookmark>
<bookmark title="_Hlk157775538">
<destination structID="None"/>
</bookmark>
<bookmark title="_Hlk84431616">
<destination structID="LinkTarget_222"/>
</bookmark>
<bookmark title="_Hlk84431639">
<destination structID="LinkTarget_223"/>
</bookmark>
<bookmark title="_Hlk83917405">
<destination structID="LinkTarget_224"/>
</bookmark>
<bookmark title="_Hlk83926627">
<destination structID="LinkTarget_225"/>
</bookmark>
<bookmark title="_Hlk157775267">
<destination structID="LinkTarget_226"/>
</bookmark>
</bookmark-tree>

<Part>
<H2>Artigo original </H2>

<P id="LinkTarget_221">Leishmaniose tegumentar americana em uma microrregi&#227;o da amazia brasileira entre 2010-2019 </P>

<P>Marisa da Cruz Nascimento1, Samuel da Luz Borges2, Queila da Costa Rodrigues3, Joane de Jesus Pimentel4, Emily Gabriele Ribeiro Dias5, Joyce Karen Lima Vale6, Claudio Joaquim Borba-Pinheiro7 </P>

<P>Recibido para publicaci: 24-09-2023. Versi corregida: 28-12-2023. Aprobado para publicaci: 28-12-2023 </P>

<Sect>
<P>Modelo de citaci&#243;n: </P>
</Sect>

<P>da Cruz Nascimento M., da Luz Borges S., da Costa Rodrigues Q., de Jesus Pimentel J., Ribeiro D&#237;as E.G., Lima Vale J.K., Borba-Pinheiro C.J. LEISHMANIOSE TEGUMENTAR AMERICANA EM UMA MICRORREGI&#195;O DA AMAZ&#212;NIA BRASILEIRA ENTRE 2010-2019. Arch Med (Manizales). 2023;23(2). https://doi.org/10.30554/archmed.23.2.4958.2023 </P>

<Sect>
<H2>Resumo </H2>

<P id="LinkTarget_222">introdu&#231;&#227;o: A Leishmaniose cut&#226;nea (LC) &#233; uma antropozoonose n&#227;o contagiosa de car&#225;ter infeccioso, causada por protozo&#225;rios do g&#234;nero Leishmania, que acometem animais silvestres e dom&#233;sticos e, secundariamente, os seres humanos. Objetivos: O estudo buscou analisar o perfil epidemiolico de pessoas com Leishmaniose Tegumentar Americana (LTA) na Regi&#227;o de Integra&#231;&#227;o do Lago de Tucuru&#237;, entre 2010 </P>

<P id="LinkTarget_226">1 Instituto Federal de Educa&#231;&#227;o, Ci&#234;ncia e Tecnologia do Par&#225; (IFPA). Curso de Especializa&#231;&#227;o em Ci&#234;ncias Biolicas aplicada a Sae, campus de Tucuru&#237; Par&#225;/Brasil. Metrado. https://orcid.org/0000-0003-4372-6680 E-mail: marisa.cnbio@gmail.com </P>

<P>2 Instituto Federal de Educa&#231;&#227;o, Ci&#234;ncia e Tecnologia do Par&#225; (IFPA). Curso de Especializa&#231;&#227;o em Ci&#234;ncias Biolicas aplicada a Sae, campus de Tucuru&#237; Par&#225;/Brasil. Doutor. https://orcid.org/0000-0001-5380-1491 E-mail: samuel.borges@ifpa.edu.br </P>

<P>3 Instituto Federal de Educa&#231;&#227;o, Ci&#234;ncia e Tecnologia do Par&#225; (IFPA). Curso de Especializa&#231;&#227;o em Ci&#234;ncias Biolicas aplicada a Sae, campus de Tucuru&#237; Par&#225;/Brasil. Gradua&#231;&#227;o. https://orcid.org/0000-0002-0146-9009 E-mail: qcrodrigues@outlook.com </P>

<P>4 Instituto Federal de Educa&#231;&#227;o, Ci&#234;ncia e Tecnologia do Par&#225; (IFPA). Curso de Especializa&#231;&#227;o em Ci&#234;ncias Biolicas aplicada a Sae, campus de Tucuru&#237; Par&#225;/Brasil. Especialista Lato Sensu. https://orcid.org/0000-0003-1197-4428 E-mail: joanejp2@gmail.com </P>

<P>5 Universidade do Estado do Par&#225; (UEPA), Programa de P gradua&#231;&#227;o em Biologia Parasit&#225;ria da Amazia, Par&#225;/Brasil. Mestrado. https://orcid.org/0000-0001-9650-6329; E-mail: emillygrdias@icloud.com. </P>

<P>6 Universidade do Estado do Par&#225; (UEPA), Programa de P gradua&#231;&#227;o em Biologia Parasit&#225;ria da Amazia, Par&#225;/Brasil. Universidade Federal do Par&#225; (UFPA) Campus de Tucuru&#237;, Par&#225;/Brasil.Doutorado. https://orcid.org/0000-0001-9509-7009 E-mail: joy.farmc@gmail.com </P>

<P>7 Instituto Federal de Educa&#231;&#227;o, Ci&#234;ncia e Tecnologia do Par&#225; (IFPA). Curso de Especializa&#231;&#227;o em Ci&#234;ncias Biolicas aplicada a Sae, campus de Tucuru&#237; Par&#225;/Brasil.Doutorado. https://orcid.org/0000-0002-9749-5825 E-mail: claudioborba18@gmail.com </P>
<Figure>

<ImageData src="imagenes/Investigacion-4958_img_0.jpg"/>

<Caption>
<P>p. 1 </P>
</Caption>
</Figure>

<P>a 2019. M&#233;todos: Estudo descritivo, com dados obtidos do Sistema de Informa&#231;&#227;o de Agravos de notifica&#231;&#227;o do Sistema &#218;nico de Sae. Resultados: Foram 3.305 pacientes com LTA distribu&#237;dos em sete munic&#237;pios. O sexo masculino, na faixa et&#225;ria de 15-39 e 40-59 anos foram os mais acometidos. Os casos novos s&#227;o a principal via de transmiss&#227;o e a forma cl&#237;nica mais predominante &#233; a Leishmaniose cut&#226;nea. A cura foi mostrada em quatro das sete cidades estudas. As cidades de Itupiranga e Novo Repartimento mostraram que a zona rural &#233; a principal &#225;rea de infec&#231;&#227;o. J&#225; a zona urbana foi a &#225;rea de maior cont&#225;gio para as cidades de Jacund&#225; e Tucuru&#237;. Conclus&#227;o: O estudo para LTA mostrou que essa zoonose &#233; end&#234;mica nessa microrregi&#227;o amazica e que afeta, principalmente, indiv&#237;duos do sexo masculino, com baixa escolariza&#231;&#227;o e faixa et&#225;ria de 15-59 anos. </P>

<P>Palavras-Chave: Leishmaniose cut&#226;nea; Leishmania; Epidemiologia; Sae plica. </P>

<P>American tegumentary leishmaniasis in a brazilian amazon microregion between 2010-2019 Abstract </P>

<P id="LinkTarget_223">introduction: Cutaneous Leishmaniasis (CL) is a non-contagious anthropozoonosis of an infectious nature, caused by protozoa of the genus Leishmania, which affects wild and domestic animals, besides the secondarily humans. Objective: The study sought to analyze the epidemiological profile of people with American Tegumentary Leishmaniasis (ATL) in the Lake Tucuru&#237; Integration Region, between 2010 and 2019. Methods: Descriptive study, with data obtained from the Health System Notifiable Disease Information System. Results: There were 3,305 patients with ATL distributed in seven cities. Males, aged 15-39 and 40-59 years were the most affected. New cases are the main route of transmission and the most prevalent clinical form is cutaneous leishmaniasis. The cure was shown in four of the seven cities studied. The cities of Itupiranga and Novo Repartimento showed that the rural area is the main area of infection. The urban area was the area of greatest contagion for the cities of Jacund&#225; and Tucuru&#237;. Conclusion: The study for ATL showed that this zoonosis is endemic in this Amazon microregion and it mainly affects male individuals, with low education and aged between 15-59 years. </P>

<P>Keywords: Leishmaniasis Cutaneous; Leishmania; Epidemiology; Public health </P>

<P>Leishmaniasis tegumentaria americana en una microregi de la amazonia brasile entre 2010-2019 </P>

<P>Resumen </P>

<P>Introducci&#243;n: La Leishmaniosis cut&#225;nea (LC) es una antropozoonosis no contagiosa de car&#225;cter infeccioso, causada por protozoarios del g&#233;nero Leishmania, que atacan a animales silvestres y dom&#233;sticos y secundariamente, a los seres humanos. Objetivo: El estudio buscanalizar el perfil epidemiolico de las personas con Leishmaniasis Tegumentaria Americana (LTA) en la Regi de Integraci del Lago Tucuru&#237;, entre 2010 y 2019. M&#233;todos: Estudio descriptivo, con datos obtenidos del Sistema de Informaci de Enfermedades declaradas del Sistema de Salud. Resultados: Se encintro </P>

<P>3.305 pacientes con LTA distribuidos en siete ciudades. Los hombres, de 15 a 59 as, fueron los m&#225;s afectados. Los casos nuevos fueron la principal v&#237;a de transmisi y la forma cl&#237;nica m&#225;s prevalente es la leishmaniasis cut&#225;nea. La cura se mostren cuatro de las siete ciudades estudiadas. Las ciudades de Itupiranga y Novo Repartimento mostraron que la zona rural es la principal zona de contagio. El &#225;rea urbana fue el &#225;rea de mayor contagio para las ciudades de Jacund&#225; y Tucuru&#237;. Conclusi&#243;n: El estudio de LTA mostrque esta zoonosis es end&#233;mica en esta microrregi amazica y afecta principalmente a los hombres, con bajo nivel educativo y con edades comprendidas entre 15-59 as. </P>

<P>Palabras clave: Leishmaniosis cut&#225;nea; Leishmania; epidemiolog&#237;a; Salud plica. </P>

<Sect>
<P>1. Introdu&#231;&#227;o </P>

<P>a Leishmaniose Tegumentar Americana (LTA) ou cut&#226;nea (LC) &#233; uma antropozoonose n&#227;o contagiosa de car&#225;ter infeccioso. &#201; causada por protozo&#225;rios do g&#234;nero Leishmania, que acometem animais silvestres e dom&#233;sticos e, secundariamente, os seres humanos (1, 2). </P>

<P>Clinicamente, essa zoonose manifestar-se sob tr&#234;s formas: leishmaniose cut&#226;nea (LC); leishmaniose cutaneomucosa (LCM) e leishmaniose cut&#226;nea difusa (LCD), baseadas nos aspectos cl&#237;nicos, patolicos e imunolicos (3). </P>

<P>A LC pode ser classificada de acordo com as seguintes apresenta&#231;s cl&#237;nicas: localizada, disseminada e recidiva cis; sendo que na primeira, a doen&#231;a representa o acometimento prim&#225;rio da pele. A les&#227;o &#233; geralmente do tipo cera, com tend&#234;ncia &#224; cura espont&#226;nea e apresenta boa resposta ao tratamento, poden-do ser ica ou mtipla; j&#225; a LC disseminada apresenta mtiplas ceras cut&#226;neas por dissemina&#231;&#227;o hematog&#234;nica ou linf&#225;tica e, geralmente, est&#225; relacionada com pacientes imunossuprimidos e a LC recidiva por ativa&#231;&#227;o da les&#227;o nas bordas, ap cicatriza&#231;&#227;o da les&#227;o, mantendo-se o fundo com aspecto cicatricial. Com rela&#231;&#227;o a LCM, as less ocorrem nas mucosas e de forma agressiva afetando regis nasofaringes e, por fim, a LCD definida como uma infec&#231;&#227;o confinada na derme, formando nulos n&#227;o ulcerados e ocorre dissemina&#231;&#227;o por todo o corpo. (3, 4). </P>

<P>Nas timas d&#233;cadas, as an&#225;lises epidemiolicas da LTA t&#234;m sugerido mudan&#231;as no padr&#227;o de transmiss&#227;o da doen&#231;a, inicialmente considerada zoonose de animais silvestres, que acometia ocasionalmente pessoas em contato com as florestas, a doen&#231;a passou a ocorrer em zonas rurais, j&#225; praticamente desmatadas, e em regis periurbanas (3). </P>

<P>No Brasil, h&#225; uma vasta quantidade de esp&#233;cies de mam&#237;feros que atuam como reservatio de esp&#233;cies de Leishmanias, sendo os roedores, tamandu&#225;s, pregui&#231;as, primatas e ungulados primitivos os grupos mais comumente descritos (4). </P>

<P>Nas Am&#233;ricas, as leishmanioses est&#227;o presentes em 18 pa&#237;ses e a forma cl&#237;nica mais comum &#233; a LC, sendo considerada uma das principais doen&#231;as transmitidas por vetores no mundo (5). No Brasil, existem sete esp&#233;cies de leishmanias envolvidas na ocorr&#234;ncia de casos, sendo as mais prevalentes: a Leishmania (Leishmania) amazonenses, L. (Viannia) guyanensis e L. (V.) braziliensis, que s&#227;o transmitidas para os animais e o homem pela picada de f&#234;meas infectadas de d&#237;pteros da subfam&#237;lia Phlebotominae, pertencentes aos g&#234;neros Lutzomyia, conhecidos popularmente, dependendo da localiza&#231;&#227;o geogr&#225;fica, como mosquito palha, tatuquira e birigui (3). </P>
</Sect>

<Sect>
<P>Segundo a Organiza&#231;&#227;o Pan-Americana da Sae, em 2019, foram confirmados 15.484 casos novos de LTA no Brasil, com coeficiente de detec&#231;&#227;o de 7,37/100.000 habitantes. Essa doen&#231;a tem ampla distribui&#231;&#227;o e com registro de casos em todas as regis brasileiras, principalmente na regi&#227;o Norte, onde ocorrem percentuais, cerca de 42,8% de casos de LTA notificados no pa&#237;s (3). </P>

<P>O estado do Par&#225; constitui um dos grandes focos de transmiss&#227;o das leishmanioses devido os n&#237;veis de desmatamento e degrada&#231;&#227;o ambiental que vem ocorrendo ao longo das timas d&#233;cadas em seus munic&#237;pios, contribuindo para </P>

<P>o estabelecimento e manuten&#231;&#227;o de cadeias da transmiss&#227;o da doen&#231;a entre as popula&#231;s locais. De acordo com a Secretaria de Estado de Sae Plica do Par&#225; (SESPA), durante o ano de 2020, foram confirmados 228 casos de leishmaniose visceral (LV) e 3.159 de LTA nas diversas mesorregis do estado (6, 7). </P>

<P>Entre as regis paraenses afetadas pela doen&#231;a, est&#225; a regi&#227;o sudeste do estado, onde encontra-se a Microrregi&#227;o do Lago de Tucuru&#237; (MRLT), local de realiza&#231;&#227;o desta pesquisa. Trata-se de uma Area de Prote&#231;&#227;o Ambiental, formada por sete munic&#237;pios, sendo eles: Breu Branco, Goian&#233;sia do Par&#225;, Itupiranga, Jacund&#225;, Nova Ipixuna, Novo Repartimento e Tucuru&#237; (3, 6, 8). </P>

<P>Devido ao car&#225;ter focal da LTA (9), estudos epidemiolicos locais, como o realizado nesta pesquisa, s&#227;o importantes para aumentar a detec&#231;&#227;o precoce de casos novos dessa zoonose, visto que a constru&#231;&#227;o de dados mais precisos sobre o tema, &#233; uma das formas mais eficientes de enfrentamento desta doen&#231;a que constitui um grave problema de sae da popula&#231;&#227;o amazica. </P>

<P>Desta forma, este estudo tem como objetivo analisar o perfil epidemiolico de pacientes com LTA na Microrregi&#227;o de Tucuru&#237;-PA, no per&#237;odo de 2010 a 2019. </P>

<P>2. Material e m&#233;todos </P>

<P>2.1 Local e per&#237;odo da pesquisa </P>

<P>O estudo foi realizado na MRLT, que foi criada a partir do Decreto Estadual n&#186; 1.066 de 19 de junho de 2008, com o nome de Regi&#227;o de Integra&#231;&#227;o (RI) Lago de Tucuru&#237; e est&#225; localizada na regi&#227;o sudeste do estado, sendo entrecortada pelo rio Tocantins e pelas rodovias BR-230 (Rodovia Transamazica) e PA-150, possuindo uma &#225;rea de 40.011 km&#178;, correspondente a 3% da &#225;rea do estado do Par&#225; e &#233; formada por 7 munic&#237;pios (Figura 1): Breu Branco, Goian&#233;sia do Par&#225;, Itupiranga, Jacund&#225;, Nova Ipixuna, Novo Repartimento e Tucuru&#237; (8). </P>
<Figure>

<ImageData src="imagenes/Investigacion-4958_img_1.jpg"/>
</Figure>

<P>Figura 1. Mapa da Regi&#227;o de Integra&#231;&#227;o do Lago de Tucuru&#237;. </P>

<P>2.2 Coleta dos dados </P>

<P>A coleta de dados foi feita a partir do Portal da Sae, informa&#231;s de sae (TABNET), disponibilizados pela Secretaria de Vigil&#226;ncia em Sae do Minist&#233;rio da Sae - Sistema de Informa&#231;s de Agravos de Notifica&#231;&#227;o (SINAN) e Departamento de Inform&#225;tica do Sistema &#218;nico de Sae (DATASUS), por meio do s&#237;tio eletrico: 
<Link>http://www.datasus. </Link>
</P>
</Sect>

<Sect>
<P>
<Link>saude.gov.br</Link>
. Foram utilizadas as vari&#225;veis: escolaridade, faixa et&#225;ria, sexo biolico, tipo de entrada, faixa residencial, forma cl&#237;nica e evolu&#231;&#227;o do caso. </P>

<P>2.3 Amostra </P>

<P>A popula&#231;&#227;o amostral foi constitu&#237;da por todas os casos notificados nos munic&#237;pios que compm a Regi&#227;o de Integra&#231;&#227;o do Lago de Tucuru&#237;, entre 2010 a 2019, disponibilizados no sistema DATASUS at&#233; mar&#231;o de 2021. Dessa forma, a amostra foi constitu&#237;da por 3.305 casos notificados de LTA, sendo 2.626 do sexo masculino e 679 para o feminino. </P>

<P>2.4 An&#225;lise estat&#237;stica </P>

<P>Para a an&#225;lise estat&#237;stica, os dados foram tabulados em planilhas da Microsoft Excel&#174; 2016. Foi feita a estat&#237;stica descritiva usando a mediana e o desvio interquart&#237;lico, pois os dados n&#227;o apresentaram vari&#226;ncias homog&#234;neas e nem com distribui&#231;&#227;o normal. Para analisar as diferen&#231;as entre o n&#176; de casos/cidade de Leishmaniose/cidade da microrregi&#227;o, utilizou-se a an&#225;lise de vari&#226;ncia pelo teste de Kruskal Walis com post hoc de Student Newman Keuls. O teste do Qui-quadrado Ader&#234;ncia foi usado para as vari&#225;veis de faixa et&#225;ria e escolaridade. J&#225; para as vari&#225;veis de sexo biolico, entrada de casos, zona residencial, forma cl&#237;nica e evolu&#231;&#227;o do caso, optou-se pelo teste U Mann Whitney, assumindo-se o n&#237;vel de signific&#226;ncia de 5% (p &lt; 0,05). Foi usado o software BioEstat v5.3. A diferen&#231;a percentual foi calculada pela f&#243;rmula &#8710;% = [dado 1 &#8211; dado 2 comparado]. </P>

<P>3. Resultados </P>

<P>durante a coleta de dados para esta pesquisa, os focos de observa&#231;&#227;o e an&#225;lise foram os casos de LTA na MRLT, considerando suas mtiplas vari&#225;veis epidemiolicas registradas no per&#237;odo de 2010 a 2019. </P>

<P>A Tabela 1 apresenta os dados de perfil de escolaridade, faixa et&#225;ria e sexo biolico dos pacientes atendidos pelo SUS na MRLT. Todas essas vari&#225;veis mostraram diferen&#231;as p&lt;0,05, com exce&#231;&#227;o da escolaridade na cidade de Nova Ipixuna. A escolaridade onde se concentra a maior parte dos casos vai do 2&#186; ao 5&#186; ano incompleto at&#233; 6&#186; ao 9&#186; ano incompleto. Cabe destacar, que para esta vari&#225;vel o nero de casos Ign/branco foi considerado alto. As faixas de idade de maior concentra&#231;&#227;o dos casos se encontram na faixa de 15-39 e 40-59 anos de idade em todas as cidades estudadas. J&#225; para a concentra&#231;&#227;o de casos de LTA quando se considera o sexo, o masculino foi considerado o mais afetado em todas as cidades da microrregi&#227;o com diferen&#231;a p&lt;0,05) comparado ao feminino. </P>

<P>A tabela 2 apresenta outras caracter&#237;sticas do perfil de pacientes com LTA atendidos pelo SUS na MRLT. Al&#233;m de mostrar vari&#225;veis que tamb&#233;m caracterizam a doen&#231;a. Os casos no-vos s&#227;o mostrados como a principal via de infec&#231;&#227;o, apresentando diferen&#231;as p&lt;0,05 maior em todas as cidades da microrregi&#227;o, quando comparados aos casos de recidiva. Sobre a zona de resid&#234;ncia da popula&#231;&#227;o atingida pela doen&#231;a, as cidades de Itupiranga e Novo Repartimento mostraram que a zona rural &#233; a principal &#225;rea de infec&#231;&#227;o com diferen&#231;a p&lt;0,05 maior comparado a urbana. J&#225; a zona urbana foi a &#225;rea de maior cont&#225;gio para as cidades de Jacund&#225; e Tucuru&#237; com diferen&#231;a p&lt;0,05 maior em rela&#231;&#227;o a rural. As outras cidades n&#227;o apresentaram diferen&#231;as entre as zonas residenciais. </P>

<P>A forma cl&#237;nica amplamente encontrada em todas as cidades da microrregi&#227;o foi a cut&#226;nea, apresentando diferen&#231;as p&lt;005 maior em compara&#231;&#227;o a forma mucosa. Para a evolu&#231;&#227;o dos casos, a cura foi mostrada em quatro das sete cidades estudas, quais sejam: Breu Branco, Goian&#233;sia, Itupiranga e Tucuru&#237; com diferen&#231;a p&lt;0,05 maior comparada aos casos n&#227;o notificados. As outras cidades n&#227;o apresentaram diferen&#231;as p&lt;0,05 comparado aos casos n&#227;o notificados. Cabe destacar, que causa preocupa&#231;&#227;o, a grande quantidade de casos com problemas na notifica&#231;&#227;o. </P>
</Sect>

<P>Tabela 1. Vari&#225;veis que caracterizaram o perfil de pacientes atendidos com Leishmaniose na Microrregi&#227;o de Tucuru&#237; 2010- 2019 </P>

<P>p. 6 </P>

<Table>
<TR>
<TH>Vari&#225;veis </TH>

<TH>Breu Branco </TH>

<TH>Goian&#233;sia </TH>

<TH>Itupiranga </TH>

<TH>Jacund&#225; </TH>

<TH>Nova Ipixuna </TH>

<TH>Novo Repartimento </TH>

<TH>Tucuru&#237; </TH>
</TR>

<TR>
<TH>Escolaridade </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>
</TR>

<TR>
<TH>Ign/branco </TH>

<TD>26 </TD>

<TD>7 </TD>

<TD>20 </TD>

<TD>2 </TD>

<TD>43 </TD>

<TD>15 </TD>

<TD>4 </TD>

<TD>0.8 </TD>

<TD>7 </TD>

<TD>14 </TD>

<TD>141 </TD>

<TD>15 </TD>

<TD>99 </TD>

<TD>20 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>Analfabeto </TH>

<TD>32 </TD>

<TD>8 </TD>

<TD>44 </TD>

<TD>5 </TD>

<TD>16 </TD>

<TD>5 </TD>

<TD>29 </TD>

<TD>9 </TD>

<TD>6 </TD>

<TD>12 </TD>

<TD>68 </TD>

<TD>7 </TD>

<TD>26 </TD>

<TD>5 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>2a - 5a incompleto </TH>

<TD>93 </TD>

<TD>24 </TD>

<TD>347 </TD>

<TD>42 </TD>

<TD>73 </TD>

<TD>25 </TD>

<TD>92 </TD>

<TD>29 </TD>

<TD>8 </TD>

<TD>15 </TD>

<TD>216 </TD>

<TD>24 </TD>

<TD>93 </TD>

<TD>19 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>2a - 5a completo </TH>

<TD>39 </TD>

<TD>10 </TD>

<TD>38 </TD>

<TD>5 </TD>

<TD>26 </TD>

<TD>9 </TD>

<TD>68 </TD>

<TD>21 </TD>

<TD>2 </TD>

<TD>4 </TD>

<TD>112 </TD>

<TD>12 </TD>

<TD>41 </TD>

<TD>8 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>6a - 9a incompleto </TH>

<TD>96 </TD>

<TD>25 </TD>

<TD>254 </TD>

<TD>30 </TD>

<TD>66 </TD>

<TD>22 </TD>

<TD>64 </TD>

<TD>20 </TD>

<TD>10 </TD>

<TD>19 </TD>

<TD>190 </TD>

<TD>21 </TD>

<TD>110 </TD>

<TD>22 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>Fundamental completo </TH>

<TD>41 </TD>

<TD>10 </TD>

<TD>31 </TD>

<TD>4 </TD>

<TD>11 </TD>

<TD>4 </TD>

<TD>9 </TD>

<TD>3 </TD>

<TD>7 </TD>

<TD>14 </TD>

<TD>34 </TD>

<TD>4 </TD>

<TD>32 </TD>

<TD>6 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>M&#233;dio incompleto </TH>

<TD>24 </TD>

<TD>6 </TD>

<TD>55 </TD>

<TD>7 </TD>

<TD>16 </TD>

<TD>5 </TD>

<TD>21 </TD>

<TD>7 </TD>

<TD>4 </TD>

<TD>8 </TD>

<TD>57 </TD>

<TD>6 </TD>

<TD>40 </TD>

<TD>8 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>M&#233;dio completo </TH>

<TD>27 </TD>

<TD>7 </TD>

<TD>12 </TD>

<TD>1 </TD>

<TD>31 </TD>

<TD>11 </TD>

<TD>19 </TD>

<TD>6 </TD>

<TD>6 </TD>

<TD>12 </TD>

<TD>24 </TD>

<TD>2.5 </TD>

<TD>40 </TD>

<TD>8 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>Superior incompleto </TH>

<TD>4 </TD>

<TD>1 </TD>

<TD>1 </TD>

<TD>0 </TD>

<TD>4 </TD>

<TD>1 </TD>

<TD>0 </TD>

<TD>0 </TD>

<TD>0 </TD>

<TD>0 </TD>

<TD>0 </TD>

<TD>0 </TD>

<TD>6 </TD>

<TD>1 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>Superior completo </TH>

<TD>0 </TD>

<TD>0 </TD>

<TD>2 </TD>

<TD>0 </TD>

<TD>3 </TD>

<TD>1 </TD>

<TD>2 </TD>

<TD>0.2 </TD>

<TD>0 </TD>

<TD>0 </TD>

<TD>3 </TD>

<TD>0.5 </TD>

<TD>8 </TD>

<TD>2 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>N&#227;o se aplica </TH>

<TD>7 </TD>

<TD>2 </TD>

<TD>30 </TD>

<TD>4 </TD>

<TD>6 </TD>

<TD>2 </TD>

<TD>12 </TD>

<TD>4 </TD>

<TD>1 </TD>

<TD>2 </TD>

<TD>69 </TD>

<TD>8 </TD>

<TD>7 </TD>

<TD>1 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>Subtotal </TH>

<TD>389 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>834 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>295 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>320 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>51 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>914 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>502 </TD>

<TD>100 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>Qui Quadrado p-valor </TH>

<TD>&lt;0.0001 </TD>

<TD>&lt;0.0001 </TD>

<TD>&lt;0.0001 </TD>

<TD>&lt;0.0001 </TD>

<TD>0.549 </TD>

<TD>&lt;0.0001 </TD>

<TD>&lt;0.0001 </TD>
</TR>
</Table>

<Table>
<TR>
<TH>Vari&#225;veis </TH>

<TH>Breu Branco </TH>

<TH>Goian&#233;sia </TH>

<TH>Itupiranga </TH>

<TH>Jacund&#225; </TH>

<TH>Nova Ipixuna </TH>

<TH>Novo Repartimento </TH>

<TH>Tucuru&#237; </TH>
</TR>

<TR>
<TH>Faixa Et&#225;ria </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>
</TR>

<TR>
<TH>&#8804; 14 (anos) </TH>

<TD>29 </TD>

<TD>6 </TD>

<TD>91 </TD>

<TD>11 </TD>

<TD>35 </TD>

<TD>12 </TD>

<TD>25 </TD>

<TD>8 </TD>

<TD>4 </TD>

<TD>8 </TD>

<TD>180 </TD>

<TD>20 </TD>

<TD>41 </TD>

<TD>8 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>15-39 (anos) </TH>

<TD>262 </TD>

<TD>73 </TD>

<TD>520 </TD>

<TD>63 </TD>

<TD>172 </TD>

<TD>58 </TD>

<TD>213 </TD>

<TD>67 </TD>

<TD>31 </TD>

<TD>61 </TD>

<TD>524 </TD>

<TD>57 </TD>

<TD>269 </TD>

<TD>54 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>40-64 (anos) </TH>

<TD>82 </TD>

<TD>18 </TD>

<TD>211 </TD>

<TD>25 </TD>

<TD>82 </TD>

<TD>28 </TD>

<TD>71 </TD>

<TD>22 </TD>

<TD>14 </TD>

<TD>27 </TD>

<TD>181 </TD>

<TD>20 </TD>

<TD>154 </TD>

<TD>31 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>65-79 (anos) </TH>

<TD>11 </TD>

<TD>2.5 </TD>

<TD>11 </TD>

<TD>0.8 </TD>

<TD>5 </TD>

<TD>1.5 </TD>

<TD>10 </TD>

<TD>2.5 </TD>

<TD>2 </TD>

<TD>4 </TD>

<TD>28 </TD>

<TD>2.8 </TD>

<TD>32 </TD>

<TD>6 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>&gt; 80 </TH>

<TD>5 </TD>

<TD>0.5 </TD>

<TD>1 </TD>

<TD>0.2 </TD>

<TD>1 </TD>

<TD>0.5 </TD>

<TD>1 </TD>

<TD>0.5 </TD>

<TD>0 </TD>

<TD>0 </TD>

<TD>1 </TD>

<TD>0.2 </TD>

<TD>6 </TD>

<TD>1 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>Subtotal </TH>

<TD>389 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>834 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>295 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>320 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>51 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>914 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>502 </TD>

<TD>100 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>Qui Quadrado p-valor </TH>

<TD>&lt;0.0001 </TD>

<TD>&lt;0.0001 </TD>

<TD>&lt;0.0001 </TD>

<TD>&lt;0.0001 </TD>

<TD>&lt;0.0001 </TD>

<TD>&lt;0.0001 </TD>

<TD>&lt;0.0001 </TD>
</TR>
</Table>

<Table>
<TR>
<TH>Vari&#225;veis </TH>

<TH>Breu Branco </TH>

<TH>Goian&#233;sia </TH>

<TH>Itupiranga </TH>

<TH>Jacund&#225; </TH>

<TH>Nova Ipixuna </TH>

<TH>Novo Repartimento </TH>

<TH>Tucuru&#237; </TH>
</TR>

<TR>
<TH>Sexo Biolico </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>
</TR>

<TR>
<TH>Masculino </TH>

<TD>328 </TD>

<TD>84 </TD>

<TD>672 </TD>

<TD>81 </TD>

<TD>231 </TD>

<TD>78 </TD>

<TD>268 </TD>

<TD>84 </TD>

<TD>39 </TD>

<TD>76 </TD>

<TD>665 </TD>

<TD>73 </TD>

<TD>423 </TD>

<TD>84 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>Feminino </TH>

<TD>61 </TD>

<TD>16 </TD>

<TD>162 </TD>

<TD>19 </TD>

<TD>64 </TD>

<TD>22 </TD>

<TD>52 </TD>

<TD>16 </TD>

<TD>12 </TD>

<TD>24 </TD>

<TD>249 </TD>

<TD>27 </TD>

<TD>79 </TD>

<TD>16 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>Subtotal </TH>

<TD>389 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>834 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>295 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>320 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>51 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>914 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>502 </TD>

<TD>100</TD>
</TR>

<TR>
<TH> Mann Whitney p-valor </TH>

<TD>0.0002 </TD>

<TD>0.0007 </TD>

<TD>0.0004 </TD>

<TD>0.0002 </TD>

<TD>0.01 </TD>

<TD>0.005 </TD>

<TD>0.0002 </TD>
</TR>
</Table>

<P>Fonte: Sinan, 2021. </P>

<P>Tabela 2. Resultados para vari&#225;veis que caracterizam os pacientes atingidos por Leishmaniose. </P>

<P>p. 7 </P>

<Table>
<TR>
<TH>Vari&#225;veis </TH>

<TH>Breu Branco </TH>

<TH>Goian&#233;sia </TH>

<TH>Itupiranga </TH>

<TH>Jacund&#225; </TH>

<TH>Nova Ipixuna </TH>

<TH>Novo Repartimento </TH>

<TH>Tucuru&#237; </TH>
</TR>

<TR>
<TH>Tipo de Entrada </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>
</TR>

<TR>
<TH>Casos Novos </TH>

<TD>383 </TD>

<TD>98 </TD>

<TD>831 </TD>

<TD>99.5 </TD>

<TD>285 </TD>

<TD>97 </TD>

<TD>307 </TD>

<TD>96 </TD>

<TD>51 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>897 </TD>

<TD>98 </TD>

<TD>477 </TD>

<TD>95 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>Recidiva </TH>

<TD>6 </TD>

<TD>2 </TD>

<TD>3 </TD>

<TD>0.5 </TD>

<TD>10 </TD>

<TD>3 </TD>

<TD>13 </TD>

<TD>4 </TD>

<TD>0 </TD>

<TD>0 </TD>

<TD>17 </TD>

<TD>2 </TD>

<TD>25 </TD>

<TD>5 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>Subtotal </TH>

<TD>389 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>834 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>295 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>320 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>51 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>914 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>502 </TD>

<TD>100 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>Mann Whitney p-valor </TH>

<TD>0.0002 </TD>

<TD>0.0002 </TD>

<TD>0.0002 </TD>

<TD>0.0002 </TD>

<TD>&lt;0.0001 </TD>

<TD>0.0002 </TD>

<TD>0.0002 </TD>
</TR>
</Table>

<Table>
<TR>
<TH>Vari&#225;veis </TH>

<TH>Breu Branco </TH>

<TH>Goian&#233;sia </TH>

<TH>Itupiranga </TH>

<TH>Jacund&#225; </TH>

<TH>Nova Ipixuna </TH>

<TH>Novo Repartimento </TH>

<TH>Tucuru&#237; </TH>
</TR>

<TR>
<TH>Zona Residencial </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>
</TR>

<TR>
<TH>Urbana </TH>

<TD>202 </TD>

<TD>52 </TD>

<TD>514 </TD>

<TD>62 </TD>

<TD>86 </TD>

<TD>29 </TD>

<TD>251 </TD>

<TD>78 </TD>

<TD>24 </TD>

<TD>47 </TD>

<TD>168 </TD>

<TD>18 </TD>

<TD>397 </TD>

<TD>79 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>Rural </TH>

<TD>187 </TD>

<TD>48 </TD>

<TD>320 </TD>

<TD>38 </TD>

<TD>209 </TD>

<TD>71 </TD>

<TD>69 </TD>

<TD>22 </TD>

<TD>27 </TD>

<TD>53 </TD>

<TD>746 </TD>

<TD>82 </TD>

<TD>105 </TD>

<TD>21 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>Subtotal </TH>

<TD>389 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>834 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>295 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>320 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>51 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>914 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>502 </TD>

<TD>100 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>Mann Whitney p-valor </TH>

<TD>0.449 </TD>

<TD>0.112 </TD>

<TD>0.001 </TD>

<TD>0.0002 </TD>

<TD>0.931 </TD>

<TD>0.0002 </TD>

<TD>0.0003 </TD>
</TR>
</Table>

<Table>
<TR>
<TH>Vari&#225;veis </TH>

<TH>Breu Branco </TH>

<TH>Goian&#233;sia </TH>

<TH>Itupiranga </TH>

<TH>Jacund&#225; </TH>

<TH>Nova Ipixuna </TH>

<TH>Novo Repartimento </TH>

<TH>Tucuru&#237; </TH>
</TR>

<TR>
<TH>Forma Cl&#237;nica </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>
</TR>

<TR>
<TH>Cut&#226;nea </TH>

<TD>382 </TD>

<TD>98 </TD>

<TD>826 </TD>

<TD>99 </TD>

<TD>290 </TD>

<TD>98 </TD>

<TD>310 </TD>

<TD>97 </TD>

<TD>47 </TD>

<TD>92 </TD>

<TD>896 </TD>

<TD>98 </TD>

<TD>492 </TD>

<TD>98 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>Mucosa </TH>

<TD>7 </TD>

<TD>2 </TD>

<TD>8 </TD>

<TD>1 </TD>

<TD>5 </TD>

<TD>2 </TD>

<TD>10 </TD>

<TD>3 </TD>

<TD>4 </TD>

<TD>8 </TD>

<TD>18 </TD>

<TD>2 </TD>

<TD>10 </TD>

<TD>2 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>Subtotal </TH>

<TD>389 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>834 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>295 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>320 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>51 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>914 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>502 </TD>

<TD>100 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>Mann Whitney p-valor </TH>

<TD>&lt;0.0001 </TD>

<TD>&lt;0.0001 </TD>

<TD>&lt;0.0001 </TD>

<TD>&lt;0.0001 </TD>

<TD>0.0003 </TD>

<TD>&lt;0.0001 </TD>

<TD>&lt;0.0001 </TD>
</TR>
</Table>

<Table>
<TR>
<TH>Vari&#225;veis </TH>

<TH>Breu Branco </TH>

<TH>Goian&#233;sia </TH>

<TH>Itupiranga </TH>

<TH>Jacund&#225; </TH>

<TH>Nova Ipixuna </TH>

<TH>Novo Repartimento </TH>

<TH>Tucuru&#237; </TH>
</TR>

<TR>
<TH>Evolu&#231;&#227;o do caso </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>

<TH>N </TH>

<TH>% </TH>
</TR>

<TR>
<TH>Cura </TH>

<TD>267 </TD>

<TD>69 </TD>

<TD>595 </TD>

<TD>71 </TD>

<TD>226 </TD>

<TD>77 </TD>

<TD>155 </TD>

<TD>48 </TD>

<TD>26 </TD>

<TD>51 </TD>

<TD>493 </TD>

<TD>54 </TD>

<TD>432 </TD>

<TD>86 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>Ign/branco </TH>

<TD>122 </TD>

<TD>31 </TD>

<TD>239 </TD>

<TD>29 </TD>

<TD>69 </TD>

<TD>23 </TD>

<TD>165 </TD>

<TD>52 </TD>

<TD>25 </TD>

<TD>49 </TD>

<TD>421 </TD>

<TD>46 </TD>

<TD>70 </TD>

<TD>14 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>Subtotal </TH>

<TD>389 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>834 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>295 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>320 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>51 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>914 </TD>

<TD>100 </TD>

<TD>502 </TD>

<TD>100 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>Mann Whitney p-valor </TH>

<TD>0.028 </TD>

<TD>0.034 </TD>

<TD>0.049 </TD>

<TD>0.450 </TD>

<TD>0.939 </TD>

<TD>0.623 </TD>

<TD>0.0004 </TD>
</TR>
</Table>

<P>Fonte: Sinan, 2021. </P>

<Sect>
<P>A Figura 2 apresenta o nero de casos de LTA considerando as cidades da MRLT, onde as cidades de Novo Repartimento e Goian&#233;sia apresentaram os maiores n&#176; de casos, enquanto Nova Ipixuna o menor nero. Os resultados mostraram diferen&#231;as p&lt;0,05 entre as cidades/ nero de casos. A cidade de Breu Branco mostrou diferen&#231;a estat&#237;stica comparada com as seguintes cidades: maior nero de casos comparado a Nova Ipixuna &#8710;%=31%, p=0,005 e menor nero de casos comparado ao Novo Repartimento &#8710;%= &#8211; 36%, p=0,013. A cidade de Goian&#233;sia apresentou maior nero de casos com diferen&#231;as estat&#237;sticas comparadas as cidades: Itupiranga &#8710;%=44,5%, p=0,002; Jacund&#225; &#8710;%=40%, p=0,008; Nova Ipixuna &#8710;%=65%, p&lt;0,001 (Figura 2). </P>

<P>J&#225; a cidade de Itupiranga mostrou diferen&#231;as p&lt;0,05 em compara&#231;&#227;o com as cidades: maior nero de casos comparado a Nova Ipixuna &#8710;%= 20,5%, p=0,025; menores n&#250;meros de casos comparados a Novo Repartimento &#8710;%= -47%, p=0,002 e Tucuru&#237; &#8710;% = -19,5%, p=0,039. Acidade de Jacund&#225; mostrou diferen&#231;as estat&#237;sticas em rela&#231;&#227;o as cidades: maior nero de casos comparado a Nova Ipixuna &#8710;%= 25%, p=0,007; menores n&#250;meros de casos comparados a Novo Repartimento &#8710;%= -42,5%, p&lt;0,0001 (Figura 2). </P>

<P>E finalmente, a cidade de Nova Ipixuna apresentou diferen&#231;as p&lt;0,05 com menor nmero de casos comparados as cidades: Novo Repartimento &#8710;%= -67,5%, p&lt;0,0001 e Tucuru&#237; &#8710;% = -40%, p&lt;0,0001 (Figura 2). </P>
</Sect>
<Figure>

<ImageData src="imagenes/Investigacion-4958_img_2.jpg"/>
</Figure>

<P>Figura 2. Resultados para o nmero total de casos por cidade da microrregi&#227;o, representados pela mediana e desvio interquart&#237;lico. </P>

<Sect>
<P>4. Discuss&#227;o </P>

<P>A Leishmaniose &#233; uma doen&#231;a de notifica&#231;&#227;o compulsia no Brasil e classificada pela OMS como uma das seis doen&#231;as infecciosas mais frequentes no mundo, chegando a registros de at&#233; 1,3 milhs de casos anuais (10, 11). </P>

<P>A distribui&#231;&#227;o geogr&#225;fica da leishmaniose no Brasil ocorre em todo o pa&#237;s de maneira n&#227;o uniforme, sendo que, at&#233; o ano 2000 a regi&#227;o Nordeste era a mais afetada, por&#233;m a partir desse per&#237;odo a regi&#227;o Norte passou a ocupar </P>

<P>o primeiro lugar no nero de casos notificados devido &#224;s suas caracter&#237;sticas tropicais, clima quente e ido, variedade de esp&#233;cies que compm sua fauna e sua flora. Al&#233;m desses fatores, a press&#227;o antrica sobre os ecossistemas naturais bem como as condi&#231;s sanit&#225;rias inadequadas de parte da popula&#231;&#227;o, aliados ao alto &#237;ndice pluviom&#233;trico tamb&#233;m contribuem para a transmiss&#227;o de doen&#231;as vetoriais, dentre elas a LTA (11, 12). </P>

<P>Considerando os fatores supracitados, a heterogeneidade na distribui&#231;&#227;o dos casos de LTA ao longo dos anos pode ter sido influenciada pelas varia&#231;es sazonais de pluviosidade, j&#225; que a umidade favorece a eclos&#227;o das pupas dos vetores (13,14). </P>

<P>A distribui&#231;&#227;o da LTA no presente estudo n&#227;o &#233; homog&#234;nea, com maior preval&#234;ncia entre os indiv&#237;duos do sexo masculino e de baixa escolariza&#231;&#227;o, assim como j&#225; foi observado em estudos anteriores (15-18). A predomin&#226;ncia entre indiv&#237;duos deste grupo pode ser notada tanto em estudos locais (15,17), regionais (16,18), nacionais (11), quanto, aqueles feitos com grupos espec&#237;ficos, como os ind&#237;genas (19). </P>

<P>Figueiredo Jior et al (11), ao analisar a LTA no Brasil, entre 2009 a 2018, verificou uma preval&#234;ncia de 72,64% de cont&#225;gio entre a popula&#231;&#227;o masculina, na faixa et&#225;ria de 20 a 39 anos, com escolaridade at&#233; 5&#186; ano incompleto. Em um estudo realizado por Lima e Holanda </P>

<P>(16) para avaliara frequ&#234;ncia da LTA na regi&#227;o nordeste, 62,9% dos indiv&#237;duos infectados eram do sexo masculino com idade entre 20 e 39 anos, seguida por indiv&#237;duos entre 40-59 anos e de baixa escolariza&#231;&#227;o (73,9%). </P>

<P>No estado de Minas gerais, de 2007 a 2017, os indiv&#237;duos mais afetados foram do sexo masculino (60,21%), entre 20 a 59 anos (56,89%) com baixa escolaridade (36%) (20), da mesma forma que em M&#226;ncio Lima, extremo oeste do Brasil, verificou-se uma preval&#234;ncia de 97,8% de cont&#225;gio entre os homens, sendo que, 81,48% deles trabalhavam em atividades rurais (17). </P>

<P>Em Tr&#234;s Lagoas-MS, entre 2007 a 2017, 84,62% dos casos registrados correspondiam a homens, na faixa dos 26 a 42 anos (30,77%) e 43 a 59 anos (30,77%) de baixa escolaridade (76,92%) (15). Abra&#227;o et al (21) ao descrever </P>

<P>o perfil epidemiolico dos casos de LTA no estado do Par&#225; nos anos de 2008 a 2017, encontrou uma preval&#234;ncia de 79,88% para o sexo masculino. </P>

<P>O elevado acometimento de indiv&#237;duos com baixos n&#237;veis de escolaridade por LTA evidencia que a ocorr&#234;ncia da doen&#231;a est&#225; associada &#224; vulnerabilidade socioeconica dos mesmos, visto que estes desconhecem as formas de cont&#225;gio e de preven&#231;&#227;o da doen&#231;a (12). &#201; valido destacar que a baixa escolaridade faz com que estes sujeitos desenvolvam suas atividades laborais em &#225;reas onde a veicula&#231;&#227;o da doen&#231;a est&#225; presente, tais como, em atividades agr&#237;colas (22), al&#233;m de apresentar condi&#231;s prec&#225;rias de moradia geralmente localizadas nas adjac&#234;ncias matas e florestas, fatores que os aproximam do vetor da doen&#231;a e favorece a incid&#234;ncia de casos de LTA ao longo dos anos. (23). </P>

<P>A alta preval&#234;ncia na popula&#231;&#227;o masculina sugere que os homens em idade de socioeconomicamente produtiva t&#234;m maior probabilidade de serem infectados pela doen&#231;a devido ao desenvolvimento de suas atividades em &#225;reas rurais, onde h&#225; maior incid&#234;ncia de leishmaniose (23). Al&#233;m disso, segundo o IBGE (24) as mulheres passam, em m&#233;dia, 11,2 horas a mais, ao dia, dedicadas aos afazeres dom&#233;sticos que os homens, os quais realizam suas atividades di&#225;rias, em sua maior parte em ambientes extradomiciliares, seja em atividades laborais ou de lazer, ficando mais expostos ao poss&#237;vel ambiente de cont&#225;gio (18). No entanto, &#233; importante salientar que o crescente nero de mulheres no mercado de trabalho na &#225;rea rural pode resultar na diminui&#231;&#227;o da disparidade de casos entre homens e mulheres acometidos por LTA no decorrer dos anos (23). </P>
</Sect>

<Sect>
<P>No que diz respeito &#224; forma cl&#237;nica da doen&#231;a, verificou-se neste estudo que a LC apresentou percentual acima de 90% em todos os munic&#237;pios avaliados, semelhante ao encontrado por De Assun&#231;&#227;o Cola&#231;a (25), que analisou as caracter&#237;sticas epidemiolicas da LTA no munic&#237;pio de Altamira, Par&#225;, Brasil, entre os anos de 2013 a 2017. Santos et al </P>

<P>(26) encontraram percentual de 99,38% para a LTA em um estudo realizado no munic&#237;pio de Bragan&#231;a - PA no per&#237;odo de 2012 a 2016. A predomin&#226;ncia da LC tamb&#233;m foi confirmada no estudo de Silva et al. (18) no estado de Alagoas (93,1%) e Bernardes et al (2020) em um munic&#237;pio do Tri&#226;ngulo Mineiro (85,71%), concordando com o Minist&#233;rio da Sae, que afirma que apenas 3 a 6% dos casos notificados s&#227;o de LCM (10). </P>

<P>A leishmaniose tegumentar &#233; uma afec&#231;&#227;o dermatolica de import&#226;ncia devido ao risco de ocorr&#234;ncia de deformidades nos seres humanos. A les&#227;o cut&#226;nea apresenta bordas elevadas, endurecidas e de fundo com tecido de granula&#231;&#227;o, podendo acarretar impacto psicolico e social nos doentes, principalmente, pelo fato de gerar exclus&#227;o social (10). </P>

<P>A LTA &#233; descrita como uma doen&#231;a de majoritariamente rural, pois os flebomos s&#227;o insetos com pouca tendencia a se afastarem de seu ambiente natural, podendo se dispersar em at&#233; 1.500 metros apenas em casos excepcionais (27). Por&#233;m, as atividades de manejo de animais silvestres para dentro do per&#237;metro urbano s&#227;o apontadas como uma das causas de altera&#231;s no padr&#227;o de transmiss&#227;o da doen&#231;a, observadas nas timas d&#233;cadas (10, 27). </P>

<P>Este estudo evidenciou que as cidades de Itupiranga, Nova Ipixuna e Novo Repartimento indicaram que a zona rural &#233; a principal &#225;rea de infec&#231;&#227;o, concordando com a pesquisa realizada por Santos e colaboradores (26) que, ao analisar a distribui&#231;&#227;o espa&#231;o-temporal da incid&#234;ncia da LTA no munic&#237;pio de Bragan&#231;a -PA no per&#237;odo de 2012 a 2016, relataram que 84,04% das infec&#231;s ocorreram em &#225;rea rural. </P>

<P>Cardoso e colaboradores (22) verificaram que a ocorr&#234;ncia da LTA na cidade de Augusto Corr&#234;a &#8211; PAfoi mais frequente (90%) na zona rural deste munic&#237;pio e associaram este resultado &#224; presen&#231;a de &#225;reas desmatadas nas proximidades destas localidades, evidenciando a rela&#231;&#227;o entre fatores clim&#225;ticos e ambientais com a sobreviv&#234;ncia e reprodu&#231;&#227;o do vetor transmissor da doen&#231;a. </P>

<P>Todavia, este estudo aponta, que a notifica&#231;&#227;o de casos oriundos da zona urbana nos munic&#237;pios de Breu Branco, Goian&#233;sia do Par&#225;, Jacund&#225; e Tucuru&#237; merece aten&#231;&#227;o, visto que a ocorr&#234;ncia dos casos na zona urbana dos munic&#237;pios sugere a domestica&#231;&#227;o dos ciclos de transmiss&#227;o decorrente da a&#231;&#227;o humana sobre o meio ambiente, resultando em mudan&#231;as no padr&#227;o de transmissibilidade da doen&#231;a (28). </P>

<P>De Oliveira et al (7) ao analisar a distribui&#231;&#227;o espacial da leishmaniose em Tucuru&#237;, aponta uma quantidade expressiva de indiv&#237;duos infectados em &#225;reas urbanas, sendo a maioria, &#225;reas que est&#227;o sobre influ&#234;ncia direta do Lago da Usina Hidroel&#233;trica, as quais sofreram bastante com o desmatamento. </P>

<P>Da mesma forma, a cidade de Altamira, onde localiza-se a barragem de Belo Monte, em pesquisa realizada entre os anos de 2013 a 2017 apresentou uma taxa de 53,3% dos casos notificados advindos da zona urbana (25). </P>
</Sect>

<Sect>
<P>A urbaniza&#231;&#227;o da doen&#231;a observada em alguns dos munic&#237;pios estudados pode estar relacionada ao processo de transforma&#231;&#227;o ambiental que, com a migra&#231;&#227;o do homem para &#225;reas periurbanas, podem estar afetando o habitat natural dos vetores. Este cen&#225;rio, associado &#224;s formas de uso e ocupa&#231;&#227;o do solo, aspectos socioeconicos e presen&#231;a de vetores e hospedeiros, favorece a ocorr&#234;ncia de ciclos ativos de transmiss&#227;o nestas &#225;reas, conforme observado por Guerra et al (29) e Temponi et al (30). </P>

<P>Um ponto imprescind&#237;vel a ser destacado &#233; que a &#225;rea estudada nesta pesquisa sofreu relevante impacto ambiental decorrente da constru&#231;&#227;o da Usina Hidrel&#233;trica de Tucuru&#237;, que alterou significativamente o ambiente natural com a forma&#231;&#227;o do reservatio e, consequentemente, pode e deve ter alterado o ciclo de transmiss&#227;o da LTA (7). </P>

<P>Os dados obtidos nesse estudo demonstraram que a MRLT &#233; end&#234;mica para LTA, sendo necess&#225;ria sua vigil&#226;ncia e controle atrav&#233;s da implementa&#231;&#227;o de medidas apropriadas para detectar, prevenir e controlar a doen&#231;a. De acordo com as orienta&#231;es do Minist&#233;rio da Sae, algumas medidas adotadas podem reduzir o nero de casos em regis end&#234;micas, como o uso de repelentes, n&#227;o se expor nos hor&#225;rios de atividades do vetor (crepculo e noite) em ambientes onde este habitualmente possa ser encontrado, evitar o estabelecimento de criadouros para larvas do vetor e promover atividades de educa&#231;&#227;o em sae (3,5). </P>

<P>Este estudo teve como limita&#231;s a abrang&#234;ncia geogr&#225;fica de uma regi&#227;o espec&#237;fica composta por sete cidades do sudeste do estado do Par&#225;. Al&#233;m disso, como os dados apresentados s&#227;o de banco dados secund&#225;rios pode haver subnotifica&#231;&#227;o por falha no preenchimento das fichas. </P>

<P>5. Conclus&#227;o </P>

<P>As an&#225;lises epidemiolicas para LTA, do per&#237;odo de 2010 a 2019, mostrou que essa antropozoonose &#233; end&#234;mica nessa microrregi&#227;o amazica. E que afeta, principalmente, indiv&#237;duos do sexo masculino, com baixa escolariza&#231;&#227;o e faixa et&#225;ria de 15-39 e 4059 anos. </P>

<P>O perfil dos pacientes atendidos pelos SUS nessa regi&#227;o, revelam que os casos novos s&#227;o a principal via de transmiss&#227;o (96%/100) e a forma cl&#237;nica da LTA mais predominante &#233; a LC (92%/99) em compara&#231;&#227;o com a LCM. J&#225; para a evolu&#231;&#227;o dos casos, a cura foi mostrada em quatro das sete cidades estudas quais sejam: Breu Branco (69%), Goian&#233;sia (71%), Itupiranga (77%) e Tucuru&#237; (86%). </P>

<P>As cidades de Itupiranga 71% e Novo Repartimento 82% mostraram que a zona rural &#233; a principal &#225;rea de infec&#231;&#227;o. J&#225; a zona urbana foi a &#225;rea de maior cont&#225;gio para as cidades de Jacund&#225; (78%) e Tucuru&#237; (79%). </P>

<P>Diante disso, recomenda-se que futuros estudos sobre a LTA no Par&#225; com maior abrang&#234;ncia geogr&#225;fica que abordem estrat&#233;gias de controle de vetores, desenvolvimento de vacinas e a avalia&#231;&#227;o da efic&#225;cia de interven&#231;s preventivas. Investigar a din&#226;mica e distribui&#231;&#227;o dos vetores, o impacto das mudan&#231;as ambientais e avan&#231;ar na pesquisa de vacinas s&#227;o essenciais para medidas mais efetivas. A an&#225;lise abrangente desses aspectos permitir&#225; implementar abordagens integradas, contribuindo para a gest&#227;o eficaz da doen&#231;a no contexto espec&#237;fico do estado do Par&#225;. </P>

<P>Conflito de Interesse: Os autores declaram n&#227;o haver qualquer tipo de conflito de interesses para este artigo </P>
</Sect>

<P>Refer&#234;ncias </P>

<L>
<LI>
<Lbl>1. </Lbl>

<LBody>Magalh&#227;es MMM, Nascimento NG, De Rezende GVS, De Andrade Rocha L, Penatti VS, De Martin Galito MT et al. Leishmaniose cut&#226;nea e seus novos levantamentos sobre perfis epidemiolicos dos reservatios e tratamentos ticos: relato de caso. Brazilian Journal of Development, 2020; 6(9): 68496-68505. Doi: 
<Link>https://doi.org/10.34117/bjdv6n9-334 </Link>
</LBody>
</LI>

<LI>
<Lbl>2. </Lbl>

<LBody>Brasil. Secretaria de Vigil&#226;ncia em Sae. Manual de Vigil&#226;ncia de Leishmaniose Tegumentar Americana. 1&#170; </LBody>
</LI>
</L>

<Sect>
<P>ed. &#8211; Bras&#237;lia: Minist&#233;rio da Sa&#250;de. 2019. </P>
</Sect>

<P>
<Link>https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/manual_vigilancia_leishmaniose_tegumentar.pdf </Link>
</P>

<L>
<LI>
<Lbl>3. </Lbl>

<LBody>Brasil. Boletim Epidemiolico. Secretaria de Vigil&#226;ncia em Sae. Minist&#233;rio da Sae. Nero Especial | Mar. 2021. 
<Link>https://dive.sc.gov.br/phocadownload/doencas-agravos/Leishmaniose%20Tegumentar%20Americana%20 </Link>

<Link>(LTA)/Publica%C3%A7%C3%B5es/Manual-orientacao-LTA-19-10-2022.pdf </Link>
</LBody>
</LI>

<LI>
<Lbl>4. </Lbl>

<LBody>Neves, DP. Parasitologia Humana. 13&#170; ed. S&#227;o Paulo: Atheneu, 2016. </LBody>
</LI>
</L>

<P>5. Organiza&#231;&#227;o Pan-Americada da Sade (OPAS). Leishmanioses: Informe epidemiolgico nas Am&#233;ricas. Washington, D.C.: OPAS, 2022; 11. 
<Link>https://www.paho.org/pt/documentos/leishmanioses-informe-epidemiologico-das</Link>

<Link>americas-no-11-dezembro 2022#:~:text=N%C2%BA%2011%20(Dezembro%20de%202022),-Descarregar%20 </Link>

<Link>da%20Biblioteca&amp;text=Este%20relat%C3%B3rio%20apresenta%20uma%20an%C3%A1lise,e%20mucosa%20 </Link>

<Link>em%20pa%C3%ADses%20end%C3%AAmicos</Link>
. </P>

<L>
<LI>
<Lbl>6. </Lbl>

<LBody>Vilanova, R. Sespa estimula a&#231;s educativas e preventivas para conter as leishmanioses. 2021. Dispon&#237;vel em: 
<Link>http://www.saude.pa.gov.br/sespa-estimula-acoes-educativas-e-preventivas-para-conter-as-leishmanioses</Link>
. </LBody>
</LI>

<LI>
<Lbl>7. </Lbl>

<LBody>De Oliveira RAC, De Miranda CDSC, Guedes JA, Bichara CNC, Pereira ALRR, Titan CNDSA et al. A Leishmaniose Tegumentar Americana E Seus Fatores De Riscos Socioambientais No Munic&#237;pio De Tucuru&#237;, Par&#225;, Brasil: An&#225;lise Espacial E Epidemiolica. Hygeia-Revista Brasileira de Geografia M&#233;dica e da Sae, 2020; 16, 386396. Doi: 
<Link>https://doi.org/10.14393/Hygeia16056928 </Link>
</LBody>
</LI>

<LI>
<Lbl>8. </Lbl>

<LBody>PAR&#193;. Plano Plurianual 2020-2023 do Governo do Estado do Par&#225; / Secretaria de Estado de Planejamento. Bel&#233;m: Diretoria de Planejamento, 2019. 
<Link>https://seplad.pa.gov.br/plano-plurianual-ppa/ </Link>
</LBody>
</LI>

<LI>
<Lbl>9. </Lbl>

<LBody>Soares VB, Almeida ASD, Sabroza PC, Vargas WP. Epidemiological surveillance of tegumentary leishmaniasis: local territorial analysis. Revista de saude publica, 2017; 51. 
<Link>https://doi.org/10.1590/S1518-8787.2017051006614 </Link>
</LBody>
</LI>

<LI>
<Lbl>10. </Lbl>

<LBody>Brasil. Manual de vigil&#226;ncia da leishmaniose tegumentar. Bras&#237;lia: Minist&#233;rio da Sae, 2&#170; ed. 2017 
<Link>https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/manual_vigilancia_leishmaniose_tegumentar.pdf </Link>
</LBody>
</LI>

<LI>
<Lbl>11. </Lbl>

<LBody>Figueiredo Jior EC, Da Silva AF, Oliveira AN, Marques MHVP, Pereira JV. Leishmaniose tegumentar americana: perfil epidemiolico dos casos notificados no Brasil entre os anos de 2009 a 2018 e considera&#231;s sobre os aspectos e manifesta&#231;s de import&#226;ncia odontolgica. Research, Society and Development, 2020: 9(9), e872997950-e872997950. Doi: 
<Link>http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i9.7950 </Link>
</LBody>
</LI>

<LI>
<Lbl>12. </Lbl>

<LBody>Gon&#231;alves NV, Miranda CDSC, Da Costa RJF, Guedes JA, De Souza Matsumura ES, Da Costa, SBN et al. Cutaneous leishmaniasis: Spatial distribution and environmental risk factors in the State of Par&#225;, Brazilian Eastern Amazon. The Journal of Infection in Developing Countries, 2019: 13(10), 939-944. Doi: 
<Link>https://doi.org/10.3855/jidc.11573 </Link>
</LBody>
</LI>

<LI>
<Lbl>13. </Lbl>

<LBody>Almeida PSD, Nascimento JCD, Ferreira AD, Minz&#227;o LD, Portes F, Miranda AMD et al. Esp&#233;cies de flebotom&#237;neos (Diptera, Psychodidae) coletadas em ambiente urbano em munic&#237;pios com transmiss&#227;o de Leishmaniose Visceral do Estado de Mato Grosso do Sul, Brasil. Revista Brasileira de Entomologia, 2010: 54, 304-310. Doi: 
<Link>https://doi.org/10.1590/S0085-56262010000200014 </Link>
</LBody>
</LI>

<LI>
<Lbl>14. </Lbl>

<LBody>Chagas AP, Soares DC, De Sousa GCR, Viana RB, Rebelo JMM, Garcez LM. Aspectos ecolicos da fauna de flebotom&#237;neos em focos de leishmaniose na Amazia Oriental, Estado do Par&#225;, Brasil. Revista Pan-Amazica de Sae, 2016: 7(Esp), 10-10. 
<Link>http://dx.doi.org/10.5123/s2176-62232016000500014 </Link>
</LBody>
</LI>

<LI>
<Lbl>15. </Lbl>

<LBody>Ferreira CGX, De Oliveira MD, Suguimoto F, Souza RF, Machado AM, Machado ARDSR. Avalia&#231;&#227;o retrospectiva </LBody>
</LI>
</L>

<P>dos casos confirmados de Leishmaniose Tegumentar Americana em Tr&#234;s Lagoas&#8211;MS no per&#237;odo de 2007 a </P>

<P>2019. Brazilian Journal of Development, 2021: 7(2), 13535-13550. DOI: 
<Link>http://dx.doi.org/10.34117/bjdv7n2-121 </Link>
</P>

<P>16. De Lima DMN, De Almeida Holanda MM. An&#225;lise Epidemiolica da Leishmaniose Tegumentar Americana. Revista de Ci&#234;ncias da Sae Nova Esperan&#231;a, 2020: 18(3), 176-184. 
<Link>https://revista.facene.com.br/index.php/revistane/article/view/641 </Link>
</P>

<P>p. 12 </P>

<Sect>
<P>17. </P>

<P>3(1). DOI: </P>

<P>18. </P>

<P>19. </P>

<P>em Risco: </P>

<P>20. </P>

<P>21. </P>

<P>22. </P>

<P>23. </P>

<P id="LinkTarget_225">24. IBGE &#8211; </P>

<P>25. De Assun&#231;&#227;o </P>

<P>26. </P>

<P>27. </P>

<P>28. </P>

<P>29. </P>

<P>2327. </P>

<P>30. </P>

<P>a </P>
</Sect>
<Figure>

<ImageData src="imagenes/Investigacion-4958_img_3.jpg"/>
</Figure>

<P>p. 13 </P>
</Sect>
</Part>
</TaggedPDF-doc>
