<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<!-- Created from PDF via Acrobat SaveAsXML -->
<!-- Mapping Table version: 28-February-2003 -->
<TaggedPDF-doc>
<?xpacket begin='﻿' id='W5M0MpCehiHzreSzNTczkc9d'?>
<?xpacket begin="﻿" id="W5M0MpCehiHzreSzNTczkc9d"?>
<x:xmpmeta xmlns:x="adobe:ns:meta/" x:xmptk="Adobe XMP Core 9.1-c001 79.675d0f7, 2023/06/11-19:21:16        ">
   <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">
      <rdf:Description rdf:about=""
            xmlns:xmpMM="http://ns.adobe.com/xap/1.0/mm/"
            xmlns:stRef="http://ns.adobe.com/xap/1.0/sType/ResourceRef#"
            xmlns:stEvt="http://ns.adobe.com/xap/1.0/sType/ResourceEvent#"
            xmlns:xmp="http://ns.adobe.com/xap/1.0/"
            xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
            xmlns:pdf="http://ns.adobe.com/pdf/1.3/">
         <xmpMM:InstanceID>uuid:25afb6b6-854d-4547-aaaf-0f5680a824f9</xmpMM:InstanceID>
         <xmpMM:OriginalDocumentID>adobe:docid:indd:248e5273-8654-11df-a1f3-bcde804a6a19</xmpMM:OriginalDocumentID>
         <xmpMM:DocumentID>xmp.id:eecc5b1b-e046-a04c-9999-ffa75521f6cf</xmpMM:DocumentID>
         <xmpMM:RenditionClass>proof:pdf</xmpMM:RenditionClass>
         <xmpMM:DerivedFrom rdf:parseType="Resource">
            <stRef:instanceID>xmp.iid:901c8655-9f70-c64b-a7d6-68e9baf7d5aa</stRef:instanceID>
            <stRef:documentID>xmp.did:41cc89f4-9a43-4e43-93b5-9ced9a007eee</stRef:documentID>
            <stRef:originalDocumentID>adobe:docid:indd:248e5273-8654-11df-a1f3-bcde804a6a19</stRef:originalDocumentID>
            <stRef:renditionClass>default</stRef:renditionClass>
         </xmpMM:DerivedFrom>
         <xmpMM:History>
            <rdf:Seq>
               <rdf:li rdf:parseType="Resource">
                  <stEvt:action>converted</stEvt:action>
                  <stEvt:parameters>from application/x-indesign to application/pdf</stEvt:parameters>
                  <stEvt:softwareAgent>Adobe InDesign 18.2 (Windows)</stEvt:softwareAgent>
                  <stEvt:changed>/</stEvt:changed>
                  <stEvt:when>2024-05-16T13:55:32-05:00</stEvt:when>
               </rdf:li>
            </rdf:Seq>
         </xmpMM:History>
         <xmp:CreateDate>2024-05-16T13:55:32-05:00</xmp:CreateDate>
         <xmp:ModifyDate>2024-05-16T13:55:34-05:00</xmp:ModifyDate>
         <xmp:MetadataDate>2024-05-16T13:55:34-05:00</xmp:MetadataDate>
         <xmp:CreatorTool>Adobe InDesign 18.2 (Windows)</xmp:CreatorTool>
         <dc:format>xml</dc:format>
         <pdf:Producer>Adobe PDF Library 17.0</pdf:Producer>
         <pdf:Trapped>False</pdf:Trapped>
      </rdf:Description>
   </rdf:RDF>
</x:xmpmeta>
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                           
<?xpacket end="w"?>
<?xpacket end='r'?>
<bookmark-tree>
<bookmark title="_bookmark2">
<destination structID="LinkTarget_201"/>
</bookmark>
<bookmark title="_bookmark4">
<destination structID="LinkTarget_202"/>
</bookmark>
<bookmark title="_Hlk160042543">
<destination structID="LinkTarget_203"/>
</bookmark>
<bookmark title="_Hlk160042487">
<destination structID="LinkTarget_204"/>
</bookmark>
<bookmark title="_Hlk160042513">
<destination structID="LinkTarget_204"/>
</bookmark>
<bookmark title="_bookmark6">
<destination structID="LinkTarget_205"/>
</bookmark>
<bookmark title="_Hlk122084497">
<destination structID="LinkTarget_206"/>
</bookmark>
</bookmark-tree>

<P>Archivos de Medicina </P>

<P>Artículo de Investigaci </P>

<Link>
<P>Caracterizaci psicosocial de personas con enfermedad de Parkinson (EP) en Pereira y Dosquebradas con enfoque de derechos en salud: un estudio descriptivo transversal </P>

<P>Juliana María Benavides-Castillo1, Sergio Barbosa Granados2, Edisson Orozco Villa3, Andrés David Moncayo Clavijo4, LiliaAndrea Buitrago Malaver5 </P>

<P>Recibido para publicaci: 23-08-2023. Versi corregida: 24-11-2023. Aprobado para publicaci: 18-03-2024. </P>

<P>Modelo de citación: </P>

<P>Benavides-Castillo J.M., Barbosa Granados S., Orozco Villa E., Moncayo Clavijo A.D., Buitrago Malaver L.A. Caracterizaci psicosocial de personas con enfermedad de Parkinson (EP) en Pereira y Dosquebradas con enfoque de derechos en salud: un estudio descriptivo transversal. Arch Med (Manizales). 2024;24(1): https://doi.org/10.30554/archmed.24.1.4833.2024 </P>

<P>Resumen </P>

<P>El presente estudio de caracterizaci psicosocial integra la variable de conocimientos en derechos de los pacientes con enfermedad de Parkinson (EP) con aspectos relacionados con la salud física, la actividad física, el estado emocional y la atenci en salud, en una muestra de 61 personas con EP. El enfoque psicosocial aborda variables complementarias al diagntico clínico de la EP de carácter socioeconicas, educativas, culturales, familiares. El enfoque de derechos es consecuente respecto a las afectaciones en estas diferentes áreas de la vida y busca que la atenci en salud tenga un carácter integral y aporte al buen vivir de las personas, más allá del tratamiento de los síntomas. El instrumento utilizado para obtener los datos corresponde a una escala Likert, diseda, piloteada, evaluada, aplicada, y analizados los datos de manera cuantitativa y cualitativa. Los resultados evidencian los bajos niveles de </P>

<P>1 Psicologa. Facultad de Ciencias Humanas y Sociales, Universidad Cooperativa de Colombia. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-2582-2495. Correo Electrico: juliana.benavidesc@campusucc.edu.co </P>

<P>2 Psicologo. Facultad de Ciencias Humanas y Sociales, Universidad Cooperativa de Colombia. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-2582-2495. Correo Electrico: sergio.barbosa@campusucc.edu.co </P>

<P>3 Psicologo. Facultad de Ciencias Humanas y Sociales, Universidad Cooperativa de Colombia. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-8526-5424. Correo Electrico: edisson.orozco@campusucc.edu.co </P>

<P>4 Psicologo. Facultad de Ciencias Humanas y Sociales, Universidad Cooperativa de Colombia. </P>

<P>ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-3702-376X. Correo Electrico: andres.moncayo@unilibre.edu.co Abogado. Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Libre Seccional Pereira. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-3702-376X. Correo Electrico: andres.moncayo@unilibre.edu.co </P>

<P>5 Enfermera. Facultad Ciencias de la Salud Exactas y Naturales, Universidad Libre Seccional Pereira. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-8293-789X. Correo Electrico: liliaa.buitragom @unilibre.edu.co </P>
<Figure>

<ImageData src="imagenes/Investigacion-4833_img_0.jpg"/>

<Caption>
<P>p. 1 </P>
</Caption>
</Figure>
</Link>

<P>conocimiento en derechos de los pacientes con EP. El análisis reporta una correlaci significativa entre la salud física y los estados emocionales (rho=0.421, p&lt;.001 IC95% [0.60, –0.18]), también se reporta una correlaci significativa entre la actividad física y el conocimiento de derechos (rho=0.347, p&lt;.001, IC95% [0.55, – 0.10]). Las personas con medicina prepagada tienen mayores puntajes en salud física (M= 85.6, DE= 13.5) y en estados emocionales (M= 16.1, DE= 5.1). </P>

<P>Palabras clave: atenci en salud; derechos; sociedad y salud; terapias complementarias. </P>

<P>Psychosocial characterization of people with Parkinson’s disease (PD) in Pereira and Dosquebradas with a health rights approach: a cross-sectional descriptive study Abstract </P>

<P>The present psychosocial characterization study integrates the variable of knowledge of the rights of patients with Parkinson’s disease (PD) with aspects related to physical health, physical activity, emotional state and health care, in a sample of 61 people. with PD. The psychosocial approach addresses variables complementary to the clinical diagnosis of PD of a socioeconomic, educational, cultural, and family nature. The rights-based approach is consistent with respect to the effects in these different areas of life and seeks to ensure that health care has a comprehensive nature and contributes to the good life of people, beyond the treatment of symptoms. The instrument used to obtain the data corresponds to a Likert scale, designed, piloted, evaluated, applied, and the data analyzed quantitatively and qualitatively. The results show the low levels of knowledge of rights of patients with PD. The analysis reports a significant correlation between physical health and emotional states (rho=0.421, p&lt;.001 95% CI [0.60, –0.18]), a significant correlation is also reported between physical activity and knowledge of rights (rho =0.347, p&lt;.001, 95% CI [0.55, – 0.10]). People with prepaid medicine have higher scores in physical health (M= 85.6, SD= 13.5) and emotional states (M= 16.1, SD= 5.1). </P>

<P>Keywords: health care; rights; society and health; complementary therapies. </P>

<P>Caracterização psicossocial de pessoas com doença de Parkinson (DP) em Pereira e Dosquebradas com abordagem de direitos à sae: estudo descritivo transversal </P>

<P>Resumo </P>

<P>O presente estudo de caracterização psicossocial integra a variável conhecimento dos direitos dos pacientes com doença de Parkinson (DP) com aspectos relacionados à </P>

<P>sae física, atividade física, estado emocional e cuidados de sae, numa amostra de 61 pessoas com DP. A abordagem psicossocial aborda variáveis complementares ao diagntico clínico da DP de natureza socioeconica, educacional, cultural e familiar. A abordagem baseada nos direitos é consistente no que diz respeito aos efeitos nestas diferentes áreas da vida e procura garantir que os cuidados de sae tenham uma natureza abrangente e contribuam para a boa vida das pessoas, para além do tratamento dos sintomas. O instrumento utilizado para obtenção dos dados corresponde a uma escala Likert, desenhada, pilotada, avaliada, aplicada, sendo os dados analisados quantitativa e qualitativamente. Os resultados mostram os baixos níveis de conhecimento dos direitos dos pacientes com DP. A análise relata uma correlação significativa entre sae física e estados emocionais (rho=0,421, p&lt;0,001 IC 95% [0,60, –0,18]), uma correlação significativa também é relatada entre atividade física e conhecimento dos direitos (rho =0,347, p&lt;0,001, IC 95% [0,55, – 0,10]). Pessoas com medicamentos pré-pagos apresentam maiores pontuaçs em sae física (M= 85,6, DP= 13,5) e estados emocionais (M= 16,1, DP= 5,1). </P>

<P>Palavras-chave: cuidados de sae; direitos; sociedade e sae; terapias comple</P>

<P>mentares. </P>

<P>Introducci </P>

<P>Seg la Organizaci Mundial de la Salud, OMS [1] la EP es considerada como un trastorno neurodegenerativo y crico que afecta de 4,5-19 por cada 100.000 habitantes cada a. Se ha evidenciado que, tanto su distribuci etaria como geográfica tienen variaciones importantes entre continentes. Encontrando mayor prevalencia en Europa y Norteamérica [2]. Lo cual puede indicar que la EP está vinculada con aspectos sociales, como lo son la expectativa de vida y el envejecimiento [3], pero también con factores sociales que generan variaciones en los conocimientos y la codificaci en el plano de la salud plica. </P>

<P>En el contexto latinoamericano, se evidencia un aumento en la incidencia de la EP, particularmente en Chile, proyectándose que para el a 2030 pueden llegar a ser doce millones de personas con EP en el mundo, lo que puede ser explicado por las transformaciones demográficas de la poblaci [4]. En Colombia, el estudio neuroepidemiolico nacional (EPINEURO) evidenciuna incidencia de 4.4 por cada 1000 habitantes [5]. Mientras que otras investigaciones en poblaciones locales evidencian la existencia de concordancias con las características internacionales, exceptuando factores asociados al sexo y manifestaciones no motoras [6,7]. Posterior a ello, en los as 2016 y 2020, el Ministerio de Salud y Protecci Social informque fueron atendidas 148.224 personas diagnosticadas con EP [8]. Y debido a la incidencia epidemiolica y los efectos en la salud de la EP, esta ha sido tipificada como un reto para la salud plica [1]. </P>

<P>La EP produce impactos significativos en la salud y el bienestar de las personas afectadas, sus familias y comunidades, por ende, es necesario el análisis de dimensiones tanto individuales como colectivas del padecimiento [9]. Entendiendo que las enfermedades no solo expresan una situaci médica individual, también implican a la sociedad, la participaci de expertos, racionalidades econicas y valoraciones culturales que configuran las interpretaciones respecto a los procesos de salud y enfermedad [10]. </P>

<P>Se han producido avances de la explicaci de los procesos biolicos que inciden en la enfermedad y su tratamiento médico, sin embargo, ha cobrado relevancia la discusi acerca de las dimensiones sociales, culturales y políticas, que son dependientes de los contextos en los que acontece la enfermedad; como lo pueden ser las barreras de acceso a la salud, la estigmatizaci social de los pacientes, la precarizaci de las prácticas de cuidado o la visibilizaci de la enfermedad, aspectos que determinan su desarrollo [11-13]. De esta manera, surge la vinculaci entre las experiencias subjetivas y las relaciones intersubjetivas que podrían denominar los aspectos psicosociales del padecimiento. </P>

<P>En este orden de ideas, uno de los aspectos primarios que se puede problematizar respecto a la EP es la construcci de identidades que están atravesadas por prácticas de discriminaci y estigmatizaci. Leroi [14] sela que en la práctica clínica se puede asumir a partir de que el diagntico se convierta en un rasgo identitario, provocando consecuencias emocionales en las personas diagnosticadas y sus familias. En este sentido, los abordajes psicosociales optan por una comprensi de las identidades que se construyen de manera amplia y no reducida a un padecimiento [15]. </P>

<P>Por lo tanto, se debe reconocer la agencialidad que tienen los pacientes con EP frente a su padecimiento. Así, los estudios de autoevaluaci de la salud en pacientes sirven para suministrar informaci adecuada que incida de manera positiva en los procesos médicos, también para producir modos de afrontamiento efectivo del deterioro funcional [16]. Asimismo, la manera en que se realizan estos procesos deberían ser interpretados considerando variables socioculturales, aspectos personales, emocionales y cognitivos, que inciden en las valoraciones realizadas por los pacientes [17]. </P>

<P>Otro aspecto relevante para la interpretaci psicosocial es el soporte familiar y social de las personas diagnosticadas [18], debido a que los miembros de la familia se vinculan con actividades del cuidado y también se convierten en el grupo de socializaci cotidiana. No obstante, se ha evidenciado que las familias pueden resultar afectadas en su salud física y mental debido al desgaste propio de las labores del cuidado [19]. Considerando lo anterior, Summer Carnett [20] sela la importancia, para los profesionales de la salud, que identifiquen con los pacientes y sus familias las redes de apoyo local. Estas redes son centrales para establecer los posibles repertorios de acci social que contribuyan al cuidado y mejoramiento de la calidad de vida de los pacientes y sus familias, permitiendo que la responsabilidad sobre el cuidado no recaiga de manera exclusiva sobre el nleo familiar. </P>

<P>Esto evidencia que la dimensi individual de la enfermedad está atravesada por aspectos de orden social que contribuyen de manera simultánea en la salud mental y física de las personas que padecen la enfermedad y en sus familias. Por este motivo, el abordaje de la salud no debe descuidar estos aspectos que no están directamente ligados con el padecimiento de los pacientes, pero que son cruciales en el devenir de la enfermedad [21]. </P>

<P>Los procesos de atenci y cuidado de la salud son otra dimensi psicosocial relevante para las personas con EP. En la actualidad, se ha advertido que el rol de los profesionales de la salud no solo se centra en el cuidado, sino también en la educaci. Para Prizer et al. [22], los profesionales de la salud se deben comportar de manera humanizada con los pacientes y sus familias respecto al conocimiento de las características del padecimiento y su tratamiento. La educaci respecto a la enfermedad permite que se aclaren o reinterpreten algunas ideas erreas vinculadas con la enfermedad y que afectan el bienestar de los pacientes. En concordancia con esto, para Eatough y Shaw [23] los pacientes con EP requieren de un acompamiento educativo específico y que se ajuste a su situaci emocional. La discusi sobre los procedimientos médicos, actividades de consejería y apoyo emocional, son fundamentales para establecer una producci de ‘significado’ sobre los tratamientos y las intervenciones. </P>

<P>En esta misma línea de discusi, el trabajo de intervenci psicosocial con personas diagnosticadas con EP se centraría en una reconstrucci narrativa de su experiencia personal y social que inciden, de manera efectiva, en sus modos de interpretaci y afrontamiento de la enfermedad. En el trabajo de Soundy et al. </P>

<P>[24] se evidencia como la implementaci de intervenciones psicoeducativas pueden aportar a las modificaciones a nivel comportamental y cognitivo. El uso de una labor narrativa implica que el trabajo del cuidado de la salud no se concentre en las características de la enfermedad y permita la construcci de una historicidad respecto al padecimiento y sus tratamientos. En este sentido, se muestra que el padecimiento es solo una parte de una experiencia de vida que es más amplia [25]. </P>

<P>Existen elementos culturales que pueden intervenir en los modos de afrontamiento y aceptaci de la enfermedad. Por ejemplo, en el trabajo realizado por Kwok et al. [26] en Hong Kong, se evidencia como algunas valoraciones religiosas concurren en los modos de afrontamiento de los pacientes. Así, las interpretaciones religiosas del taoísmo, el confucionismo y el budismo, hacen que se comprendan los procesos de la enfermedad como parte de un devenir natural, considerando que no se lucha contra la enfermedad, sino que se asume de manera realista. Los autores indican que, una consecuencia de estas interpretaciones de la enfermedad genera procesos de regulaci emocional que son importantes para el bienestar de los pacientes. Por este motivo, la exploraci de los modos de valoraci y construcci cultural de los significados acerca de la enfermedad, son centrales para las intervenciones en salud de las personas con EP [27]. </P>

<P>Así, caracterizar las experiencias que se puedan presentar en el transcurso de la vida con EP, en un conjunto de personas que habitan un determinado territorio, no está implicando la totalizaci de estas personas o la negaci de sus singularidades. Lo que sí pretende es identificar aspectos psicosociales que puedan ejercer determinados condicionamientos favorables o no, al despliegue de la vida de las personas que han desarrollado este padecimiento, de sus familiares y cuidadores, pensando en oportunidades de intervenci cada vez más pertinentes. </P>

<P>Considerando la amplitud de aspectos que configuran la enfermedad, la presente investigaci está orientada hacia la comprensi psicosocial de la EP, considerando elementos de orden social, econicos y políticos que atraviesan este padecimiento, al mismo tiempo que se sit una experiencia subjetiva de la enfermedad [28], por medio de la contextualizaci de la experiencia de las personas y comunidades que están ligadas con este padecimiento y conocer aspectos de la vida de estos pacientes respecto a ciertas categorías, como la salud física, el conocimiento acerca de sus derechos, la atenci en salud, la realizaci de la actividad física y el estado emocional. </P>

<P>Método </P>

<P>El presente estudio es de tipo descriptivo transversal, con un muestreo no probabilístico por conveniencia. Para el análisis de resultados se adoptan elementos cuantitativos y cualitativos, donde los resultados cualitativos se basan en las percepciones de los pacientes. La elecci de esta perspectiva conceptual se justificen las características del problema de investigaci y las características de la poblaci. </P>

<P>Consideraciones éticas </P>

<P>Antes de iniciar este estudio, se obtuvo el aval del proyecto por medio de la aprobaci del Comité de Investigaci del programa de psicología de la Universidad Cooperativa de Colombia, sede Pereira (Acta 01 con fecha de aprobaci del 05 de febrero de 2021). Este Comité revisel protocolo de investigaci para garantizar que se cumplieran con los estándares éticos y que se protegieran los derechos y el bienestar de los participantes involucrados en el estudio. Todos los participantes fueron informados sobre los objetivos del estudio, los procedimientos vinculados y cualquier riesgo potencial. Se obtuvo el consentimiento informado por escrito de cada participante antes de su inclusi en el estudio. Además, se respetaron y mantuvieron la confidencialidad y la privacidad de los datos recopilados de conformidad con las normas éticas establecidas por el Comité. Este estudio se lleva cabo de acuerdo con los principios éticos establecidos en la Declaraci de Helsinki [29], y siguilas pautas éticas conforme a las disposiciones internacionales, y las nacionales consideradas por el Colegio Colombiano de Psicogos [30]. </P>

<P>Instrumentos </P>

<P>El instrumento de caracterizaci psicosocial fue disedo por los investigadores, con la asesoría de profesionales de la salud que realizan actividades de cuidado y atenci de personas con EP. El instrumento fue evaluado por pares expertos y, posteriormente, se realizuna prueba piloto para conocer las características de validez y confiabilidad del instrumento. Se obtuvo un coeficiente Alfa de Cronbach de 8, el cual se interpreta como bueno [31]. El instrumento consta de preguntas de caracterizaci sociodemográfica y preguntas tipo Likert que se centran en aspectos que son leídos como componentes psicosociales de la EP, como lo son: datos sociodemográficos, conocimiento de derechos y sistema de salud, acceso a tratamiento médico, salud física, actividad física y estado emocional. </P>

<P>El instrumento fue digitalizado para facilitar su proceso de aplicaci y consolidaci de la base de datos y denominado seg sus siglas ICPEP-COL. </P>

<P>Participantes </P>

<P>Se realizla aplicaci del instrumento a 61 personas diagnosticadas con EP y vinculadas a la Fundaci Parkinson del Eje Cafetero, Colombia. Esta Fundaci, sin ánimo de lucro, integra a personas con EP y desarrolla programas de atencin psicosocial con esta poblacin. </P>

<P>El grupo de personas fue seleccionado de manera aleatoria de una base de datos compuesta por 120 asistentes a la Fundaci. La participaci fue voluntaria y cada participante aceptpor medio de la firma de un consentimiento informado. Se considercomo criterio de exclusi la no aprobaci de participaci del estudio por parte del paciente. </P>

<P>Procedimiento Análisis descriptivo de la poblaci </P>

<P>Aquí se muestra el perfil clínico y psicosocial respecto a los 61 participantes, en el cual 51 son residentes de la ciudad de Pereira y 10 de Dosquebradas. El 52% son mujeres y el 48% son hombres. Las edades de estas personas oscilan entre los 41-91 as. En correlaci con la edad actual de los participantes, también se ha conseguido identificar la edad en la que empezaron a presentar los síntomas patognomicos de la EP, donde el 5% se encontraba entre los 12-17 as al inicio de la enfermedad, el 2% entre los 18-26 as, mientras que el 47% se hallaba entre los 27-59 as; finalmente, el 46% de los participantes se encontraban entre los 60 as o más al inicio de los síntomas. </P>

<P>Al a 2021, una de las personas que tenía 15 as al momento del inicio de sus síntomas, tiene 83 aos y afirma que debido a la EP viene presentando gran dificultad para realizar sus actividades diarias, lo cual se manifiesta con sintomatologías relacionadas con dificultades para hablar, situaci que impide que pueda comunicarse adecuadamente con las demás personas, dificultades para ingerir pastillas y alimentos, y problemas de insomnio. Sus temblores le llevan a evitar compartir con otros y mantener una vida social acorde con lo esperado para las personas de su edad. Otros participantes, cuyos síntomas se manifestaron a temprana edad, actualmente no presentan las complicaciones descritas. </P>
<Figure>

<ImageData src="imagenes/Investigacion-4833_img_1.jpg"/>
</Figure>

<P>Figura 1. Procedimiento. </P>

<P>La evidencia científica concuerda en que es un proceso bastante individualizado ya que su evoluci depende de diversos factores y no solo de la edad. Entre ellos se puede contar con: 1) el diagntico y tratamiento adecuado y de manera temprana respecto a la presentaci de los primeros síntomas de la enfermedad. 2) el ejercicio físico pertinente, la alimentaci, el descanso, las ayudas terapéuticas de carácter psicosocial que permitan mantener la motivaci, las relaciones interpersonales, las habilidades y talentos en artes, deportes, entre otros. </P>

<P id="LinkTarget_201">Con respecto a la movilidad física indagada en los 61 participantes, se encontrque el 12% permanece en cama, el 38%, con algunos niveles de autonomía, se encuentra usando silla de ruedas; el 50% restante conserva su independencia, aunque con capacidades disminuidas para mantener el equilibrio, caminar, ir al ba, levantarse de la silla o de la cama, entre otros. </P>

<P>Por otro lado, estas personas con diagntico de EP vienen siendo atendidas en un 90% desde el Sistema General de Seguridad Social en Salud (SGSSS) para asuntos relativos a citas médicas y medicamentos de carácter neurolico. El 10% de los participantes afirma no contar con atenci médica ni tratamiento. Ninguna de estas personas recibe, por parte del SGSSS, otro tipo de terapias complementarias. De manera particular, por sus propios medios o a través de la Fundaci Parkinson del Eje Cafetero, el 22% de los participantes ha tenido consultas con fisioterapia; el 13% atenci psicolica; el 3% ha asistido a sesiones de musicoterapia y el 11% a consultas de salud ocupacional. El restante 51% de los participantes no ha recibido, ni una sola vez, alguna de estas terapias. </P>

<P>En cuanto a las condiciones de vida digna que mínimamente debe tener un ser humano con algunos aspectos especiales, el caso de las personas con EP, se ha logrado obtener como datos de relevancia que sus viviendas están construidas en un 94% en cemento y ladrillo. En un 3% en madera. Otro 3% en otro material no especificado. En estas viviendas, solo en el 31% de los casos se han realizado reformas encaminadas a disminuir las dificultades de circulaci y los riesgos de la persona con EP. El restante 69% conserva las condiciones normales de cualquier otra vivienda, es decir, sin adecuaciones especiales ni adaptaciones necesarias para mejorar el entorno de la persona con EP y sus necesidades, las viviendas pueden tener escaleras, espacios sin pasamanos, puertas angostas, entre otros. Las adecuaciones que se han realizado, en el 31% de los casos, están en su mayoría relacionadas con la ubicaci de pasamanos en el ba o habitaci. </P>

<P>Así mismo, se ha indagado acerca de sí las personas en sus hogares cuentan con algunos apoyos o dispositivos para ayudarse a realizar las actividades para cuales han perdido habilidades. En este sentido, se pudo observar que el 78% no tiene ayudas para comer; el 67% no cuenta con ayudas para barse y vestirse. El 85.2% no tiene alg tipo de ayuda para moverse en la cama. El 90.2% no tiene adaptador de altura para sanitario, y el 68.9% no tiene pasamanos. </P>

<P>Respecto a servicios plicos, privados o beneficios sociales a los que el total de la poblaci ha logrado acceder, se ha obtenido la siguiente informaci: </P>

<P id="LinkTarget_202">Tabla 1. Beneficios sociales </P>

<Table>
<TR>
<TH>Beneficios sociales </TH>

<TH/>

<TH/>

<TH/>
</TR>

<TR>
<TD>Servicios</TD>

<TD> % </TD>

<TD>Educación</TD>

<TD> % </TD>
</TR>

<TR>
<TD>Energía </TD>

<TD>100% </TD>

<TD>Primaria </TD>

<TD>16.40% </TD>
</TR>

<TR>
<TD>Agua </TD>

<TD>100% </TD>

<TD>Secundaria </TD>

<TD>6.56% </TD>
</TR>

<TR>
<TD>Usa transporte pblico </TD>

<TD>50.82% </TD>

<TD>Técnica </TD>

<TD>4.9% </TD>
</TR>

<TR>
<TD>Trabaja </TD>

<TD>9.8% </TD>

<TD>Tecnolica </TD>

<TD>1.6% </TD>
</TR>

<TR>
<TD>Recibe pensi </TD>

<TD>59% </TD>

<TD>Profesional </TD>

<TD>1.6% </TD>
</TR>

<TR>
<TD>Subsidio alguna vez </TD>

<TD>3.27% </TD>

<TD>Postgradual </TD>

<TD>3.3% </TD>
</TR>
</Table>

<P>Análisis estadístico </P>

<P>El análisis estadístico fue realizado mediante el software JASP versi 0.14.1. La prueba de Shapiro-Wilk fue usada para evaluar la normalidad de la muestra, su resultado fue p &lt; 0.001 y se asumiuna distribuci asimétrica. Se realizaron análisis descriptivos para comparar las variables de sexo, tipo de afiliaci, si recibe tratamiento neurolico, edad y tipo de domicilio, con los puntajes de las dimensiones del cuestionario: conocimiento en derechos civiles, salud física, actividad física y estados emocionales. Además, se realizuna correlaci de Spearman para las variables continuas e intervalos de confianza al 95%. Por timo, se lleva cabo un análisis para la variable de salud física por medio de un ANCOVA (análisis de covarianza), donde se introdujo la variable sexo y se reportan sus respectivos grados de libertad. La prueba de Levene para igualdad de las varianzas arrojp (0.540). </P>

<P>Resultados </P>

<P>Tal como se ha mencionado, en el a 2021 se contcon la participaci de 61 personas que han recibido diagntico de EP, residentes en las ciudades de Pereira y Dosquebradas. De acuerdo con el Instituto de Estudios Urbanos [32], Pereira, siendo la capital del departamento, cuenta con 409.760 habitantes y Dosquebradas tiene un total de 194.890, para un total de 604.650 personas, frente a las que se compara el porcentaje de pacientes que han recibido diagntico de EP. La Secretaría de Salud Departamental de Risaralda ha entregado un informe de 946 personas diagnosticadas con EP en el a 2021, distribuidas entre Pereira con el 83% y Dosquebradas con el 17%. </P>

<P>El total de estos pacientes, a los que se refieren las cifras de la Secretaría de Salud de Risaralda, no acude a la Fundaci Parkinson, raz por la cual no forman parte de manera directa del presente estudio; sin embargo, esta caracterizaci psicosocial de personas con EP en los municipios de Pereira y Dosquebradas muestra una radiografía de las situaciones y condiciones psicosociales que vivencian estos pacientes de manera general. </P>

<P>Conocimiento acerca de Realizaci de actividad física </P>

<P>derechos de los pacientes con EP </P>

<P>La aplicaci del instrumento de caracterizaci con los pacientes mencionados ha arrojado los siguientes resultados en cuanto al conocimiento acerca de sus derechos como pacientes. </P>

<P>El conocimiento que muestra un mayor manejo por parte de los pacientes corresponde a generalidades del SGSSS. Aspectos específicos de los derechos fundamentales ante la EP son desconocidos en un 70.5%. Los servicios a los que el paciente tiene derecho son del conocimiento del 3.3% de los participantes. Así como un 4.9% tiene conocimientos bien fundados acerca del tema de política plica. </P>

<P>En lo que corresponde a la actividad física (AF), el 34.4% de los encuestados nunca percibe satisfacci al realizar AF. Adicionalmente, 31.1% nunca realiza AF y el 41% siempre la realiza al menos tres veces por semana. Sin embargo, el 41% de los encuestados nunca supera los 30 minutos de AF y el 36,6% de los participantes nunca siente que los dolores musculares disminuyen al realizarla. Por su parte, y de manera satisfactoria, el 36,1% siente que mejora la movilidad siempre que realiza AF y el 34.4 % siempre siente que mejora su fuerza. En consecuencia, el 41% de los encuestados siente siempre efectos positivos en su estado de ánimo y en su autoestima al realizar AF y, en general, este mismo porcentaje siente mayor seguridad en su vida cotidiana al realizar AF. </P>
<Figure>

<ImageData src="imagenes/Investigacion-4833_img_2.jpg"/>
</Figure>

<P>Figura 2. Conocimiento en derechos de pacientes con EP. </P>

<P>Así mismo, el 37.7% y el 39.9% de los encuestados siempre sienten mejoría respecto a su equilibrio y coordinaci al realizar AF. En consecuencia, el 42.6% manifiesta que siempre que realizan AF su flexibilidad mejora y perciben que su calidad de vida es mejor al realizarla (44.3%). Sin embargo, el realizar AF no es percibido como un factor para mejorar el estado del sue (41%) y tampoco es un factor que permite mejorar el descanso (36.1%). No obstante, el 36.1% de los encuestados considera que realizar AF incide en el cuidado de su aspecto físico (cabello, ropa) y su higiene personal (barse, vestirse, etc.). </P>

<P>Estado emocional </P>

<P>En lo que corresponde al estado emocional, los datos evidencian que la mayoría de encuestados manifiestan tener pensamientos positivos frente a la vida, donde 57.4% considera que está totalmente de acuerdo sobre la cuesti denominada ‘la vida es maravillosa después de todo’, ‘la mayoría de las manas son hermosas’ (60.7%) y ‘la vida tiene tantas cosas interesantes’ (60.7%). En consecuencia, referente a la afirmaci ‘lloro con frecuencia’, la mayoría de los encuestados manifiestan que están totalmente en desacuerdo (39.3%). </P>

<P>Por otra parte, en cuanto a la socializaci, los encuestados están totalmente de acuerdo frente al disfrute de la compaa de otras personas (60.7%). Así mismo, que existe interés por salir de casa (totalmente de acuerdo 44.3%), evidenciando que esta poblaci tiene actividades que disfruta realizar (52.5%) y, en este sentido, la mayoría de poblaci de la muestra manifiesta sentirse il la mayor parte del tiempo (47.5%). Por consiguiente, frente a la afirmaci ‘me siento alejado de mis amistades’ está totalmente en desacuerdo el 29.5%. </P>

<P>De igual modo, se determina que los encuestados tienen buen apetito (totalmente de acuerdo 42.6%). Sin embargo, presentan dificultades para conciliar sue el 36.1%, y manifiestan que ‘la vida es más complicada cada día’ el 34.4%. En contraste, frente a la afirmaci ‘normalmente pienso que algo malo puede pasar’, el 29.5% está totalmente en desacuerdo, y frente a la pregunta ‘la mayoría de las veces siento que las cosas van a mejorar’ la respuesta evidencia que está totalmente de acuerdo el 39.3%. Algo muy interesante frente a los resultados es el apoyo familiar, debido a que el 62.3% está totalmente de acuerdo en que la mayoría de las veces los familiares los comprenden y apoyan. Por consiguiente, los encuestados, en su mayoría, están totalmente en desacuerdo (41%) frente a la pregunta ‘pienso que no hay mucho interés por saber sobre mi salud por parte de mis familiares’, evidenciando que el interés por parte de la familia frente a la poblaci de encuestados es positivo. </P>

<P>No obstante, la mayoría de los encuestados está totalmente de acuerdo (41%) en cuanto a lo relacionado con el apoyo de las instituciones sociales que han ayudado a manejar la enfermedad; entendiendo, en este sentido, que la EP le compete a toda la sociedad (65.6%). Pero, en contraste a lo anterior, los evaluados evidencian que están totalmente en desacuerdo frente a que la sociedad actual está preparada para convivir con personas con diversas condiciones humanas (29.5%). </P>

<P>Análisis descriptivo </P>

<P>Como se puede observar, en la Tabla 2 se describen mtiples variables vinculadas con la poblaci evaluada. En este orden de ideas, se resalta que los participantes de sexo masculino tienen mayores conocimientos en los ticos relacionados con los derechos (M= 7.8, DE= 3.0), actividad física (M= 41.2, DE= </P>

<P>19.2) y estados emocionales (M= 16.3, DE= 4.0). Mientras que el sexo femenino afirma tener mayores conocimientos sobre salud física (M= 80.1, DE= 12.8). </P>

<P>Por su parte, en lo que respecta a la edad, las personas entre el rango de 48-60 as afirman realizar más AF (M= 46.1, DE= 16.7). Las personas en el rango entre 61-75 as poseen mayor nivel de comprensi respecto </P>

<P>a los derechos (M= 8.9, DE= 3.8) y salud física afiliaci tienen mayor puntaje en conocimiento (M= 82.1, DE= 14.9) y los evaluados entre 76-de derechos (M= 11.6, DE= 2.3) y actividad 91 as poseen mayores puntajes respecto a física (M= 49, DE= 15.7). Las personas con los estados emocionales (M= 16.4, DE= 4.7). medicina prepagada tienen mayores puntajes en salud física (M= 85.6, DE= 13.5) y estados</P>

<P>Ahora bien, en lo que concierne al tipo de </P>

<P>emocionales (M= 16.1, DE= 5.1).</P>

<P>afiliaci, las personas que no tienen ninguna </P>

<P>Tabla 2. Descriptivos. </P>

<Table>
<TR>
<TH>Variables </TH>

<TH>n 32 </TH>

<TH>Conocimiento de derechos M(DE) Ra. </TH>

<TH>Salud física M(DE) Ra. </TH>

<TH id="LinkTarget_205">Actividad física M(DE) Ra. </TH>

<TH>Estados emocionales M(DE) Ra </TH>
</TR>

<TR>
<TH/>

<TH/>

<TH>Sexo </TH>

<TH/>

<TH/>
</TR>

<TR>
<TH>Femenino </TH>

<TH/>

<TD>7.3 (3.3) </TD>

<TD>80.1(12.8) </TD>

<TD>40.7(19.1) </TD>

<TD>14.9 (4.5) </TD>
</TR>

<TR>
<TH/>

<TD/>

<TD>5-20 </TD>

<TD>54-101 </TD>

<TD>16-64 </TD>

<TD>6-22 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>Masculino </TH>

<TD>29 </TD>

<TD>7.8 (3.0) </TD>

<TD>77.1(16.1) </TD>

<TD>41.2 (19.2) </TD>

<TD>16.3 (4.0) </TD>
</TR>

<TR>
<TH/>

<TD/>

<TD>5-16 </TD>

<TD>44-105 </TD>

<TD>16-64 </TD>

<TD>8-24 </TD>
</TR>

<TR>
<TH/>

<TD/>

<TH>Edad (años) </TH>

<TD/>

<TD/>
</TR>

<TR>
<TH>48-60 </TH>

<TD>14 </TD>

<TD>6.4 (1.9) </TD>

<TD>73.5(17.7) </TD>

<TD>46.1(16.7) </TD>

<TD>13.7(4.5) </TD>
</TR>

<TR>
<TH/>

<TD/>

<TD>5-11 </TD>

<TD>48-101 </TD>

<TD>16-64 </TD>

<TD>8-21 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>61-75 </TH>

<TD>29 </TD>

<TD>8.9(3.8) </TD>

<TD>82.1(14.9) </TD>

<TD>42.4(19.6) </TD>

<TD>16(3.8) </TD>
</TR>

<TR>
<TH/>

<TD/>

<TD>5-20 </TD>

<TD>44-105 </TD>

<TD>16-64 </TD>

<TD>8-23 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>76-91 </TH>

<TD>18 </TD>

<TD>6.3(1.6) </TD>

<TD>77.2(9.3) </TD>

<TD>34.6(18.9) </TD>

<TD>16.4(4.7) </TD>
</TR>

<TR>
<TH/>

<TD/>

<TD>5-10 </TD>

<TD>58-91 </TD>

<TD>16-64 </TD>

<TD>6-24 </TD>
</TR>

<TR>
<TH/>

<TD/>

<TH>Tipo de afiliación </TH>

<TD/>

<TD/>
</TR>

<TR>
<TH>Contributivo </TH>

<TD>33 </TD>

<TD>7.6 (2.8) </TD>

<TD>7.3 (3.3) </TD>

<TD>44.1 (17.8) </TD>

<TD>15.7 (4.3) </TD>
</TR>

<TR>
<TH/>

<TD/>

<TD>5-16 </TD>

<TD/>

<TD>16-64 </TD>

<TD>8-24 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>Subsidiado </TH>

<TD>19 </TD>

<TD>6.4 (1.7) </TD>

<TD>77.3(14.2) </TD>

<TD>34 (20.2) </TD>

<TD>15.2 (4.6) </TD>
</TR>

<TR>
<TH/>

<TD/>

<TD>5-11 </TD>

<TD>44-104 </TD>

<TD>16-64 </TD>

<TD>6-22 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>Medicina prepagada</TH>

<TD> 6 </TD>

<TD>9.1 (6.3) </TD>

<TD>85.6(13.5) </TD>

<TD>41.8 (20.9) </TD>

<TD>16.1 (5.1) </TD>
</TR>

<TR>
<TH>Ninguno </TH>

<TD/>

<TD>5-20 </TD>

<TD>60-105 </TD>

<TD>16-64 </TD>

<TD>9-22</TD>
</TR>

<TR>
<TH/>

<TD> 3 </TD>

<TD>11.6 (2.3) </TD>

<TD>77.8(14.2) </TD>

<TD>49 (15.7) </TD>

<TD>15.3 (1.1) </TD>
</TR>

<TR>
<TH/>

<TD/>

<TH>Domicilio </TH>

<TD/>

<TD/>
</TR>

<TR>
<TH/>

<TD/>

<TD>9-13 </TD>

<TD>48-101 </TD>

<TD>32-63 </TD>

<TD>14-16 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>Rural </TH>

<TD>55 </TD>

<TD>7.7 (2.4) </TD>

<TD>78 (16.4) </TD>

<TD>40.7(19.5) </TD>

<TD>14.7(3.4) </TD>
</TR>

<TR>
<TH/>

<TD/>

<TD>5-13 </TD>

<TD>48-101 </TD>

<TD>16.64 </TD>

<TD>8-19 </TD>
</TR>

<TR>
<TH>Urbano</TH>

<TD> 6 </TD>

<TD>7.5(3.3) </TD>

<TD>78.8 (14.1) </TD>

<TD>41 (19) </TD>

<TD>15.8 (4.5) </TD>
</TR>

<TR>
<TH/>

<TD/>

<TD>5-20 </TD>

<TD>44-105 </TD>

<TD>16-64 </TD>

<TD>6-24 </TD>
</TR>

<TR>
<TH/>

<TD/>

<TH>Tratamiento neurológico </TH>

<TD/>

<TD/>
</TR>

<TR>
<TH/>

<TD>55 </TD>

<TD>6.1(0.9) </TD>

<TD>72.6(16.4) </TD>

<TD>42.7(18.6) </TD>

<TD>15.4(4.3) </TD>
</TR>

<TR>
<TH>Si </TH>

<TD/>

<TD>5-20 </TD>

<TD>4-105 </TD>

<TD>16-64 </TD>

<TD>6-23</TD>
</TR>

<TR>
<TH/>

<TD> 6 </TD>

<TD>6.1(0.9) </TD>

<TD>72.6(16.4) </TD>

<TD>25(15) </TD>

<TD>17 (4.6) </TD>
</TR>

<TR>
<TH>No </TH>

<TD/>

<TD>5-7 </TD>

<TD>54-97 </TD>

<TD>16-52 </TD>

<TD>11-24 </TD>
</TR>
</Table>

<P>p. 11 </P>

<P>No obstante, frente a la variable domicilio, los participantes que viven en área urbana tienen mayores puntajes en salud física (M= 78.8, DE= 14.1), actividad física (M= 41, DE= </P>

<P>19)y estados emocionales (M= 15.8, DE= 4.5). Mientras que los participantes que viven en el área rural tienen mayores conocimientos de derechos (M= 7.7, DE= 2.4). </P>

<P>Por otra parte, en la variable tratamiento neurolico, existe una paridad frente al conocimiento de derechos (M= 6.1, DE= 0.9), y salud física (M=72.6, DE= 16.4). Sin embargo, los evaluados con tratamiento neurolico poseen mayores puntajes en actividad física (M= 42.7, DE= 18.6). Mientras que los evaluados que no están en tratamiento neuropsicolico tienen mayor puntaje correspondiente a estados emocionales (M= 17, DE= 4.6). </P>

<P>Análisis inferencial </P>

<P>En la Tabla 1, el análisis reporta una correlaci significativa entre la salud física y estados emocionales (rho=0.421, p&lt;.001 IC95% [0.60, –0.18]), también se reporta una correlaci significativa entre actividad física y conocimiento de derechos (rho=0.347, p&lt;.001, IC95% [0.55, – 0.10]). </P>

<P id="LinkTarget_206">Por su parte, en la Tabla 2, el análisis reporta relaci significativa entre la salud física y los estados emocionales F (1) = 10.99, p=0.002, n2=0.15 y no reporta una relaci significativa entre el sexo F (1) = 2,045 p=0.158, n2=0.02, conocimiento de derechos F(1)= </P>

<P>0.009 p=0.925, n2=0.92 y la actividad física F(1)= 2,077 p=0.155, n2=0.02. </P>

<P>Discusi </P>

<P>Creces [33], en su actualizaci bibliográfica acerca de la EP, en la cual ha retomado estudios desde hace 15 as, afirma que la mayoría de las investigaciones relacionadas con esta entidad gnoseolgica corresponde a estudios sobre las características de la enfermedad, el proceso de diagntico y los tratamientos, fundamentalmente farmacolicos, en detrimento del conocimiento respecto a variables sociodemográficas, psicosociales y geográficas de dichos pacientes; así como de estudios que permitan reconocer la importancia del trabajo sobre el estado de ánimo del paciente con EP, también sobre la mejora general de la calidad de vida de las personas y su influencia en la adherencia al tratamiento. Ello coincide con una de las motivaciones para realizar esta caracterizaci psicosocial, ya que diferentes organizaciones de atenci a pacientes con EP, como son, en este caso, la Fundaci Parkinson del Eje Cafetero y la Asociaci Nacional de Enfermeras de Colombia seccional Risaralda, han justamente evidenciado un importante vacío en los conocimientos de estos aspectos que escapan a los indicadores estrictamente clínicos. </P>

<P>En el presente estudio se han incluido variables clínicas relacionadas con la salud física de las personas con EP, con el fin de articularlas con otros aspectos de la vida de los pacientes y así facilitar un análisis en el que el diagntico clínico y el tratamiento farmacolico se puedan asumir como una dimensi relevante y necesaria para integrar con asuntos de trascendencia para la sociedad actual, como es la dimensi de los derechos de los pacientes con EP. No obstante, paralelo con los resultados arrojados, es necesario destacar que el desconocimiento de los derechos de los enfermos, en relaci con su condici de salud, complejiza más la situaci en cuanto a que el ordenamiento jurídico colombiano no reconoce, desde un enfoque diferencial, como respuesta idea para la garantía material del derecho a la igualdad, los derechos de esta poblaci desde una tica de derechos humanos. En funci de un diálogo de derechos, es relevante tener en cuenta que el Parkinson presenta unas particularidades dependiendo del estado de evoluci de la enfermedad, pudiendo ser crica, degenerativa o discapacitante. </P>

<P>El ordenamiento jurídico, si bien ampara en diversas disposiciones legales y jurisprudenciales derechos para las personas con discapacidad y que, prima facie, el Parkinson puede llegar a ser discapacitante para el paciente; la regulaci genérica, esto es, que no atiende las particularidades de la poblaci ni se ajusta a sus necesidades derivadas de su condici individual o colectiva, en funci a su género, edad, localizaci geográfica, situacin socioeconica y con las necesidades de apoyo que cada paciente demanda, no logra generar un marco de garantía integral desde lo personal ni en lo colectivo. </P>

<P>A nivel de políticas plicas, es inexistente su regulaci a nivel nacional, empero, a nivel municipal, el ico marco de regulaci existente es el Acuerdo 033 de 2015 aprobado por el Concejo Municipal de Medellín, mediante el cual se adoptla ‘Política Plica Integral de Protecci de las Personas que padecen la Enfermedad de Parkinson en el Municipio de Medellín’. Si bien se reconoce su importancia como pionera y ica en todo el territorio nacional, adolece en cuanto a su regulaci de un marco de protecci que brinde garantías integrales para la poblaci con Parkinson, por cuanto su ‘integralidad’ se limita a una articulaci con la política plica de discapacidad, luego, este feneno de remisi normativa a las disposiciones de protecci de la discapacidad, excluye por completo el Parkinson y lo engloba en otras políticas. </P>

<P>El enfoque diferencial -necesario para cualquier toma de acci en materia de política plica y garantía de derechos-, reconocido como desarrollo del principio de igualdad (artículo 13 de la Constituci Política de Colombia), en tanto trata diferencialmente a sujetos desiguales para proteger a aquellos que se encuentren en circunstancias de vulnerabilidad </P>

<P>o de debilidad manifiesta, a fin de que se logre una verdadera igualdad real y efectiva con los principios de equidad, participaci social e inclusi (Sentencia T-010 de 2015), y debe implicar la correspondencia y necesidad de que cada elemento constitutivo de cualquier marco regulatorio que se llegase a adelantar nacional, departamental o municipalmente, tenga una lectura desde y hacia la EP y pueda, en consecuencia, responder integralmente a los diversos estadios de la enfermedad por los cuales puede transitar el paciente. </P>

<P>La ausencia de regulaci con enfoque diferencial de derechos para los pacientes con EP constituye una desproteccin del Estado en relaci con sus fines constitucionales (artículo </P>

<P>2) a la luz del Estado Social y Democrático de Derecho (artículo 1), el principio de la Dignidad Humana (artículo 1), el derecho fundamental a la salud (artículo 49 y Ley 1751 de 2015) y, concomitantemente, el incumplimiento de los estándares convencionales aplicables, seg el caso. Pero también hay que resaltar que cualquier diálogo, sin importar su origen, que implique la necesidad de reflexionar y abordar la EP desde los derechos, no puede desconocer también la dimensi humana que hay detrás de lo clínico; la enfermedad no debe determinar, limitar, ni restringir la posibilidad de continuar con el desarrollo de una vida digna de los pacientes, por ello, si bien el derecho central que siempre se discute es la salud, dada la complejidad humana, debe también reconocerse la importancia del trabajo, de la locomoci, de la recreaci, de la educaci, de la participaci social y política, del acceso a la informaci, a una vivienda digna acorde con su condici de salud y la cultura, puesto que el desarrollo humano individual y en colectividad implica un diálogo sistémico de derechos. </P>

<P>En este sentido, se ha encontrado que el Ministerio de Salud y Protecci Social de Colombia [34] reconoce que, además del tratamiento farmacolico para el control de los síntomas, se cuenta con terapias complementarias dirigidas al bienestar de los pacientes; sin embargo, nuestra investigaci evidencia que estos pacientes no están recibiendo atenci integral para sus dolencias. Las terapias complementarias las han venido asumiendo los pacientes y sus familias por su propia cuenta a través de medicina prepagada o mediante el apoyo de la Fundaci Parkinson del Eje Cafetero, tal como se ha mostrado en el ítem de resultados. De la misma manera lo expone Nez [35] en su estudio acerca de las terapias complementarias, demostrando que son diversas las maneras de integrar a las personas con EP en vivencias en las que puedan sentirse lo más plenos posible, que puedan disfrutar de la alegría, compaa, mica y demás maneras de la expresi humana y bajo los cuidados especializados que requieren. </P>

<P>De acuerdo con esta investigaci, el baile mejora síntomas motores, equilibrio, habilidades sociales, entre otros. La terapia de la voz mediante la musicoterapia mostrresultados en cuanto a la intensidad de la voz para hablar. El ejercicio físico ha aportado mejoras en la fuerza muscular, estabilidad de la marcha, equilibrio en general. En concordancia con el estudio de Nez [35], la presente caracterizaci de personas con EP arrojque los pacientes sienten mejoraría en su movilidad, fuerza y, en general, en la seguridad para realizar actividades cotidianas. </P>

<P>En la medida en que la EP es compleja y abarca diferentes sistemas del cuerpo humano, se requiere que las terapias complementarias también incluyan diferentes sistemas, como el cognitivo, motor, nervioso, y dimensiones de la vida humana, como la socializaci, laboriosidad, recreaci, descanso, entre otros. </P>

<P>Por su parte, la sociedad y sus gobiernos, para este caso Colombia y en ella Risaralda, podrían trabajar con más ahínco para no solo reconocer la trascendencia de las terapias complementarias dentro de los cuidados paliativos para los pacientes, sino para, efectivamente, implementarlas a través del SGSSS, bajo el entendimiento de que el concepto de terapia complementaria no es sinimo de terapia prescindible, sino que justamente se complementa con la acci farmacolica para lograr el éxito en el tratamiento, pero sobre todo en el buen vivir de los pacientes con EP. </P>

<P>En este sentido, las personas que participaron en el presente estudio tienen la percepci de que nuestras sociedades no están preparadas para convivir y atender a aquellas personas que, por diferentes razones, deben transitar por la enfermedad crica, degenerativa o discapacitante. Un sistema de vida en el que se ha puesto la mirada sobre el éxito, la agilidad, la popularidad de las personas; menos se ha detenido a conocer lo que implica la vida de quien pierde sistemáticamente esa agilidad, popularidad y éxito, debido a una enfermedad degenerativa que se lleva mucho de aquello que se solía ser. </P>

<P>No es solo el hecho de que el sistema de salud implementa parcialmente el modelo integral de atenci en salud (MIAS), en este caso frente a la EP, es la lentitud para apropiarse de una problemática social que va en aumento y frente a la cual organismos internacionales, como la OMS, han ofrecido orientaciones básicas, tal como puede leerse en los ‘Lineamientos para la atenci integral en cuidados paliativos’, del Ministerio de Salud y Protecci Social [8]. En este documento se evidencia la dificultad que tiene nuestro país para asumir con propiedad las realidades y necesidades de su sociedad en este sentido en particular; “de acuerdo con el Ranking Mundial de Cuidados Paliativos 2015, Colombia se encuentra en el puesto 68 de 80 países analizados, en una etapa caracterizada por una baja provisi de la oferta y una baja demanda de los servicios de cuidados paliativos” [8, p. 21]. </P>

<P>Conclusiones </P>

<P>Los síntomas de la EP se empiezan a manifestar a partir de los 50 as en la mayoría de los participantes, dato que coincide con los registros mundiales de la enfermedad. </P>

<P>El 50% de la poblaci encuestada tiene la movilidad afectada, y el 51% no recibe terapias complementarias para el manejo de su enfermedad. Solo en el 31% de las viviendas de las personas con EP se han realizado adecuaciones que ayudan a su movilidad, luego del diagntico médico. </P>

<P>Un porcentaje importante de los encuestados (16,4%) tiene solo estudios de primaria, el 59% de los mismos tiene pensi y el 9,8% trabaja. La mitad de ellos (50,82%), usa el transporte plico a pesar de las limitaciones motoras que tienen. </P>

<P>Solo el 41% de los participantes manifiestan realizar actividad física tres veces por semana, sin embargo, la actividad no supera los 30 minutos diarios, con lo cual los riesgos para la salud y la comorbilidad aumentan. </P>

<P>A pesar de que el 90% de los participantes reciben atenci médica por parte del SGSSS, existe un desconocimiento sobre los derechos en salud que los benefician. Las terapias complementarias para la atenci a los pacientes y sus familiares representan una esperanza en el mejoramiento de la calidad de vida y adherencia al tratamiento farmacolico, y deberían ser un derecho de las personas con EP, ello lo demuestran los resultados positivos que se observan en los pacientes que han recibido terapia psicolica, musicoterapia, entre otras. </P>

<P>A pesar de las dificultades, especialmente en el plano motor, que se derivan de la vivencia con la EP, el 57.4% de los participantes manifiestan tener datos positivos relacionados con el estado emocional, 52.5% de ellos manifiestan sentirse iles, y el 62.3% está de acuerdo con la necesidad de contar con apoyo familiar para afrontar la enfermedad. </P>

<P>Desde el ámbito de la psicología con enfoque psicosocial que se ha desplegado en la investigaci que da lugar al presente artículo, es valioso contar con la participaci interdisciplinar desde la psicología, la enfermería y el derecho, respecto a la caracterizaci psicosocial de las personas con EP, bajo la comprensi del ser humano de manera integrada en sus aspectos físicos, emocionales, rutinas de vida, sociedad en la que se desarrollan, políticas plicas que proporcionan condiciones para la vida en equidad y dignidad humana, sea cuales fueren las circunstancias de salud de las personas. Cada vez se comprende mejor que, mediante la interdisciplinariedad, el análisis y la bqueda de soluciones a las problemáticas psicosociales que afectan a los humanos, es más efectiva si actuamos desde cada disciplina en particular. </P>

<P>Los alcances de la investigaci, en términos geográficos, corresponden a las ciudades de Pereira y Dosquebradas en Colombia. Las categorías que se priorizaron para ser analizadas corresponden a datos sociodemográficos, salud física, estado emocional, actividad física, conocimiento en el tema de derechos de los pacientes con EP y atenci en salud. </P>

<P>Es posible que en un futuro primo se pueda implementar el instrumento de caracterizaci psicosocial con otras poblaciones de personas con EP y analizar correlativamente los resultados, de tal manera que la incidencia en aspectos relativos a políticas plicas pueda ser mayor. </P>

<P>Agradecimientos:agradecemos a la Fundaci Parkinson del Eje Cafetero, a la Asociaci Nacional de Enfermeras de Colombia seccional Risaralda, a la Universidad Libre de Colombia seccional Risaralda y a la Universidad Cooperativa de Colombia sede Pereira. </P>

<P>Conflicto de intereses: ninguno declarado. </P>

<P>Referencias </P>

<L>
<LI>
<Lbl>1. </Lbl>

<LBody>Organizaci Mundial para la Salud (OMS). Trastornos neurolgicos, desafíos para la salud plica. [Internet]. 2006:1–264. Disponible en: 
<Link>https://www3.paho.org/hq/dmdocuments/2008/Trastornos_Neurologicos.pdf </Link>
</LBody>
</LI>

<LI>
<Lbl>2. </Lbl>

<LBody>Benito-Le J. Epidemiología de la enfermedad de Parkinson en Espa y su contextualizaci mundial. Rev Neurol. 2018;66(4):125–134. Disponible en: 
<Link>https://doi.org/10.33588/rn.6604.2017440 </Link>
</LBody>
</LI>

<LI>
<Lbl>3. </Lbl>

<LBody>Martínez-Fernández R, Gasca-Salas C, Sánchez-Ferro Á, Obeso, JÁ. Actualizaci en la enfermedad de Parkinson. Rev Méd Clín Las Condes. 2016;27(3):363-379. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.rmclc.2016.06.010 </LBody>
</LI>

<L>
<LI>
<Lbl>4. </Lbl>

<LBody>Leiva AM, Martínez-Sanguinetti MA, Troncoso-Pantoja C, Nazar G, Petermann-Rocha F, Celis-Morales C. Chile lidera el ranking latinoamericano de prevalencia de enfermedad de Parkinson. Rev Méd Chile. 2019;147(4):535</LBody>
</LI>

<LI>536. Disponible en: 
<Link>http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872019000400535 </Link>
</LI>
</L>

<LI>
<Lbl>5. </Lbl>

<LBody>Pradilla AG, Vesga A, Le-Sarmiento FE, Roselli DA, Bautista LE, Morillo L. et al. Estudio neuroepidemiolico nacional (EPINEURO) colombiano. Rev Panan Sal Pl . 2003;14(2):104-111. Disponible en: 
<Link>https://iris.paho.org/handle/10665.2/8346 </Link>
</LBody>
</LI>

<L>
<LI>
<Lbl>6. </Lbl>

<LBody>Ariza-Serrano LM, Guerrero-Vega J, Ortiz P, Moreno-Lez CL. Caracterizaci de pacientes con enfermedad de Parkinson en un centro de referencia de la ciudad de Bogotá, Colombia. Acta Neurol Colomb. 2016;32(3):203</LBody>
</LI>

<LI>208. Disponible en: 
<Link>http://www.scielo.org.co/pdf/anco/v32n3/v32n3a04.pdf </Link>
</LI>
</L>

<LI>
<Lbl>7. </Lbl>

<LBody>Diazgranados Sánchez JA, Chan Guevara L, Gez Betancourt LF, Lozano Arango AF, Ramírez M. Descripci de la poblaci de pacientes con enfermedad de Parkinson en un centro médico neurolico en la ciudad de Cali, Colombia. Acta Neurol Colomb. 2011;27(4):205-210. Disponible en: 
<Link>http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-87482011000400003&amp;lng=en </Link>
</LBody>
</LI>

<LI>
<Lbl>8. </Lbl>

<LBody>Colombia. Ministerio de Salud y Protecci Social. Lineamientos para la atenci integral de cuidados paliativos. 2018. Disponible en: 
<Link>lineamnts-cuids-paliatvs-gral-pediatrc.pdf (minsalud.gov.co) </Link>
</LBody>
</LI>

<LI>
<Lbl>9. </Lbl>

<LBody>Faraone S. Reformas en salud mental. Dilemas en torno a las nociones, conceptos y tipificaciones. Sal Ment Comunidad-UNLa. 2013;3(3):29-40. Disponible en: http://www.unla.edu.ar/saludmentalcomunidad/Revista-Salud-Mental-y-Comunidad-3.pdf </LBody>
</LI>

<LI>
<Lbl>10. </Lbl>

<LBody>Vann-Ward T, Morse JM, Charmaz K. Preserving self: theorizing the social and psychological processes of living with Parkinson disease. Qual Health Res. 2017;27(7):964-982. Disponible en: doi: 10.1177/1049732317707494 </LBody>
</LI>

<LI>
<Lbl>11. </Lbl>

<LBody>Maffoni M, Giardini A, Pierobon A, Ferrazzoli D, Frazzitta G. Stigma experienced by Parkinson’s disease patients: a descriptive review of qualitative studies. Parkinson’s Disease. [Internet]. 2017. Disponible en: 
<Link>http://dx.doi.org/10.1155/2017/7203259 </Link>
</LBody>
</LI>

<LI>
<Lbl>12. </Lbl>

<LBody>Roger K, Wetzel M, Penner L. Living with Parkinson’s disease–perceptions of invisibility in a photovoice study. Ageing Society. 2018;38(5):1041-1062. Disponible en: 
<Link>http://dx.doi.org/10.3390/ijerph15122685 </Link>
</LBody>
</LI>

<LI>
<Lbl>13. </Lbl>

<LBody>Shaw ST, Vivekananda-Schmidt P. Challenges to ethically managing Parkinson disease: an interview study of patient perspectives. J Patient Exp. 2017;4(4):191-196. Disponible en: doi: 10.1177/2374373517706836 </LBody>
</LI>

<L>
<LI>
<Lbl>14. </Lbl>

<LBody>Leroi I. Disrupted identities: movement, mind, and memory in Parkinson’s disease. Intern Psychoger. 2017;29(6):879</LBody>
</LI>

<LI>881. Disponible en: 
<Link>http://dx.doi.org/10.1017/S1041610217000370 </Link>
</LI>
</L>

<LI>
<Lbl>15. </Lbl>

<LBody>Blanco A, Díaz D. Bienestar social y trauma psicosocial: una visi alternativa al trastorno de estrés postraumático. Clín Sal. 2004;15(3):227-252. Disponible en: 
<Link>https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=180617834001 </Link>
</LBody>
</LI>

<LI>
<Lbl>16. </Lbl>

<LBody>Ghorbani Saeedian R, Nagyova I, Klein D, Skorvanek M, Rosenberger J, Gdovinova Z. et al. Self-rated health mediates the association between functional status and health-related quality of life in P arkinson’s disease. J Clin Nurs. 2014;23(13-14):1970-1977. Disponible en: doi: 10.1111/jocn.12442 </LBody>
</LI>

<LI>
<Lbl>17. </Lbl>

<LBody>Bombak AE. Self-rated health and public health: a critical perspective. Front Public Heal. 2013;1. Disponible en: 
<Link>http://dx.doi.org/10.3389/fpubh.2013.00015 </Link>
</LBody>
</LI>

<LI>
<Lbl>18. </Lbl>

<LBody>Mosley PE, Moodie R, Dissanayaka N. Caregiver burden in Parkinson disease: a critical review of recent literature. J Geriatr Psychiatry Neur. 2017;30(5):235-252. Disponible en: doi: 10.1177/0891988717720302 </LBody>
</LI>

<LI>
<Lbl>19. </Lbl>

<LBody>Zaragoza Salcedo A, Senosiain García JM, Riverol Fernández M, Anaut Bravo S, Díaz de Cerio Ayesa S, Urs Sesma ME. et al. Elementos clave en el proceso de convivencia con la enfermedad de Parkinson de pacientes y familiares cuidadores. An Sist Sanit Nav. 2014;37(1):69-80. Disponible en: doi: 10.4321/s1137-66272014000100008 </LBody>
</LI>

<LI>
<Lbl>20. </Lbl>

<LBody>Summer Carnett M. Psychosocial challenges experienced by partners of people with Parkinson disease. J Neurosc Nurs. 2015;47(4):211-222. Disponible en: 
<Link>http://dx.doi.org/10.1097/JNN.0000000000000141 </Link>
</LBody>
</LI>
</L>

<P>p. 16 </P>

<P>21. 22. </P>

<P>Disponible en: </P>

<P>23. </P>

<P>24. </P>

<P>Disponible en: </P>

<P>25. </P>

<P>Disponible en: </P>

<P>26. </P>

<P>27. </P>

<P>Disponible en: </P>

<P>28. </P>

<P>29. Disponible </P>

<P>29. </P>

<P>Disponible en: </P>

<P>30. 31. 32. 33. </P>

<P>Disponible en: </P>

<P>34. </P>

<P>35. </P>

<P>2017. Disponible </P>
<Figure>

<ImageData src="imagenes/Investigacion-4833_img_3.jpg"/>
</Figure>

<P>p. 17 </P>
</TaggedPDF-doc>
