Tutoría entre pares: un modelo metodológico para el análisis de la enseñanza no-experta

  • Nestor Daniel Roselli Universidad Católica de Argentina
  • Camila Hernández Universidad Católica de Argentina
Palabras clave: Enseñanza mutua, método de enseñanza, Relación profesor-alumno, Proceso de interacción educativa, Tutoría.

Resumen

Se presenta una propuesta metodológica para el análisis del discurso tutorial no-experto, en el marco de la enseñanza de un contenido epistémico. El modelo se elaboró a partir del análisis del discurso de tutores que basaron su enseñanza en un texto fuente epistémico. La propuesta metodológica está precedida de una revisión teórica de la tutoría entre pares como recurso pedagógico. El modelo de análisis del discurso tutorial que se ofrece discrimina dos dimensiones fundamentales: la cualidad y la calidad de la enseñanza. Para cada una de ellas se discriminan varias subdimensiones. En lo que hace a la cualidad, se distinguen dos subdimensiones: la modalidad o estilo de enseñanza y la correspondencia con el texto original. En lo que concierne a la calidad, se proponen las siguientes tres subdimensiones: recuperación de los contenidos centrales del texto-fuente, grado de corrección de los aportes del tutor y preocupación por el aprendizaje. Para cada una de ellas se explicitan indicadores empíricos y procedimientos de cálculo precisos que permiten elaborar coeficientes particulares y generales, lo cual asegura mediciones de alta comparabilidad.

Citas

Alam, F., Migdalek, M. J., Ramírez, M. L., Stein, A. y Rosemberg, C.R. (2017). “¿Sabés qué es...?” Explicaciones de niños tutores en torno a vocabulario no familiar. Un estudio con niños de poblaciones urbano marginadas de Argentina. Revista Costarricense de Psicología, 36(2), 83-103. http://dx.doi.org/10.22544/rcps.v36i02.01

Alam, F. y Rosemberg, C. (2009, Julio). Los estudios sobre las interacciones entre niños en situaciones colaborativas y tutoriales. Ponencia presentada en el IV Coloquio de la IADA, La Plata, Argentina.

Alzate-Medina, G. M. y Peña-Borrero, L.B. (2010). La tutoría entre iguales: una modalidad para el desarrollo de la escritura en la educación superior. Universitas Psychologica, 9(1), 123-138.

Baker, M.J. (2016). The negotiation of meaning in epistemic situations. International Journal of Artificial Intelligence in Education, 26(1), 133-149. DOI: 10.1007/s40593-015-0050-3

Barkley, E. F., Croos, P., y Major, C. H. (2007). Técnicas de aprendizaje colaborativo. Madrid: Morata.

Calero, C., Zylberberg, A., Ais, J., Semelman, M., & Sigman, M. (2015). Young children are natural pedagogues. Cognitive Development, 35, 65-78

Cazden, C. (1991). El Discurso en el Aula: el Lenguaje de la Enseñanza y del Aprendizaje. Barcelona: Paidos.

Coll, C., y Onrubia Goñi, J. (1994). Temporal dimension and interactive processes in teaching-learning activities: a theoretical and methodological challenge. En: Mercer, N. & Coll, C. Teaching, Learning and Interaction. Madrid: Fundación Infancia y Aprendizaje, Vol 3 (pp. 107-122)

Coll, C. y Onrubia Goñi, J.(1996). La construcción de significados compartidos en el aula: actividad conjunta y dispositivos semióticos en el control y seguimiento mutuo entre profesores y alumnos. En: Coll, C. y Derek, E. Enseñanza, aprendizaje y discurso en el aula. Madrid: Fundación Infancia y Aprendizaje, Cap. 4 (pp 53-73).

Coll, C., Onrubia Goñi, J. y Mauri, T. (2008). Ayudar a aprender en contextos educativos: el ejercicio de la influencia educativa y el análisis de la enseñanza. Revista de Educación, 346, 33-70.

Coll, C. & Sánchez, E. (2008). Presentación. El análisis de la interacción alumno-profesor: líneas de investigación. Revista de Educación, 346, 15-32.

Coll, C. & Engel, Anna. (2018). El modelo de Influencia Educativa Distribuida. Una herramienta conceptual y metodológica para el análisis de los procesos de aprendizaje colaborativo en entornos digitales. Revista de Educación a Distancia, 58, 1-37.

Cubero Pérez, R., Cubero Pérez, M., Santamaría Santigosa, A., de la Mata Benítez, M. L., Carmona, M. J. I. y Prados Gallardo, M. (2008). La educación a través de su discurso. Prácticas educativas y construcción discursive del conocimiento en el aula. Revista de Educación, 346, 71-104.

De Backer, L., Van Keer, H., & Valcke, M. (2014). Promoting university students’ metacognitive regulation through peer learning: the potential of reciprocal peer tutoring. Higher Education, 70(3), 469–486. doi:10.1007/s10734-014-9849-3

De Smet, M., Van Keer, H., & Valcke, M. (2008). Blending asynchronous discussion groups and peer tutoring in higher education: An exploratory study of online peer tutoring behaviour. Computers & Education, 50(1), 207–223. doi:10.1016/j.compedu.2006.05.001

De Smet, M. D., Van Keer, H. V., Wever, B. D., & Valcke, M. (2010). Cross-age peer tutors in asynchronous discussion groups: Exploring the impact of three types of tutor training on patterns in tutor support and on tutor characteristics. Computers & Education, 54(4), 1167–1181. doi:10.1016/j.compedu.2009.11.002

De Wever, B., Van Keer, H., Schellens, T., & Valcke, M. (2010). Structuring asynchronous discussion groups: Comparing scripting by assigning roles with regulation by cross-age peer tutors. Learning and Instruction, 20(5), 349–360. doi:10.1016/j.learninstruc.2009.03.001

Delamont, Sara (1984). La Interacción Didáctica. Madrid, España: Editorial Cincel, S.A.

Duran, D. (2010). Cooperative Interactions in peer tutoring. Patters and Sequences in paired writing. Middle Grades Research Journal, 5(1) 47-60.

Edwards D. (1996). Hacia una psicología discursive de la educación en el aula. En: Coll, C. y Derek, E. Enseñanza, aprendizaje y discurso en el aula. Madrid: Fundación Infancia y Aprendizaje, Cap. 3 (pp 35-52).

Fernández, F., & Arco, J. (2011). Effects of a peer tutoring programme among university students. Infancia y Aprendizaje, 34(1), 109-122.

Fernández, M., Wegerif, R., Mercer, N., & Rojas-Drummond, S. (2001). Re-conceptualizing “Scaffolding” and the Zone of Proximal Development in the Context of Symmetrical Collaborative Learning. Journal of Classroom Interaction, 36(2), 40-54.

Flanders, N. (1977). Análisis de la Interacción Didáctica. Salamanca: Anaya.

Flores Coll, M. y Durand Gisbert, D. (2016). Tutoría entre iguales y comprensión Lectora: ¿un tándem eficaz? Los efectos de la tutoría entre iguales sobre comprensión lectora. Universitas Psycholgica, 15(2) 339-352.

Ghadirian, H., & Ayub, A. F. M. (2017). Peer moderation of asynchronous online discussions: An exploratory study of peer e-moderating behaviour. Australasian Journal of Educational Technology, 33(1), 1–18. https://doi.org/10.14742/ajet.2882

Gisbert, M., Cabero, J. y Llorente, M. (2007). El papel del profesor y el estudiante en los entornos tecnológicos de formación. En J. Cabero (Coord), Tecnología Educativa, Madrid: Mc Graw Hill.

Gómez, A. (2016). Enseñanza en la virtualidad: el docente y el tutor par, una asociación provechosa para el aprendizaje. InterCambios, 3(1), 89-97.

Klavina, A., & Block, M. E. (2008). The Effect of Peer Tutoring on Interaction Behaviors in Inclusive Physical Education. Adapted Physical Activity Quarterly, 25(2), 132–158. doi:10.1123/apaq.25.2.132

Madaio, M. A., Cassell, J., & Ogan, A. (2017 EDM). The Impact of Peer Tutors’ Use of Indirect Feedback and Instructions. En Proceedings of the Twelfth International Conference of Computer Supported Collaborative Learning (CSCL), 2017.

Mercer, N. (2010). The analysis of classroom talk: Methods and methodologies. British Journal of Educational Psychology, 80, 1-14.

Roscoe, R. (2014). Self-monitoring and knowledge-building in learning by teaching. Instructional Science, 42, 327-351. doi: 10.1007/s11251-013-9283-4

Roselli, N. (2007). La eficacia comparativa de tres modalidades instruccionales paradigmáticas. Revista de Psicología (UCA, Buenos Aires), 3(1), 69-88 .

Roselli, N. (2009). La interacción sociocognitiva experto-aprendiz en situación instruccional presencial y mediada tipo chat. En Richaud, Ma. C. y Moreno, J.E. Investigación en Ciencias del comportamiento. Avances iberoamericanos. (Tomo I, pp. 479-515) Buenos Aires, Argentina: CIIPME-CONICET

Roselli, N. (2010). Comparación experimental entre tres modalidades de enseñanza mediadas informáticamente. Revista de Investigación Educativa, 28 (2), 265-282.

Roselli, N. (2016). El aprendizaje colaborativo: Bases teóricas y estrategias aplicables en la enseñanza universitaria. Propósitos y Representaciones, 4(1), 219-250.

Rosemberg, C. (2002). La conversación en el aula: un contexto para el aprendizaje. Una revisión de las investigaciones sobre el tema. Lingüística en el aula, 5, 7-27.

Rosemberg, C., Alam, F., Stein, A. (2014). Children interactions in literacy tutoring situations: A study with urban marginalized populations in Argentina. Global Education Review, 1(2), 41-63.

Sánchez, E., García, J. R., Rosales, J., de Sixte, R. y Castellano, N. (2008). Elementos para analizar la interacción entre estudiantes y profesores: ¿qué ocurre cuando se consideran diferentes dimensiones y diferentes unidades de análisis?. Revista de Educación, 346, 105-136.

Topping, K., Miller, D., Thurston, A., McGavock, K., & Conlin, N. (2011). Peer tutoring in reading in Scotland: thinking big. Literacy, 45(1), 3–9. doi:10.1111/j.1741-4369.2011.00577.x

Valdebenito, V. y Duran, D. (2015). Formas de interacción implicadas en la promoción de estrategias de comprensión lectora a través de un programa de tutoría entre iguales. Revista Latinoamericana de Psicología, 47(2), 75–85. doi:10.1016/j.rlp.2014.07.001

Van de Pol, J., Volman, M., & Beishuizen, J. (2010). Scaffolding in teacher-student interaction: A decade of research. Educational Psychology Review, 22, 271-296

Van der Veen, M. & Van Oers, B. (2017). Classroom dialogue and learning outcomes. Learning and Instruction, vol. 48, 1-70.

Van der Veen, M. (2017). Dialogic Classroom Talk in Early Childhood Education. Amsterdam, Netherlands: Vrije Universiteit.

Velasco, J. B., & Stains, M. (2015). Exploring the relationships between perceptions of tutoring and tutoring behaviours: a focus on graduate students serving as peer tutors to college-level chemistry students. Chemistry Education Research and Practice, 16(4), 856–868. doi:10.1039/c5rp00103j

Villar Angulo, L. M. (1984). La interacción didáctica: apéndice. En Delamont, S: La Interacción Didáctica (pp. 169-188). Madrid, España.: Editorial Cincel S.A.

Publicado
2019-04-29
Sección
Artículos Investigación