La interpretación de la DIAN del principio favorabilidad de las normas que afectan impuestos de período entre la posición de la Corte Constitucional y el Consejo de Estado

  • Carlos Mario Restrepo Pineda Universidad autónoma latinoamericana
Palabras clave: Tributos de periodo, favorabilidad, principio de favorabilidad, retroactividad, retrospectividad, irretroactividad

Resumen

El objetivo del presente escrito es presentar la interpretación que ha hecho la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales de Colombia (DIAN), del principio de favorabilidad de las cargas en materia tributaria. Entendiendo este principio como la aplicación en el mismo período de su entrada en vigencia de leyes, acuerdos y ordenanzas, que afectan uno o varios de los elementos estructurales de tributos de período, produciéndose una disminución o eliminación de las cargas en materia tributaria. Se desarrolló un análisis hermenéutico, buscando exponer y analizar la interpretación de la DIAN, la cual ha sido publicada en sus conceptos.También se interpretan los conceptos de la Corte Constitucional y el Consejo de Estado sobre este principio, dado que la DIAN no ha tenido un criterio propio de interpretación, sus decisiones han estado oscilando entre la posición interpretativa de la Corte Constitucional y el Consejo de Estado, y entre estas dos corporaciones del Estado, la posición interpretativa respecto al principio de favorabilidad de las cargas en materia tributara son diametralmente opuestas, la primera lo ha creado y lo acepta, y la segunda lo niega.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Carlos Mario Restrepo Pineda, Universidad autónoma latinoamericana
Contador Público, Abogado, especialista en legislación tributaria, especialista en derecho procesal contemporáneo  y magíster en derecho procesal

Citas

Ariza, C. (2012). La ductilidad de los principios constitucionales en materia tributaria, Revista Estudios de Derecho de la Universidad de Antioquia, volumen 69, (153), Medellín: Universidad de Antioquia, págs. 287-314.

Bravo, J. (2000) Nociones Fundamentales de Derecho Tributario. 3a. ed. Santafé D.C.: Ed. Legis Editores S.A.

Consejo de Estado, sala de lo Contencioso administrativo, Sección Cuarta, [Magistrada Ponente: Dra. Consuelo Sarria Olcos], Radicado 4710, 15 de octubre de 1993.

Consejo de Estado, sala de lo Contencioso administrativo, Sección Cuarta, [Magistrado Ponente: Delio Gómez Leyva], Radicado 8036, 7 de febrero de 1997.

Consejo de Estado, sala de lo Contencioso administrativo, Sección Cuarta, [Magistrado Ponente: German Ayala Mantilla], Radicado 8331, 17 de abril de 1998.

Consejo de Estado, sala de lo Contencioso administrativo, Sección Cuarta, [Magistrado Ponente: German Ayala Mantilla], Radicado 9907, 19 de junio de 2000.

Consejo de Estado, sala de lo Contencioso administrativo, Sección Cuarta, [Magistrado Ponente: Daniel Manrique Guzmán], Radicado 10445, 7 de diciembre de 2000.

Consejo de Estado, sala de lo Contencioso administrativo, Sección Cuarta, [Magistrada Ponente: María Inés Ortiz Barbosa], Radicado 14897, 3 de agosto de 2006.

Consejo de Estado, sala de lo Contencioso administrativo, Sección Cuarta, [Magistrada Ponente: María Inés Ortiz Barbosa], Radicado 15177, 26 de octubre de 2006.

Consejo de Estado, sala de lo Contencioso administrativo, Sección Cuarta, [Magistrada Ponente: Ligia López Díaz], Radicado 15503, 13 de septiembre de 2007.

Consejo de Estado, sala de lo Contencioso administrativo, Sección Cuarta, [Magistrada Ponente: Ligia López Díaz], Radicado 15584, 21 de noviembre de 2007.

Consejo de Estado, sala de lo Contencioso administrativo, Sección Cuarta, [Magistrada Ponente: Héctor J. Romero Díaz], Radicado 16016, 31 de julio de 2009.

Consejo de Estado, sala de lo Contencioso administrativo, Sección Cuarta, [Magistrada Ponente: Hugo Fernando Bastidas Bárcenas], Radicado 16665, 26 de octubre de 2009.

Consejo de Estado, sala de lo Contencioso administrativo, Sección Cuarta, [Magistrada Ponente: Martha Teresa Briceño de Valencia], Radicado 16928, 26 de noviembre de 2009.

Consejo de Estado, sala de lo Contencioso administrativo, Sección Cuarta, [Magistrada Ponente: Martha Teresa Briceño de Valencia], Radicado 17146, 4 de febrero de 2010.

Consejo de Estado, sala de lo Contencioso administrativo, Sección Cuarta, [Magistrada Ponente: Hugo Fernando Bastidas Bárcenas], Radicado 16534, 12 de mayo de 2010.

Consejo de Estado, sala de lo Contencioso administrativo, Sección Cuarta, [Magistrada Ponente: William Giraldo Giraldo], Radicado 16427, 17 de junio de 2010.

Consejo de Estado, sala de lo Contencioso administrativo, Sección Cuarta, [Magistrada Ponente: Hugo Fernando Bastidas Bárcenas], Radicado 16337, 11 de marzo de 2010.

Consejo de Estado, sala de lo Contencioso administrativo, Sección Cuarta, [Magistrada Ponente: Carmen Teresa Ortiz], Radicado 17443, 3 de marzo de 2011.

Consejo de Estado, sala de lo Contencioso administrativo, Sección Cuarta, [Magistrada Ponente: Martha Teresa Briceño de Valencia], Radicado 19649, 6 de marzo de 2014.

Consejo de Estado, sala de lo Contencioso administrativo, Sección Cuarta, [Magistrada Ponente: Hugo Fernando Bastidas Bárcenas], Radicado 22421, 7 de diciembre de 2016.

Constitución Política de Colombia 1991, Gaceta Constitucional No. 116, Santafé de Bogotá, Colombia, 20 de julio de 1991.

Corredor, J. O. (2011). Aplicación de normas tributarias favorables: visión panorámica desde la Corte, el Consejo de Estado y la DIAN,  Revista Instituto Colombiano de Derecho Tributario, (65), Bogotá D.C.: I.C.D.T., págs. 49-80.

Corte Constitucional, [Magistrado sustanciador: Alejandro Martínez Caballero], Sentencia C-131, 1 de abril de 1993.

Corte Constitucional, [Magistrado sustanciador: Antonio Barrera Carbonell], Sentencia C-487, 26 de septiembre de 1996.

Corte Constitucional, [Magistrado sustanciador: Jorge Arango Mejía], Sentencia C-527, 10 de abril de 1996.

Corte Constitucional, [Magistrado sustanciador: José Gregorio Hernández Galindo], Sentencia C-185, 10 de abril de 1997.

Corte Constitucional, [Magistrado sustanciador: Antonio Barrera Carbonell], Sentencia C-006, 22 de enero de 1998.

Corte Constitucional, [Magistrado sustanciador: José Gregorio Hernández Galindo], Sentencia C-063, 5 de marzo de 1998.

Corte Constitucional, [Magistrado sustanciador: Carlos Gaviria Díaz], Sentencia C-926, 19 de julio de 2000.

Corte Constitucional, [Magistrado sustanciador: Marco Gerardo Monroy Cabra], Sentencia C-619, 14 de junio de 2001.

Corte Constitucional, [Magistrado sustanciador: Clara Inés Vargas Hernández], Sentencia C-806, de1 de agosto de 2001.

Corte Constitucional, [Magistrado sustanciador: Clara Inés Vargas Hernández], Sentencia C-1251, 28 de noviembre 2001.

Corte Constitucional, [Magistrado sustanciador: Manuel José Cepeda Espinosa], Sentencia C-809, 3 de octubre de 2007.

Corte Constitucional, [Magistrado sustanciador: Jaime Araújo Rentería], Sentencia C-952, 14 de noviembre de 2007.

Corte Constitucional, [Magistrado sustanciador: Juan Carlos Henao Pérez], Sentencia C-430, 1 de julio de 2009.

Corte Constitucional, [Magistrado sustanciador: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo], Sentencia C-686, 19 de septiembre de 2011.

Corte Constitucional, [Magistrado sustanciador: Juan Carlos Henao Pérez], Sentencia C-878, 22 de noviembre de 2011.

Corte Constitucional, [Magistrado sustanciador: JorgeIvánPalacioPalacio], Sentencia C-785, 20 de octubre de 2012.

Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN, Circular General N° 1 de 21 de julio de 1982.

Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN, Circular 009 de 17 de enero de 2007.

Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN, Concepto 16559 de 18 de Marzo de 2002.

Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN, Concepto 009037 de 3 de Marzo de 2011.

Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN, Concepto 057712 de 4 de agosto de 2011.

Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN, Concepto 077921 de 13 de diciembre de 2012.

Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN, Concepto 045336 de 23 de julio de 2013.

Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN, Concepto 056878 de 9 de septiembre de 2013.

Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN, Concepto 057035 de 10 de septiembre de 2013.

Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN, Concepto 018128 de 18 de junio  de 2015.

Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN, Concepto 001947 de 10 de febrero de 2016.

Decreto 4048 de 2008.Presidencia de la República, Santafé de Bogotá, Colombia, Diario Oficial No. 47.150 de 22 de octubre de 2008.

Decreto 1321 de 2011. Presidencia de la República,  Santafé de Bogotá, Colombia, Diario Oficial No. 48.053 de 27 de abril de 2011.

Decreto 624 (Estatuto Tributario) de 1989,  Presidencia de la República, Santafé de Bogotá, Colombia, Diario Oficial 38756 de marzo 30 de 1989.

Lewin, A. (2002). La jurisprudencia de la Corte Constitucional en materia tributaria y su incidencia en la jurisprudencia del Consejo de Estado, Revista de Derecho de Derecho Público, (15), Bogotá D.C.:   Universidad de los Andes, págs. 49-125.

Ley 223 de 1995. Diario Oficial No. 42.160,  Santafé de Bogotá, Colombia, 22  de  diciembre de 1995.

Ley 1607 de 2012. Diario Oficial No. 48.655, Santafé de Bogotá, Colombia, 26 de diciembre de 2012.

Ley 1819 de 2016. Diario Oficial No. 50.101,  Santafé de Bogotá, Colombia, diciembre 29 de 2016,

Restrepo, C. (2015).  El Principio de favorabilidad de las normas sustantivas en materia tributaria. Choque de trenes entre la Corte Constitucional y el Consejo de Estado, Revista  Cuadernos de Contabilidad, Vol. 16, Nº. 41, 2015,  Bogotá D.C.: Universidad Javeriana,  págs. 429-456.

Publicado
2016-12-18
Sección
Scientific research article